Дело №1-615/19 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г. Щелково, М.О. 

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского городского прокурора Маркина А.Г., 

Защитника адвоката Ситниченко Ю.В., 

Подсудимой ФИО7, 

При секретаре Головачевой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО8 ФИО21, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3,158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации. 

Она же (ФИО7) совершила покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

ФИО7, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан и получения доходов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает или проживает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, находясь в здании МАУ ЩМР «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Щелковского муниципального района», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а так же в здании муниципального учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, заполнила заявления соответствующего образца, установленного ФЗ №109 от 18.07.2006г., которые заверила своей подписью, а именно бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в количестве шести человек, а именно на: 1). ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин 

<

адрес>; 2). ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Узбекистан; 3). ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, граждан 

<

адрес>; 4). ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Таджикистан; 5). ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин 

<

адрес>; 6). ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Таджикистан, по адресу: 

<

адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО7, лишила возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. 

Она же (ФИО7), 11 июня 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 334 Щелковского судебного района Московской области от 04 апреля 2019 года и признанной виновной в совершении 02 апреля 2019 года около 14 часов 45 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, и, находясь в помещении торгового зала магазина «Билла», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взяла со стеллажа товар, принадлежащий 

<

данные изъяты> Набор шоколадных конфет «Мерси» 250г в количестве 8 упаковок, закупочной стоимостью за 1 единицу товара – 175 рублей 94 копейки, а за 8 единиц – 1407 рублей 52 копейки, и положила вышеуказанный товар в женскую кожаную сумку коричневого цвета, имеющуюся при ней, после чего, не оплачивая стоимость вышеуказанного товара, прошла через линию касс с неоплаченным товаром и попыталась скрыться с места преступления, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом не смогла, поскольку была задержана сотрудниками магазина. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО7 вину признала полностью и показала, что в июне 2019 года ей нужны были денежные средства, и поскольку уже до этого регистрировала иностранных граждан, т.е. знает всю процедуру их оформления, решила снова таким способом получить немного денег. В период времени с 20 июня 2019 года по 22 июня 2019 года приезжала к многофункциональным центрам предоставления государственных и муниципальных услуг, расположенных в г. Фрязино и г. Щелково, чтобы встретить там иностранных граждан, которым бы смогла предложить свои услуги по регистрации иностранных граждан. Она (ФИО8) предлагала иностранным гражданам сделать регистрацию за денежное вознаграждение. В ходе разговора, они договаривались, что проживать в ее квартире они не будут, поскольку там живет ее мать. Вместе с иностранными гражданами она (ФИО8) обращалась к специалисту МФЦ г. Фрязино, предоставляя свои документы, и документы иностранных граждан, после чего заполняла бланк уведомления на каждого из них, где на оборотной стороне проставляла свои подписи. Когда от специалиста МФЦ в конце оформления получала отрывную часть от бланков, то в обмен на денежные средства, отдавала их иностранным гражданам. Свою вину по факту фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан признает полностью, в содеянном раскаивается. 11 июня 2019 года примерно в 13 часов 00 минут она (ФИО7)зашла в 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, денег с собой у нее было очень мало. Когда ходила по торговому залу, то решила украсть шоколадные конфеты «Мерси». При себе у нее была коричневая кожаная женская сумка. Убедившись, что рядом нет никого, взяла с одного стеллажа 8 упаковок шоколадных конфет «Мерси», которые сложила к себе в сумку. После чего, прошла по торговому залу и, пройдя через кассы, не оплатив товар, вышла за линию касс. В это время к ней подошли двое сотрудников магазина «Билла», представившись, попросили пройти с ними в служебное помещение, где она (ФИО8) выдала 8 коробок похищенных конфет. После чего сотрудники магазина вызвали сотрудников полиции. В содеянном раскаивается, нуждалась в деньгах, в связи с чем, решила украсть конфеты. 

Помимо полного признания подсудимой своей вины, ее вина в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля обвинения Свидетель №3 следует, что она работает в должности инспектора отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское». В обязанности входит осуществление регистрации уведомлений о постановке на учет иностранных граждан посредством постановки граждан в регистрационную книгу, указывая дату, место и время регистрации, также указывается сведения о сотруднике, осуществляющим регистрацию. Так, при осуществлении выгрузки данных из государственной информационной системы миграционного учета (ГИСМУ) МВД России было установлено, что гражданка Российской Федерации ФИО8 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 20 июня 2019 года по 22 июня 2019 года осуществила постановку на миграционный учет по месту пребывания по вышеуказанному адресу 6 иностранных граждан. Бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан, принимающей стороной по которым выступала ФИО7, были оформлены посредством МУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», МАУ ЩМР «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Щёлковского муниципального района», ОВМ МУ МВД России «Щелковское» после чего переданы в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское». 

(л.д. 76-78)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля обвинения Свидетель №4, следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своей семьей с 2015 года. По соседству с ним в 

<

адрес> проживает женщина, как ее зовут, он не знает. С периода 2015 года и по настоящее время никаких иностранных граждан входящих или выходящих из этой квартиры он никогда не видел.

(л.д. 283-284)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля обвинения Свидетель №5, следует, что она работает в должности главного специалиста по работе с заявлениями МАУ МФЦ ЩМР, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ее обязанности входит прием документов от граждан, осуществляющих постановку лиц на временную регистрацию по месту жительства. 

(л.д. 265-268)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля обвинения Свидетель №6, следует, что она работает в должности заместителя директора МУ МФЦ, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В обязанности сотрудников МФЦ входит прием граждан и оформление различных документов, в том числе оформление уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания. Согласно имеющейся документации в июне 2019 года сотрудниками МФЦ принимались документы у ФИО8 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, о постановке на учет иностранных граждан по месту проживания. При приеме документов, сотрудниками их отделения проверяются анкетные данные и паспортные данные. Осуществить регистрацию может только гражданин лично, предъявивший паспорт. После принятия документов, сотрудники упаковывают их в конверт, проставляя при этом печать МФЦ с датой принятия уведомления, а отрывную часть передает заявителю. После упаковки, документы передаются в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское».

(л.д. 273-276)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО9, следует, что ее дочь ФИО7 с ней не проживает на протяжении длительного времени, ФИО9 с ней общение не поддерживает. В данной квартире иностранные граждане никогда не проживали и не проживают в настоящее время. О том, что ее дочь зарегистрировала по адресу проживания 6 иностранных граждан ей стало известно от сотрудников полиции.

(л.д. 285-286)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» Свидетель №7, следует, что, в настоящее время работает в ООО «Билла», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности управляющего магазином. В его обязанности входит управление магазином «Билла», представление интересов нашего магазина в органах дознания, прокуратуре и суде. 11 июня 2019 года примерно в 13 часов 30 минут на мобильный телефон позвонил его заместитель – Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе телефонного разговора ему стало известно о том, что в магазине «Билла» 11 июня 2019 года произошло происшествие – попытка хищения товара, а именно шоколадных конфет «Мерси» Миндальный 250г в количестве 8 упаковок, закупочной стоимостью 175 рублей 94 копейки за 1 единицу товара, а всего на общую закупочную стоимость 1407 рублей 52 копейки. Так же, от сотрудников полиции Свидетель №7 стало известно, что попытку хищения товаров пыталась совершить гражданка РФ ФИО8 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка 

<

адрес>, о чем мне пояснял Свидетель №1, который ее задерживал за линией касс, когда она пыталась незаметно скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению. Дополняет, что видеозаписи в 

<

данные изъяты> ведутся «онлайн», в связи с чем, видео в архиве не сохраняется, и предоставить видеозапись с камер видеонаблюдения нет технической возможности. Поскольку 11 июня 2019 года, в тот период времени, когда ФИО1 заходила в магазин и пыталась скрыться, он отсутствовал в магазине, заявление в отдел полиции по г. Фрязино было подано его заместителем Свидетель №1 С материалами уголовного дела знакомиться не желает. Гражданский иск заявлять не будет, поскольку товар был изъят. 

(л.д.172-174)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля обвинения Свидетель №1, следует, что последний работает в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности руководителя отдела с овощами и фруктами. В обязанности входит работа в зале, контроль за сохранностью товаров. 11 июня 2019 года находился на рабочем месте, в зале магазина. Примерно в 13 часов 00 минут заметил, как в магазин зашла неизвестная девушка, у которой при себе была черная женская сумка. Свидетель №1 сразу обратил на нее внимание, поскольку она выглядела подозрительной на его взгляд, поскольку озиралась по сторонам. Он видел, как она направилась к стеллажу с шоколадной продукцией. Задержавшись несколько секунд у стеллажа, она обернулась, чтобы посмотреть по сторонам и убедиться, что за ней никто не наблюдает, быстро стала складывать к себе в черную сумку конфеты шоколадные «Мерси» Миндальный 250г, в количестве 8 упаковок, закупочной стоимостью 175 рублей 94 копейки за 1 единицу товара, а всего на общую закупочную стоимость 1407 рублей 52 копейки. После чего, пройдясь по торговому залу, она направилась в сторону линии касс. Свидетель №1 за ней наблюдал, и увидел, как она стала проходить через линию касс, примерно в 13 часов 10 минут, не предъявляя и не оплачивая, находящиеся в ее сумке шоколадные конфеты «Мерси». Тогда, вместе с охранником 

<

данные изъяты> направились к ней, чтобы предотвратить хищение товара. Остановив данную гражданку, они представились и попросили ее пройти в служебное помещение. На что неизвестная девушка согласилась. Пройдя в служебное помещение, сотрудник охраны спросил у нее, имеется ли при ней неоплаченный товар. На что она ответила, что, да и призналась, что прятала товар в свою черную сумку и хотела его похитить. Далее ей было предложено выложить неоплаченный товар на стол, куда она добровольно выложила шоколадные конфеты «Мерси» Миндальный 250г, в количестве 8 упаковок. В связи с вышеописанным, на место происшествия были вызваны сотрудники полиции для дальнейшего разбирательства. Позже, от сотрудников полиции стало известно, что данной гражданкой является ФИО8 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же то, что 04 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 334 Щелковского судебного района Московской области была признана виновной в совершении административного правонарушения – мелкого хищения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

(л.д.183-185)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля обвинения Свидетель №8, следует, что он работает в магазине «Билла», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в должности охранника. 11 июня 2019 года примерно в 13 часов 00 минут он находился на рабочем месте, на посту охраны. В ходе наблюдения заметил, что неизвестная ему девушка зашла в магазин и, пройдясь по рядам, подошла к стеллажу с шоколадными изделиями. Она взяла со стеллажа 8 упаковок конфет «Мерси» и убрала их в сумку, имеющуюся при ней, после чего направилась в сторону линии касс. Проходя мимо кассы, она не предъявила и не оплатила товар, а направилась к выходу. Там, я вместе с руководителем отдела «овощи-фрукты» Свидетель №1, остановили ее и вызвали наряд полиции. В дальнейшем ему стало известно, что данной гражданкой является ФИО8 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

(л.д.278-281)

Кроме того, вина ФИО7 подтверждается и иными исследованными доказательствами, в частности:

- Протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2019 года, согласно которому из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, были изъяты бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в количестве 6 экземпляров, принимающей стороной которых является ФИО7; фототаблица к протоколу осмотра места происшествия. 

(л.д. 9-13)

- Протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2019 года, согласно которому было осмотрено помещение МАУ ЩМР «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Щелковского района», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО7 заполняла заявления о прибытии иностранных граждан в место пребывания; фототаблица к протоколу осмотра места происшествия.

(л.д.16-20)

- Протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2019 года, согласно которому было осмотрено помещение МУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО7 заполняла заявления о прибытии иностранных граждан в место пребывания; фототаблица к протоколу осмотра места происшествия.

(л.д. 22-29)

-Протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2019 года, согласно которому осмотрена 

<

адрес>, - где признаков проживания иностранных граждан не выявлено; фототаблица к протоколу осмотра места происшествия.

(л.д. 39-46)

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 26.07.2019 года, согласно которому у ФИО8 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, получены образцы личной подписи. 

(л.д. 51-52)

- Выпиской из домовой книги от 25.07.2019г., согласно которой по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее мать ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(л.д. 57)

- Заключением почерковедческой экспертизы № 701 от 31.07.2019 года, согласно которой подписи, расположенные в графе «Подпись» в шести экземплярах бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, принимающей стороной которых является ФИО7, выполнены ФИО7 

(л.д. 198-200)

- Протоколом осмотра документов от 20.08.2019 года, согласно которому осмотрены: 6 экземпляра бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан, принимающей стороной которых является ФИО7

(л.д. 79-98)

- Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественными доказательствами – 6 экземпляров бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан - принимающая сторона ФИО7, хранятся в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское», а копии данных уведомлений о прибытии иностранных граждан хранятся в материалах уголовного дела № 

<

данные изъяты>

(л.д. 99-102)

- Заявлением заместителя управляющего магазином «Билла» Свидетель №1 от 11.06.2019 года, в котором он просит принять меры к неизвестной девушке, которая находясь в магазине «Билла», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершила тайное хищение товара, а именно 8 коробок шоколада «Мерси» массой 250г закупочной стоимостью за 1 единицу 175 рублей 94 копейки. Причинив тем самым ущерб магазину на стоимость 1407 рублей 52 копейки. В дальнейшем стало известно, что данной гражданкой является ФИО8 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(л.д. 120)

- Протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2019 года, согласно которому осмотрен торговый зал 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъяты: 8 упаковок шоколадных конфет «Мерси» 250г, сумка женская из кож. заменителя коричневого цвета; фототаблица. 

(л.д. 124-129)

- Справкой об ущербе ООО «Билла», согласно которой закупочная стоимость товара составляет: шоколадные конфеты «Мерси» 250г – в количестве 8 шт., закупочной стоимостью 175 рублей 94 копейки за 1 единицу товара, а за 8 шт. общей закупочной стоимостью – 1407 рублей 52 копейки.

(л.д. 146)

- Постановлением от 04.04.2019 года мирового судьи судебного участка № 334 Щелковского судебного района Московской области, согласно которому ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. 

(л.д. 155)

- Протоколом осмотра предметов от 12.08.2019 года, в ходе которого осмотрены: 8 упаковок шоколадных конфет ассорти с миндалем «Мерси» 250г.; фототаблица к протоколу осмотра предметов.

(л.д. 176-179)

- Постановлением о признании в качестве вещественных доказательств 8 упаковок шоколадных конфет ассорти с миндалем «Мерси» 250г. - переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Билла» Свидетель №7

(л.д.180-181)

- Протоколом осмотра предметов от 17.08.2019 года, в ходе которого осмотрена: кожаная женская сумка коричневого цвета; фототаблица к протоколу осмотра предметов.

(л.д.187-191)

- Постановлением о признании в качестве вещественных доказательств кожаной женской сумки коричневого цвета - передана по принадлежности на ответственное хранение ФИО7

(л.д.192-194)

Оценивая показания свидетелей обвинения в совокупности с иными исследованными доказательствами, суд считает, что их показания последовательны, стабильны, логичны, и объективно согласуются с исследованными доказательствами, не доверять показаниям указанных лиц у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд полагает необходимым положить данные показания в основу приговора. 

Также суд принимает во внимание показания подсудимой ФИО7 и считает необходимым положить показания подсудимой об обстоятельствах совершения последней преступлений в основу приговора, поскольку ее (ФИО8) показания о месте, времени, и других обстоятельствах совершения преступлений согласуются с показаниями свидетелей обвинения и объективно подтверждаются исследованными доказательствами, а именно протоколами осмотров и иными доказательствами 

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что ими в полном объеме подтверждена вина подсудимого в деяниях, установленных в судебном заседании.

В судебном заседании государственный обвинитель просил квалифицировать действия ФИО7 по мелкому хищению чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как покушение, поскольку ФИО7 была задержана сотрудниками магазина и распорядиться похищенным имуществом реальной возможности не имела.

Исходя из требований ст.49 Конституции РФ о том, что все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого, а, также учитывая, что в соответствии со ст.246 УПК РФ прокурор формулирует обвинение и изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, суд, с учетом мнения гособвинителя считает необходимым квалифицировать по данному преступлению действия ФИО7 по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Кроме того суд квалифицирует действия ФИО7 по ст.322.3 УК РФ, поскольку последняя совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации. 

Квалификацию содеянного по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ суд обосновывает тем, что ФИО8, будучи, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя тайно противоправно безвозмездно похитила чужое имущество стоимостью 1407 рублей 52 копейки, после чего, не оплачивая стоимость вышеуказанного товара, прошла через линию касс с неоплаченным товаром и попыталась скрыться с места преступления, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом не смогла, поскольку была задержана сотрудниками магазина.

Квалификацию действий ФИО7 по ст. 322.3 УК РФ суд обосновывает тем, что подсудимая в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, не являясь принимающей стороной, совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации. 

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, а именно ФИО7 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7 суд признает признание своей вины в полном объеме, раскаяние, в содеянном, в качестве активного способствования расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимой и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 судом не установлено. 

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ФИО7 наказание по правилам ст. 62 ч.1 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО7, впервые совершившей преступления небольшой тяжести, наказание в виде штрафа, поскольку суд приходит к убеждению, что данный вид наказания является справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания.

При этом суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, поведение ФИО7 во время и после совершения преступлений, данные о личности последней, положительные характеристики, а также признание ей своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, в связи с чем, суд считает возможным при назначении ФИО7 наказания по ст. 322.3 УК РФ применить ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание ниже низшего предела предусмотренного законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 ФИО32 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание 

По ст.322.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

По ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглащения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ФИО8 ФИО33 наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. 

Штраф подлежит внесению на счет УФК по МО (МУ МВД России «Щелковское», 141100, 

<

адрес>-

<

адрес>

№

№

№

№

№

№

№

№

Меру пресечения ФИО7 подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить прежнюю, которую по вступлению приговора в законную силу - отменить. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. 

Судья О.Е. Бибикова