№ Дело № 5-296/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 июня 2024 года

город Архангельск,

набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Диденко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящей, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, имеющей паспорт гражданина РФ №,

установил:

31 мая 2024 года около 22 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте около 

<

...> в г. Архангельске в состоянии алкогольного опьянения, вела себя дерзко, агрессивно, вызывающе, хваталась за руки, выражалась нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на замечания не реагировала, тем самым совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, раскаялась, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласна.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и ее вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:

- рапортом полицейского 4 роты ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску Л.С.А., согласно которому около 22 часов 30 минут 31 мая 2024 года около 

<

...> в г. Архангельске была выявлена ФИО1, которая находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, вела себя агрессивно, дерзко, вызывающе, хваталась за руки, при этом выражалась нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировала;

- объяснением полицейского ППСП Л.С.А., согласно которому в 22 часа 30 минут 31 мая 2024 года была выявлена ФИО1, которая находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, вела себя агрессивно, дерзко, вызывающе, хваталась за руки, при этом выражалась нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировала; 

- протоколом об административном задержании.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к нормам права.

При назначении ФИО1 административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого ею административного правонарушения и личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, в браке не состоит, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, принимая во внимание данные о личности ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, оснований для его назначения в рассматриваемом случае судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет 

<

***>, КБК 18811601191019000140, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области, ИНН 

<

***>, отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, №

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Диденко