ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-60/2019

по делу об административном правонарушении

21 июня 2019 года г. Невель

Судья Невельского районного суда Псковской области Гутовская Е.В. при секретаре Струковой И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего ООО «**» **, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности ранее не привлекался.

разъяснив правонарушителю права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ** час** мин. возле дома № ** по улице 

<

адрес>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21150, гос.номер **, в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ** от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилсяи пояснил, что подтверждает сведения, изложенные в материалах дела, вину свою в совершении правонарушения признает, на самом деле он находился в состоянии опьянения в момент совершения административного правонарушения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом ** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составленным в установленном законом порядке;

- протоколом ** об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом ** направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьяненияот ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ** от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ ПО «Невельская МБ» о том, что ФИО1 проведено медицинское освидетельствование иммуно-хроматографическим методом. Предварительное заключение: положительный тест на **; 

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований, проведенных ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что обнаружена **, на основании которой в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения ** от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено медицинское заключение об установлении наркотического опьянения **.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 04.12.2018) «О Правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правонарушение, совершенное ФИО1, находящимся в состоянии опьянения, не повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а,следовательно, не содержит уголовно наказуемого деяния (ст.264 УК РФ).

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленный ст. 4.5. КоАП РФ (1 год с момента совершения административного правонарушения), не истек.

В ходе рассмотрения настоящего дела лицо, составившее протокол – инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Невельский» А. В.А. подтвердил факт нарушения ФИО1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

С учетом изложенного, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является доказанной. Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАПРФ,признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Несогласие ФИО1 с протоколом, указанное им в объяснении к протоколу, судья расценивает как позицию его защиты с целью избежать наказания за совершенное правонарушение. 

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, тот факт, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, признал свою вину, в связи с чем суд считает соразмерным содеянному назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счёт УФК МФ по Псковской области (МО МВД России «Невельский») №40101810400001010002, Псковское отделение 8630 СЗБ СБ РФ, ИНН 

<

***>, КПП 600901001, БИК 045805001, ОКТМО 58620101, КБК 18811630020016000140, УИН 18810460190110000561.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в Невельский районный суд.

За неуплату штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Гутовская