дело № 2-570/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 

г. Лесозаводск 11.10.2017г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.,

при секретаре Кочегаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, 

У С Т А Н О В И Л:

хх.хх.хххх ФИО2 на основании его заявления выдана кредитная карта Сбербанка России MasterCard Credit Momentum № хх с лимитом кредита хххххххх 

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте № хх (за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх) в размере хххххххх., расходов по оплате государственной пошлины в размере хххххххх. Обосновывает тем, что ОАО «Сбербанк России», приняв хх.хх.хххх от ФИО2 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту MasterCard Credit Momentum № хх с лимитом кредита хххххххх. Пользование картой подтверждается отчетом по карте. По состоянию на хх.хх.хххх образовалась задолженность по кредитной карте в сумме хххххххх, в том числе: просроченный основной долг хххххххх., просроченные проценты хххххххх. хх.хх.хххх заемщик умер. По имеющейся у банка информации наследником заемщика является жена ФИО3. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила суду документы, подтверждающие погашение ею задолженности в добровольном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

хх.хх.хххх ФИО2 на основании его заявления ОАО «Сбербанк России» выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № хх с лимитом кредита хххххххх. Фирменное наименование ОАО «Сбербанк России» изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование ПАО Сбербанк, о чем хх.хх.хххх Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москва внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц.

хх.хх.хххх ФИО2 умер.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу № хх г. наследником ФИО2 является жена ФИО3, принявшая наследство. 

По состоянию на хх.хх.хххх образовалась задолженность по кредитной карте в сумме хххххххх., в том числе: просроченный основной долг хххххххх., просроченные проценты хххххххх

хх.хх.хххх ответчиком задолженность по кредиту в размере хххххххх. и расходы истца на оплату госпошлины в сумме хххххххх. погашены, что подтверждается представленными суду документами (чеками от хххххххх.). 

В соответствии со ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежит только нарушенное право. В связи с тем, что на момент рассмотрения дела в суде исковые требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке и оснований для взыскания с ответчика задолженности в соответствии с судебным решением не имеется, исковые требования удовлетворению не подлежат. Нарушенное право истца в полном объеме было восстановлено до вынесения судебного решения, поэтому в силу ст. 3 ГПК РФ оно не подлежит судебной защите. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца через Лесозаводский районный суд. 

Судья А.В. Гусев