ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Городище 15 июля 2024 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Барышенский И.В. (г. Городище Пензенской области, ул. Комсомольская, 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, родившегося дата в

<

адрес>,

гражданина РФ, зарегистрированного в 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>

<

адрес>,

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, ранее к административной

ответственности не привлекался, 

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2024 года в 19 часов 15 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции - старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области Л.В.И., предусмотренному п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», что выразилось в его отказе пройти в служебный автомобиль ДПС, размахивании руками, попытке убежать, хватании за форменную одежду.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил факт отказа от выполнения требования инспектора ДПС пройти в патрульный автомобиль. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 21.04.2024, рапортом инспектора ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Пензенской области Л.В.И., протоколом о доставлении.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку им не были выполнены законные требования сотрудника полиции - инспектора дорожно-патрульной службы пройти в патрульную автомашину для составления протокола об административном правонарушении. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами следует считать признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и наличие статуса ветерана боевых действий. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения ему более строгого административного наказания судом не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, ОКТМО 56701000, КПП 583601001, счет 03100643000000015500, Отделение Пенза, г. Пенза, корр. счет 4010281004537000047, БИК 015655003, КБК 18811601191019000140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья И.В. Барышенский