Дело № 2-214/2024

УИД 23RS0060-01-2024-000197-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская 25 июля 2024 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.

при секретаре Баранник Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о допуске в домовладение для производства приостановления поставки природного газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о допуске в домовладение для производства приостановления поставки природного газа, в котором просит обязать ответчика допустить сотрудников ГРО газораспределительной организации и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования ответчика от сети газоснабжения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является потребителем бытового газа, поставляемого в его домовладение по адресу: 

<

адрес>, согласно договору № поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №. В связи с неуплатой за потребление газа за период с 01.06.2021 по 31.01.2023 образовалась задолженность, кроме того, ответчиком не заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена в порядке ст. 119 ГПК РФ.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

По смыслу указанных норм сторона гражданско-правового обязательства посредством выбора того или иного адреса в качестве своего места жительства (места нахождения) сообщает неопределенному кругу лиц способ сообщения с ней для предоставления исполнения, для доставления юридически значимых сообщений и одновременно принимает на себя применительно к ст. 1 ГК РФ риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей неполучение отправленной корреспонденции по соответствующему адресу. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица филиала № 2 АО «Газпром газораспределение Краснодар» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В отзыве указал, что между АО «Газпром газораспределение Краснодар» и ответчиком заключен договор о техническом обслуживании ВДГО по адресу: 

<

адрес>, на момент составления возражений у ФИО1 имеется неоплаченная задолженность по указанному договору. Приостановление поставки природного газа в указанное домовладение невозможно осуществить без допуска сотрудников ГРО газораспределительной организации и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на территорию земельного участка по указанному адресу в соответствии исполнительно-технической документации по газификации данного домовладения. Считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ОСП по Щербиновскому и Староминскому района УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п. 45, 46 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является потребителем бытового газа, поставляемого в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, данный факт подтверждается лицевым счетом № и договором № поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) (л.д. 4-4 оборот, 13-14 оборот, 51-52 оборот, 87).

Договором № поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) установлены порядок учета газа, расчеты за газ, права и обязанности сторон.

Так согласно п. 1.1. данного договора поставщик газа обязуется подать по сетям Газораспределительной организации заключив с ней договор на транспортировку газа населению, природный газ, отвечающий требованиям ГОСТа 5542-87 и давлением, соответствующим требованиям нормативных документов и паспортным данным газопотребляющих приборов (от 0.0012 Мпа) до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, определенной в установленном порядке абонента по адресу: 

<

адрес>, а абонент получать (отбирать) поставляемый газ и оплачивать его стоимость. 

Пунктом 6.1. договора установлено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

Как следует из материалов дела, по причине неоплаты ФИО1 за потребленный газ, образовалась задолженность, в связи с чем 20.12.2023 ему было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, с предоставлением должнику срока погашения задолженности до 10.01.2024 (л.д. 6-11).

Ответчиком задолженность на настоящий момент времени в полном объеме не погашена, что подтверждается картой начислений и оплат за период с 01.06.2021 по 31.03.2024 (л.д. 4, 53-54).

18.01.2024 сотрудники ГРО газораспределительной организации и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» прибыли по вышеуказанному адресу для проведения отключения, но ФИО1 воспрепятствовал проведению работ, о чем составлен акт № (л.д. 12). Таким образом, в действиях ответчика ФИО1 усматривается противодействие истцу в реализации его права на отключение газового оборудования от газораспределительной сети.

Таким образом, исковые требование ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о допуске в домовладение для производства приостановления поставки природного газа удовлетворить.

Обязать ФИО1 допустить сотрудников ГРО газораспределительной организации и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования ответчика от сети газоснабжения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в порядке ст. 237 ГПК РФ: ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Щербиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья: Р.Н. Гардер