дело № 2-951/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р. 

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уральская инвестиционная компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Директор Общества с ограниченной ответственностью «Уральская инвестиционная компания» (далее – ООО «Уральская инвестиционная компания») ФИО1 предъявил в суд иск к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указано, что по договору аренды от Дата обезличена. Номер обезличена с учётом дополнительного соглашения к нему ООО «Уральская инвестиционная компания» предоставило ФИО2 в аренду нежилые помещения Номер обезличена и Номер обезличена в ...... в ......, а ФИО2 обязался вносить в пользу ООО «Уральская инвестиционная компания» арендные платежи; поскольку за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена. за ФИО2 имеется задолженность по арендной плате в размере руб., в предъявленном в суд иске были заявлены требования о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Уральская инвестиционная компания» вышеуказанных руб. в погашение задолженности по арендной плате и руб. в счёт возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Уральская инвестиционная компания» не явились, о причине неявки в суд не сообщили. В заявлении просили рассмотреть без их участия. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав лиц участвующих в деле суд приходит к следующему. 

Согласно Гражданскому кодексу РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… (ст.309 Кодекса). По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст.606 Кодекса). Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п.1 ст.614 Кодекса). Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновлённым на тех же условиях на неопределённый срок (п.2 ст.621 Кодекса).

Как следует из материалов дела: - по договору Номер обезличена от Дата обезличена. ООО «Уральская инвестиционная компания» предоставило ФИО2 в аренду нежилое помещение Номер обезличена площадью Дата обезличена кв.м в ...... в ...... (п.1.1 договора) на срок до Дата обезличена. (п.7 договора), а ФИО2 обязался вносить в пользу ООО «Уральская инвестиционная компания» арендную плату в размере руб. в месяц не позднее 05-го числа текущего месяца (п.п.4.1, 4.2 договора); дополнительным соглашением от Дата обезличена. к указанному договору стороны предусмотрели, что ФИО2 дополнительно предоставляется в аренду нежилое помещение Номер обезличена в ...... в ......, а общий размер арендной платы составляет руб. в месяц;

- после истечения срока договора аренды Номер обезличена от Дата обезличена. ФИО2 при отсутствии возражений со стороны ООО «Уральская инвестиционная компания» как арендодателя продолжил пользоваться арендованными помещениями, а Дата обезличена. указанные помещения были вскрыты арендодателем в связи с отсутствием сведений о месте нахождения ФИО2, о чём был составлен соответствующий акт вскрытия помещений;

- из представленного истцом в материалы дела расчёта размер задолженности ФИО2 по арендной плате за период с Дата обезличена г. составляет руб.

Принимая во внимание, что со стороны ФИО2 какие-либо доказательства относительно отсутствия у него задолженности перед истцом по арендной плате за период с Дата обезличена по Дата обезличена г. в размере руб. в материалы дела не представлены, суд при постановлении решения по данному делу руководствуется представленными в дело доказательствами со стороны истца; соответственно на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО2 следует взыскать в пользу ООО «Уральская инвестиционная компания» уплаченную при подаче данного иска в суд государственную пошлину в размере руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Уральская инвестиционная компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уральская инвестиционная компания» руб. в погашение задолженности по арендной плате по договору аренды Номер обезличена от Дата обезличена и руб. в счёт возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, всего руб. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: