РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области 24 октября 2023 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-632/2023 (УИД 43RS0018-01-2023-000855-79) по исковому заявлению АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала к администрации городского округа 

<

адрес> о взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества ФИО,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности за электроэнергию по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Свои требования обосновывало тем, что между истцом и ФИО был заключен договор электроснабжения, лицевой счет 

<

№>, за период с февраля 2022 года по июль 2023 года оказаны услуги по электроснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на сумму 2029,84 руб. 

<

дд.мм.гггг> должник умер. По информации из реестра наследственных дел в отношении имущества ФИО открыто наследственное дело 

<

№>.

Просят взыскать за счет наследственного имущества ФИО сумму задолженности за электроэнергию в сумме 2029,84 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб.

Определением суда, содержащимся в протоколе судебного заседания от 

<

дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация городского округа 

<

адрес>.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: ФИО1, ФИО2

Представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО3 представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают. 

Представитель ответчика - администрации городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился. В письменном отзыве на исковое заявление глава города Исмаилов О.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указал, что на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в отношении имущества ФИО открыто наследственное дело 

<

№>. К участию в деле также привлечены третьими лицами ФИО1 и ФИО2 Данные факты свидетельствуют о наличии вероятных наследников по закону и их воле по вопросу вступления в права наследования. Жилое помещение не может являться выморочным и администрация не является стороной, обязанной оплачивать фактически потребляемые коммунальные услуги. Считают, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Третьи лица – ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, мнения относительно заявленных требований не представили, о рассмотрении дела без своего участия не просили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дд.мм.гггг>.

Из заявления следует, подтверждено выпиской из лицевого счета, что потребителю электроэнергии по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет 

<

№> на имя ФИО), за период с февраля 2022 года по июль 2023 года начислена плата в размере 2029,84 руб. 

Данная плата за указанный период не внесена, истец просит данную задолженность взыскать.

ФИО, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, умер 

<

дд.мм.гггг> в 

<

адрес>, что подтверждено копией записи акта о смерти 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>.

По сообщению нотариуса Даровского нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 от 

<

дд.мм.гггг> наследственное дело 

<

№> на имущество ФИО, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, умершего 

<

дд.мм.гггг> открыто 

<

дд.мм.гггг> на основании заявления ФИО2 (сестра наследодателя) об отказе от наследства по всем основаниям. Иных заявлений в наследственное дело не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, сведений о других наследниках и составе наследственного имущества не располагает. 

Истец просит взыскать плату за коммунальную услугу, которая начисляется, начиная с февраля 2022 года по июль 2023 года, то есть после смерти наследодателя (умер 

<

дд.мм.гггг>). Таким образом, требуемая задолженность не является долгом наследодателя.

Согласно данным Котельничского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг>, у ФИО имеются дети: дочь- ФИО5, 

<

дд.мм.гггг> года рождения.

Брак ФИО с ФИО6 (матерью дочери Т.) расторгнут 

<

дд.мм.гггг>. 

Иных наследников умершего ФИО не установлено.

Устанавливая имущество, принадлежащее на момент смерти ФИО и его стоимость, суд учитывает следующее.

Согласно сведениям из ЕГРН ФИО принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 36,4 кв.м., кадастровая стоимость 299189,10 руб.

Другого недвижимого имущества на имя ФИО зарегистрировано не было.

Согласно представленным сведениям из РЭО ГИБДД МО МВД России «Котельничский» за ФИО транспортных средств не зарегистрировано. 

В банках ПАО Сбербанк,АО КБ «Хлынов», ОАО «Россельхозбанк», ПАО «ВТБ» не имеется счетов, открытых на имя ФИО

Иного имущества ФИО не установлено.

Согласно сведениям ОСФР по 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> ФИО получателем пенсии и иных выплат по линии Социального фонда РФ не значился, невыплаченные суммы страховой пенсии отсутствуют. По состоянию на 

<

дд.мм.гггг> средства пенсионных накоплений умершего ФИО перечислены в полном объеме на расчетный счет законного правопреемника - сестре умершего ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения на основании решения ОСФР по 

<

адрес> о выплате СПН от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> на сумму 54733,78 руб. Данные денежные средства не входят в состав наследственной массы.

Спорное имущество (принадлежащая ФИО квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 36,4 кв.м.) ранее выморочным не признавалось и не принималась в муниципальную собственность городского округа 

<

адрес>, на территории которого находится. Тем не менее, как следует из отзыва на иск, администрация 

<

адрес> считает, что имеются вероятные наследники, в связи с чем жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> не может являться выморочным имуществом, то администрация городского округа 

<

адрес> не является стороной, обязанной оплачивать фактически потребляемые коммунальные услуги.

Доказательств того, что кем-либо принято наследственное имущество одним из способов, предусмотренных законом, не представлено и судом не добыто.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), жилое помещение умершего считается выморочным, переходит в собственность, в том числе городского округа.

В силу п. 1 ст.1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п.1,4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> «О судебной практике по делам о наследовании» (далее-постановления Пленума ВС РФ 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>) выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 Постановления Пленума ВС РФ 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 постановления Пленума ВС РФ 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р. Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60 постановления Пленума ВС РФ 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В силу положений п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа в качестве выморочного имущества, находящегося на соответствующей территории, переходят, в том числе жилые помещения (их доли).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума ВС РФ от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№>, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 3, п.4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Первоначально истцом заявлены исковые требования к наследственному имуществу ФИО, в ходе рассмотрения дела в суде было установлено, что принявших наследство наследников у ФИО не имеется. 

Указанный факт подтверждается отказом от наследства умершего ФИО его сестрой ФИО2 согласно информации нотариуса ФИО4 от 

<

дд.мм.гггг>. 

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, сведения о фактическом принятии наследства наследниками также в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО (квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 36,4 кв.м.) является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования городской округ 

<

адрес>, которое и должно отвечать по долгам ФИО перед АО «ЭнергосбыТ Плюс» в пределах кадастровой стоимости перешедшего наследственного имущества (299189,10 руб.).

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При этом уплаченная АО «ЭнергосбыТ Плюс» при подаче иска государственная пошлина в размере 400,00 руб. взысканию с ответчика не подлежит на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить.

Взыскать с администрации городского округа 

<

адрес> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счет наследственного имущества ФИО сумму задолженности за электроэнергию жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> за период с февраля 2022 по июль 2023 года в сумме 2029 (две тысячи двадцать девять) рублей 84 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Н. Эсаулова