Дело №2-2314/2019

59RS0001-01-2019-002628-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года 

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Липиной М.С.

с участием пом.прокурора Апаницина С.О.,

представителя истца, действующей по доверенности от Дата, ФИО4, представителя ответчика, действующего по доверенности от Дата, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ООО «ДорТехИнжиниринг» о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «ДорТехИнжиниринг» о возмещении затрат на приобретение лекарств в размере 4 638 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей.

Заявленные требования мотивирует тем, что Дата на тротуаре возле здания «...», расположенного по адресу: Адрес, в .... поскользнулась на наледи и упала назад себя, на спину, ударившись при этом головой. На место происшествия была вызвана «скорая помощь» и её увезли в больницу, после чего находилась на лечении в отделении ... с Дата по Дата. При выписке из стационара выдан выписной эпикриз №, поставлен диагноз: .... Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" указанный диагноз квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Находясь в стационаре, принимала лечение, лечение продолжается до настоящего времени. Общая сумма затрат на лечение составила 4 638 руб. После падения постоянно испытывает ..., необходимо приобретать лекарства, связанные с последствиями от падения. Находится под наблюдением ... и после выписки из стационара, что подтверждается справкой от Дата.

Непосредственно после падения на лед её тело было обездвижено, находясь в сознании, не могла встать. В первые мгновения испугалась, что навсегда останется обездвиженной и не сможет двигаться никогда. Эти переживания настолько сильны и неизгладимы, что этот испуг не забудется никогда. Через некоторое время её посадили на стул, так как скорая помощь приехала только через ... минут, а лежать на льду в конце Дата невозможно. У неё было сильное ..., в скорую помощь её транспортировали в .... В «скорой помощи» и в больнице все время лечения её сопровождала ... ФИО3 В больнице в этот же день сделали компьютерную томографию и установили ..., который прекратился только через ... суток. Все эти дни .... Пока не прекращалось ... врачи всё время говорили, что если оно не прекратится, то необходимо будет делать .... ... очень серьёзны и непредсказуемы, моральные страдания и переживания испытывает и до сегодняшнего дня. Раньше не страдала от ..., каждый день, что причиняет моральные страдания и переживания, кроме этого у неё постоянное .... 

Согласно ответу ФИО1 (исх.№ от Дата) участок дороги, на котором она получила травму, обслуживается ООО «ДорТехИнжиниринг» по муниципальному контракту от Дата № на выполнение подрядной организацией работ по содержанию и ремонту городских улиц и дорог Адрес. Подрядчик допустил некачественное выполнение работ по указанному контракту. Именно по причине недостатков выполненной работы возникла наледь на тротуаре (размерами ...), которая была зафиксирована в ... Дата (в отсутствие какого-либо снегопада), а также продолжала своё «существование» Дата в ... мин (при составлении рапорта полицейским), и даже оставалась там и в следующие дни с вкраплениями пятен крови. В адрес ответчика была направлена претензия, которая получена ответчиком Дата и оставлена без удовлетворения.

Определением суда от Дата прекращено производство по иску ФИО6 к ООО «ДорТехИнжиниринг» в части возмещения затрат на приобретение лекарств в размере 4 638 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика с иском не согласен, пояснил, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. Суду представлен письменный отзыв, приобщенный к материалам дела.

Представитель третьего лица - администрации города Перми в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суду представлен письменный отзыв, приобщенный к материалам дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев отказной материал КУСП № от Дата, медицинские карты ФИО6, выслушав заключение пом. прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО6 упала на скользкой поверхности тротуара возле Адрес в Адрес. Это обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, показавшей, что Дата в .... шли с ... ФИО6 по тротуару возле Адрес в Адрес, которая поскользнулась и упала назад себя, на спину, ударившись ... После падения ФИО3 не могла встать, лежала на льду. На тротуаре была наледь размером ...., данный участок не был обработан пескосолеными смесями. Подошли сотрудники полиции, оказали маме помощь, вызвали скорую помощь. 

Согласно рапорту полицейского ... Свидетель №1, Дата в ..., находясь на маршруте патрулирования № по Адрес заметил гражданку, лежащую на снегу, тротуара вдоль Адрес в ... метрах от входа на «...» со стороны ... которая пояснила, что только-что поскользнулась, как она поскользнулась, он не видел. Она жаловалась на тошноту и боль в области затылка, на вопросы отвечала тихо, представилась ФИО6, Дата года рождения, проживающей по адресу6 Адрес. ФИО6 была со своей дочерью, данный которой установить не удалось, так как необходимо было вызвать скорую помощь и обеспечить ФИО6 поддержку, так как у неё кружилась голова и была слабость. Через ... минут прибыла скорая медицинская помощь бригада №, которая забрала в машину ФИО6

Из протокола осмотра места происшествия от Дата, начатого в ..., окончено в ... час. следует, что на территории местности, расположенной по адресу: Адрес, на аллее, на асфальте в трех метрах от входа в «...», установленный напротив входа в Драмтеатр, имеется аллея асфальтовая в ширину ... метра. В настоящий момент дорога почищена, имеются сугробы по бокам, поверхность дороги припорошена снегом. При более тщательном осмотре установлено, что под снегом имеется наледь ... на ... метра, которую под снегом не видно, зрительно не просматривается, покрытие скользкое. Следов и предметов, пригодных для идентификации, обнаружено и изъято при осмотре места происшествия не было. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что на месте падения был лед, само происшествие не видел, увидели, что женщина лежала на льду.

Таким образом, место падения установлено, указанное место представляет собой тротуар Адрес в Адрес, на месте падения была наледь.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей. Свидетели давали суду четкие, последовательные пояснения по обстоятельствам дела, предупреждены об уголовной ответственности. Свидетель Свидетель №1 пояснил, что ранее с ФИО6 знаком не был. Какой - либо заинтересованности свидетеля в исходе дела не установлено.

С учетом того, что для передвижения пешеходов в указанной части территории создана дорога, она же должна поддерживаться в состоянии, пригодном для ее безопасного использования.

Обслуживание территории возложено на ООО «ДорТехИнжиниринг», что подтверждается муниципальным контрактом № от Дата на выполнение работ по содержанию и ремонту городских улиц и дорог Адрес, заключенному между ООО «ДорТехИнжиниринг» и ФИО1

По указанному контракту подрядчик обязуется с Дата по Дата выполнять работы по содержанию и ремонту городских улиц и дорог, указанных в Приложении № к Контракту, с проведением регулярного осмотра объектов.

Согласно Приложению № к муниципальному контракту № ООО «ДорТехИнжиниринг» приняло на себя обязательства по содержанию и ремонту, в том числе Адрес (от Адрес до Адрес)

Таким образом, согласно Приложению № к контракту место, где произошло падение истца, подпадает под зону ответственности подрядчика.

В силу п. 8.2 контракта подрядчик песет ответственность и обязанности возмещения ущерба, причиненного, в том числе, третьим лицам, в результате неисполнения либо некачественного выполнения работ по настоящему контракту (в том числе, если недостатки возникли или выявлены после завершения производства работ), иных нарушений условий настоящего контракта, требований действующего законодательства, правовых актов города и нормативной документации.

В соответствии с п. 1.1 Правил благоустройства и содержания территории в Адрес, утвержденных решением Пермской городской Думы от 29.01.2008 года (далее - Правила) настоящие Правила разработаны с целью определения порядка содержания и уборки городских территорий в зимний и летний периоды, установления требований при выполнении уборочных работ, обеспечивающих чистоту и необходимые условия для безопасного движения транспортных средств, пешеходов.

Содержание территории - комплекс мероприятий, проводимых на предоставленном земельном участке, связанных с уборкой территории открытого грунта, уборкой и своевременным ремонтом искусственного покрытия территории п. 2.2).

Уборка территории - комплекс мероприятий, связанных с регулярной очисткой территории открытого грунта и территорий с твердым покрытием от грязи, мусора, снега, льда, газонов - от мусора, а также со сбором и вывозом в специально отведенные для этого места отходов производства и потребления, листвы, другого мусора; иные мероприятия, направленные на обеспечение экологического и санитарно-эпидемиологического благополучия населения (п. 2.3 Правил).

Физические и юридические лица обязаны осуществлять содержание и уборку территории земельного участка, принадлежащего им на праве собственности, ином вещном либо обязательственном праве, в объеме, предусмотренном действующим законодательством и настоящими Правилами, самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств (и. 3.1 Правил).

Уборка территории общего пользования в зимний период включает в себя: очистку дорожного полотна и тротуаров от снега, при возникновении скользкости или гололеда - посыпку песком пешеходных зон, ступеней лестниц, обработку дорожного полотна противогололедным материалом (п. 5.4 Правил).

Суд приходит к выводу о том, что падение истца произошло в границах места - тротуар, и который должен поддерживаться в безопасном для пешеходов состоянии.

Указанные требования ответчиком ООО «ДорТехИнжиниринг» не были выполнены.

Представленные ООО «ДорТехИнжиниринг» Акт № от Дата приемки выполненных работ за отчетный период с Дата по Дата по содержанию городских улиц и дорог № Адрес района, Журнал производства работ по содержанию автомобильных дорог за Дата, содержащий в себе сведения о произведенных работах по зачистке и вывозу снега, очистки переходов и узких тротуаров в ручную, расширение проезжей части, удаление наката – прометание тротуаров, обработка тротуаров ПГМ и ПСС, не свидетельствует о надлежащем исполнении обязанности по содержанию тротуара, где упала ФИО6 Из представленных ответчиком документов не следует, что в результате проведенных работ объект приведен в нормативное состояние.

Причинно-следственная связь между состоянием покрытия, падением истца и получением повреждений установлена.

Дата бригадой скорой помощи истец была доставлена в ФИО2 в состоянии ..., находилась на лечении по Дата с диагнозом: .... 

Факт несения ФИО6 нравственных и физических страданий ею доказан. Страдания истца носят неоспоримый характер ввиду причинения вреда здоровью, в результате падения истец была доставлена в лечебное учреждение, где ей поставлен диагноз: .... В период с Дата по Дата находилась в стационаре в ФИО2 и выписана на амбулаторное лечение. До настоящего времени проходит лечение.

В результате полученных травм состояние здоровья ФИО6 ухудшилось, а именно постоянные ... 

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание характер физических и нравственных страданий истца с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшей, характер травм, повлекший ухудшение здоровья, длительность лечения, до настоящего времени истец проходит лечение, исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет к взысканию с ответчика ООО «ДорТехИнжиниринг» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 80 000, 00 рублей.

В порядке ст. 103 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 300, 00 руб. следует возложить на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ООО «ДорТехИнжиниринг» в пользу ФИО6 компенсацию морального вреда в размере 80 000,00 рублей.

Взыскать с ООО «ДорТехИнжиниринг» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 300,00 рублей. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Л.Л.Абрамова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2019.