№ 2-23/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское 06 февраля 2020 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Н.В.,

при секретаре Павлович В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о включении жилого дома № 6, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что с 24.01.1969 года находилась в зарегистрированном браке с ФИО1. В период брака в 1979 году супругу был отведен земельный участок под строительство жилого дома по адресу: 

<

адрес>. На совместные денежные средства в 1979 году был построен жилой дом. В последующем номер дома изменен на 6. Согласно выписке из ЕГРН в настоящее время жилой дом, площадью 50,3 кв.м. имеет адресное описание: 

<

адрес>, кадастровый №. В 2009 году ФИО1 оформил в собственность земельный участок, на котором расположен указанный дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. С момента завершения строительства дома в 1979 года по день смерти супруга, они проживали совместно и несли бремя содержания дома. После смерти супруга истец продолжает проживать по указанному адресу. Она является наследником первой очереди по закону всего имущества умершего супруга и единственным наследником, обратившимся к нотариусу. На земельный участок, на котором расположен жилой дом, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Жилой дом в порядке наследования она оформить в собственность не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на него. Поэтому просит включить в состав наследства жилой дом по адресу: 

<

адрес> признать её право собственности на оспариваемую недвижимость. Признание права собственности на дом необходимо ей для осуществления наследственных прав в полном объеме и оформления права собственности, а иначе как в судебном порядке это сделать не представляется возможным.

Истец ФИО5 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО6 против удовлетворения требований истца не возражал. 

Представитель ответчика администрации Абатского муниципального района в суд не явился, о месте и времени рассмотрения был извещен надлежащим образом, в направленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.65)

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. (л.д. 64, 67)

Нотариус нотариального округа Абатского района в ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие. (л.д. 66)

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что ФИО5 с супругом в 1979 году построили дом по адресу: 

<

адрес>. С этого времени истец постоянно проживает в этом доме. 

ФИО7 24 января 1969 года вступила в брак с ФИО1, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о браке. (л.д.14)

Решением № Исполкома Абатского поселкового Совета народных депутатов Абатского района Тюменской области от 14.02.1979 года ФИО1 отведен земельный участок под строительство брусового дома по 

<

адрес>. (л.д.36-37)

Жилой дом по адресу: 

<

адрес> построен в 1979 года, что подтверждается сведениями технического паспорта на оспариваемое жилье и сведениями Единого государственного реестра недвижимости. (л.д.17, 18-23)

Согласно сведениям архивного отдела администрации Абатского муниципального района разрешение на строительство жилого дома, акт ввода в эксплуатацию в 1976-1979 годах, информация об изменении нумерации домов по 

<

адрес> сельского поселения, отделе архитектуры и строительства администрации Абатского муниципального района отсутствуют. (л.д.34)

Согласно выписке из ЕГРН, жилой дом, площадью 50,3 кв.м., имеет адресное описание: 

<

адрес>, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №. (л.д.17)

По адресу: 

<

адрес> расположен жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.40-41)

На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22.05.2009 года ФИО1 оформил право собственности на земельный участок, общей площадью 700 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. (л.д.38)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.15)

В соответствии с требованиями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что к имуществу умершего 20.03.2018 года ФИО1 заведено наследственное дело. По состоянию на 06.09.2019 года ФИО5 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом. Наследнику предложено обратиться в суд. (л.д.16)

ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>. (л.д.35)

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно части 2 этой же статьи к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности. Общим имуществом супругов также являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что в 1979 году, то есть в период брака супругов ФИО1 и ФИО5 на их совместные денежные средства на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, был возведен оспариваемый жилой дом. Ко дню смерти ФИО1 брак между ними не был расторгнут. Право собственности на оспариваемый жилой дом в установленном законом порядке за кем-либо не зарегистрировано, что не оспаривалось в судебном заседании сторонами и подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.17).

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

При этом согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества.

Дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в реестре государственного имущества Тюменской области, в реестре федерального имущества, в реестре муниципального имущества Абатского муниципального района не значится (л.д. 30, 29, 28). 

В материалах дела имеется справка Государственного казенного учреждения Тюменской области «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации», согласно которой сведения о ранее зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на оспариваемый жилой дом на хранении в Учреждении отсутствуют. (л.д.27)

В оспариваемом жилье зарегистрированы по месту жительства: ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой на объект недвижимости. (л.д.25)

Согласно справке администрации Абатского муниципального района ФИО5 проживает по адресу: 

<

адрес> составе семьи с сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 24)

Поскольку оспариваемый жилой дом был построен в период совместного брака ФИО1 с ФИО5, следовательно, является их совместно нажитым имуществом. ФИО5 является единственным наследником имущества, открывшегося после смерти ее мужа ФИО1, ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО1 в виде приходящейся на него 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, вступив в фактическое владение наследственным имуществом. 

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации права на наследственное имущество и ее момента. 

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Признание права собственности в порядке наследования истца ФИО5 дает ей возможность зарегистрировать право собственности на дом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО5 к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 50,3 кв.м..

Признать право собственности в порядке наследования ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, на индивидуальный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 50,3 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме принято 06 февраля 2020 года.