.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В. 

при секретаре Жижиной Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 297/2017 по иску ФИО1 к администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором, уточнив требования, просит признать за ним право собственности на гараж расположенный по адресу: 

<

Адрес>, указывая на то, что ему на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок с гаражом по договору от 

<

Дата> БТИ на основании Решения Исполнительного Комитета Новокуйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области 

<

№> от 

<

Дата>. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж, он не имеет возможности, в установленном законом порядке, зарегистрировать право собственности. 

Истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные требования.

Представитель ответчика администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области – ФИО3, действующий на основании доверенности, не возражала против удовлетворения требований.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области, представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы по делу, суд полагает, что уточненные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По договору БТИ от 

<

Дата>, на основании Решения Исполнительного Комитета Новокуйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области 

<

№> от 

<

Дата>, ФИО1 в пользование передан земельный участок с испрашиваемым гаражом, что подтверждается архивными данными Новокуйбышевского филиала ГУП ЦТИ (Инвентарное дело 

<

№>).

По состоянию на 24.10.2016 года, ООО «К.» составлен технический паспорт на гараж по адресу: 

<

Адрес>, согласно которому площадь гаража по внутреннему обмеру – 16, 1 кв. м, по наружному обмеру – 19, 3 кв. м.

По сведениям Управления Росреестра по Самарской области, право собственности на испрашиваемый гараж не зарегистрировано.

Принимая во внимание, что испрашиваемый гараж предоставлен на основании решения Исполнительного комитета г.Новокуйбышевска, отсутствие притязаний третьих лиц, что представитель администрации г.о.Новокуйбышевск при рассмотрении дела против признания права собственности на гараж за истцом не возражал, и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд полагает, что требования подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные требования ФИО1 к администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные скрыты>, право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру – 16, 1 кв. м, по наружному обмеру – 19, 3 кв. м, расположенный по адресу: 

<

Адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности и для государственного кадастрового учета недвижимого имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева