Дело № 5-77/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров, 

Воронежская область 18 июля 2017 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Шлыков И.П., 

с участием представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении, - отделения ГИБДД отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области, по доверенности ФИО1,

законного представителя ООО «Дорожник» директора ООО «Дорожник» С.Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ООО «Дорожник», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 360501001, юридический адрес:

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Бобровский районный суд Воронежской области из отделения ГИБДД отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области поступил на рассмотрение протокол 36 ПП 000008 от 02.06.2017 об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ООО «Дорожник».

Как указано в протоколе об административном правонарушении от 02.06.2017, 04.05.2017 в 17 часов 05 мин. на автодороге М «ДОН» - Бутурлиновка—Воробьевка-Калач с. Шестаково с км 0+400 по км 1+1460, ООО «Дорожник», являясь юридическим лицом, ответственным за содержание автодорог, допустил нарушение требований к содержанию автодорог, угрожающие безопасности дорожного движения, п. 13 О.П. ПДД РФ, ГОСТ Р 50597-93 п. 3, 3.1.2, 3.1.5, 3.2.1, 4.1.1, 4.1.5, 4.2.1, 4.4.1, 4.4.3, ГОСТ Р 52289-2004 п. 6.2.17, 8.1.25, 3.1.26.

которые зафиксированы Актами о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) и фотосъемкой. 

В судебном заседании представитель отделения ГИБДД отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области, по доверенности ФИО1 просил привлечь ООО «Дорожник» к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

В судебном заседании законный представитель ООО «Дорожник» директор ООО «Дорожник» С.Г.Н. с постановлением согласился, при этом пояснил, что смета расходов на ремонт указанных дорог составляет всего 130 тыс. рублей, что недостаточно для надлежащего ремонта. Кроме того, вменяемые им бордюры состоят на балансе администрации с. Шестаково, которые они должны ремонтировать. За деревьями на территории поселка также должна осуществлять уход администрация поселка. Кроме того, акты о недостатках были составлены в отсутствие представителя ООО «Дорожник» 04.05.2017. По окончании зимнего периода, в начале весны, в отсутствие благоприятного периода и в связи с удаленностью и недостатком мощностей, они еще не успели произвести надлежащий ремонт дорог, который был запланировано провести до 15.05.2017. Впоследствии указанные недостатки устранены в срок до 15 мая 2017 года. В связи с изложенными обстоятельствами совершения административного правонарушения и плохим финансовым положением юридического лица ООО «Дорожник» просит снизить минимальный размер административного штрафа, предусмотренный санкцией статьи.

Виновность ООО «Дорожник» в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 36 ПП 000008 от 02.06.2017, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором отражены нарушения, анологичные указанным в фабуле административного правонарушения (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3).

- актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 04.05.2017, составленным госинспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ст. лейтенантом полиции ФИО2, согласно которого на а/дороге М.ДОН – Бутурлиновка-Воробьевка-Калач с км 0+400 по км 12+693 выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда:

км 2+050 - отсутствие дор. знака 2.3.1 «Пересечение со второстепенной дорогой»;

км 2+220 - отсутствуют сигнальные столбики 4 шт. справа;

км 2 + 350 – отсутствует дорожный знак 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги»;

км 2 + 250 – отсутствуют дор. знак 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги»;

км 3 + 750 – 3 + 960 – на боковом барьерном ограждении отсутствуют световозвращающие элементы;

км 4 + 750 – на пешеходном переходе отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1;

км 6 + 050 – на боковом барьерном ограждении отсутствуют световозвращающие элементы;

км 6 + 800 – на пешеходном переходе отсутствуют горизонтальная дорожная разметка 1.14.1;

км 10 + 000 – отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак 10 км»;

км 10 + 550 – отсутствует дорожный знак 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги»;

км 6 + 250 – 350, 6 + 520, 6 + 680, 6 + 800, 7 + 100, 7 + 300, 7 + 450, 7 + 750, 8 + 050 – 150, 8 + 600, 8 + 700, 8 + 950 – занижение обочины относительно кромки проезжей части более чем на 4 см;

на всем протяжении участка отсутствуют (плохо различимы) горизонтальная дорожная разметка (осевая и правые линии) (л.д. 10).

- актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 04.05.2017, составленным госинспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ст. лейтенантом полиции ФИО2, согласно которого на а/дороге М.ДОН –Бутурлиновка-Воробьевка-Калач с км 0+000 по км 1+460 выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда: поросль древесно-кустарниковой растительности на тротуаре, отсутствуют световозвращатели на боковом барьерном ограждении, отсутствует 8 м ограждения и др. (л.д. 11).

- объяснением С.Г.Н., исполняющего обязанности директора ООО «Дорожник», о том, что ООО «Дорожник» осуществляет содержание автодороги М.ДОН – Бутурлиновка- Калач- с. Шестаково км 0 + 000 – км 1 + 460. Работы по содержанию дороги производились согласно выплаченных объемов на содержание, согласно контракта. Недостатки согласно плана должны были быть устранены до 15.05.2017, до 04.05.2017 часть недостатков не была устранена, так как были большие объемы работ после зимнего периода содержания. Погодные условия (дожди) в апреле и начале мая не позволили в полном объеме выполнить работы по содержанию на указанных участках автодороги в Бобровском районе. При приеме работ, совместно с куратором с Департамента транспорта и автомобильных дорог Воронежской области, установлено, что работы выполнены в срок до 15 мая 2017 года (л.д. 9). 

Таким образом, суд считает доказанной вину ООО «Дорожник» в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, и квалифицирует действия общества по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение общества, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Дорожник», не установлено.

В соответствии с п. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 11 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно ст. 3.3 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 11 настоящего Кодекса.

Минимальный размер штрафа по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ для юридических лиц составляет 

<

данные изъяты>.

Учитывая, что погодные условия препятствовали своевременно после зимнего периода устранить недостатки по содержанию указанной автомобильной дороги, что недостатки устранены в срок до 15.05.2017, доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий, связанных с указанными недостатками, не предоставлено, судья считает данные обстоятельства исключительными, смягчающими наказание, и считает возможным снизить размер штрафа до половины минимального размера, предусмотренного санкцией статьи. 

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ООО «Дорожник» наказание в виде штрафа, в половине минимального размера, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Дорожник» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН: 

<

***>

КПП: 366601001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Воронежской обл., КБК:

БИК: 042007001, ОКТМО: 20604000, УИН: 18810436172210001551

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Судья И.П. Шлыков