УИД 22 RS0048-01-2020-000072-54

Дело 1-18/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с. Солтон «21» апреля 2020 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе 

председательствующего Илларионова С.А.,

при секретаре Оторове Д.С., 

с участием государственного обвинителя Панкратова В.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Веремеенко С.Л., 

представившего удостоверение № 91 от 01.11.2002, ордер № 076893 от 21 апреля 2020 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 26 января 2020 года в период времени с 19 час. 50 мин. до 20 час. 53 мин., точное время следствием не установлено, у ФИО1 находившегося в помещении веранды дома по 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из отсеков веранды указанного дома - кладовой и летней кухни, а именно: металлической фляги, с находящейся в ней мукой высшего сорта, сала свиного не соленого в количестве 10 кг., находящегося в полимерном пакете, не представляющем материальной ценности для Потерпевший №1, мяса - говядины в количестве 10 кг., говяжьего ливера (печени, сердца и легких), находящихся в четырех полимерных мешках, не представляющих материальной ценности для Потерпевший №1 

С целью реализации своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, ФИО1 находясь в помещении веранды дома по 

<

адрес>, прошел в кладовую, где реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель, зная, что его преступные действия носят тайный характер, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, взял в руки алюминиевую флягу объемом 38 л., с находящейся в ней мукой высшего сорта в количестве 6 кг., и вынес её из помещения веранды дома.

Далее, 26 января 2020 года в период времени с 19 час. 50 мин. до 20 час. 53 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прошел в летнюю кухню веранды вышеуказанного дома, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в руки полимерный пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, с находящимся в нем 10 кг. свиного не соленого сала, а также собрал с настила на полу часть мяса - говядину в количестве 5 кг., сложив последнее в указанный выше пакет, после чего вынес похищенное из помещения веранды дома.

Далее, в указанное время ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, вновь прошел в летнюю кухню веранды дома по 

<

адрес>, где действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель, и зная, что его преступные действия носят тайный характер, взял четыре полимерных мешка, не представляющих материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №1, с находящимися в них говяжьим ливером, состоящим из: печени в количестве 1,4 кг., сердца в количестве 0,6 кг., легких в количестве 1,6 кг., однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления потерпевшей, забравшей у него принадлежащий ей говяжий ливер.

Таким способом, своими умышленными преступными действиями 26 января 2020 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 53 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 пытался тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1 из отсеков помещения веранды дома по 

<

адрес>: флягу алюминиевую емкостью 38 л., стоимостью 600 руб. 00 коп., с находящейся в ней мукой высшего сорта в количестве 6 кг., стоимостью по 17 руб. 23 коп. за 1 килограмм, на сумму 103 руб. 38 коп., сало свиное не соленое в количестве 10 кг. стоимостью по 180 руб. 00 коп. за 1 кг., на сумму 1800 руб. 00 коп., находящееся в полимерном пакете, не представляющем материальной ценности для потерпевшей, мясо говядины в количестве 10 кг., стоимостью по 240 руб. 00 коп. за 1 кг., на сумму 2400 руб. 00 коп., говяжий ливер, состоящий из: печени в количестве 1,4 кг., стоимостью по 150 руб. 00 коп. за 1 кг., на сумму 210 руб. 00 коп., сердца в количестве 0,6 кг., стоимостью по 150 руб. 00 коп. за 1 кг., на сумму 90 руб. 00 коп., легких в количестве 1,6 кг., стоимость по 150 руб. 00 коп. за 1 кг., на сумму 240 руб. 00 коп., находящихся в четырех полимерных мешках, не представляющих материальной ценности для потерпевшей. При этом часть похищаемого имущества: флягу алюминиевую емкостью 38 л., с находящейся в ней мукой высшего сорта в количестве 6 кг., сало свиное не соленое в количестве 10 кг., мясо говядины в количестве 5 кг. ФИО1 вынес поочередно из отсеков веранды дома по 

<

адрес> и с указанным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3703 руб. 38 коп., в то время как от преступных действий ФИО1, последней мог быть причинен материальный ущерб на сумму 5443 руб. 38 коп., который для потерпевшей является значительным, поскольку похищенные предметы являются значимыми для Потерпевший №1, а её совокупный ежемесячный доход, получаемый от использования приусадебного участка и личного подсобного хозяйства составляет не более 5000 руб. 

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации- покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с применением значительного ущерба гражданину. 

От потерпевшей Потерпевший №1 до судебного заседания поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что она примирилась с ним, претензий к ФИО1 она не имеет, причиненный ущерб заглажен в полном объеме, принесены извинения. 

Подсудимый и его защитник заявленное ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также то, что ФИО1 ранее не судим, полностью признал свою вину, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, принесены извинения, претензий к подсудимому по возмещению вреда она не имеет, ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Поскольку в силу ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст. 236 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства: сало свиное в количестве 6,5 кг., полимерный пакет, ливер говяжий, состоящий из: печени в количестве 1,4 кг., сердца в количестве 0,6 кг., легких в количестве 1,6 кг., 4 полимерных мешка по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; следы обуви (фото) - отраженные в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солтонский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Илларионов