Дело № 5-1275/20

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2020 года Санкт-Петербург 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1о совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно:

22.09.2020 года в 10 час. 55 мин. по адресу: 

<

...>, ФИО1о управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на передних боковых стеклах которого светопропускная способность покрытия составила 3,5%, при норме не менее 70%, установленной п. 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств", тем самым не выполнив требование о прекращении противоправных действий при эксплуатации транспортного средства в срок до 18 час. 30 мин. 10.08.2020 года, выданное ему инспектором ГИБДД 

<

ФИО>3 31.07.2020 года, то есть в 18 час. 31 мин. 10.08.2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не обжаловал, пояснив, что в настоящее время тонировка на автомобиле удалена. 

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. 

Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно, в том числе на предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

Вина ФИО1о в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 22.09.2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом ИДПС 

<

ФИО>5 от 22.09.2020 об обстоятельствах выявления правонарушения; 

- протоколом ДЛ САП № от 22.09.2020 года о доставлении ФИО1о в отдел полиции 22.09.2020 года в 12 час. 10 мин.; 

- объяснением ИДПС 

<

ФИО>6 от 22.09.2020 об обстоятельствах правонарушения; 

- объяснением ФИО1о от 22.09.2020 об обстоятельствах правонарушения; 

- постановлением № от 22.09.2020 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. 

- требованием от 22.09.2020 года, выданного ФИО1 о в тот же день ИДПС 

<

ФИО>6 об устранении в срок до 27.09.2020 года нарушения при эксплуатации транспортного средства в виде покрытия стекла пленкой, светопропускная способность которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- справкой инспектора ДПС 

<

ФИО>6, согласно которой 22.09.2020 года с помощью измерительного прибора «Тоник» №13590 установлено, что на передних боковых стеклах транспортного средства с государственным регистрационным знаком № нанесена пленка светопропускная способность которой 3,5%;

- копией свидетельства о поверке на измеритель светопропускания автомобильного стекла «Тоник» заводской номер 13590;

- копией постановления № от 31.07.2020 о признании ФИО1о виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. 

- копией требования от 31.07.2020 года, выданного ФИО1 о в тот же день ИДПС 

<

ФИО>3 об устранении в срок до 18 часов 30 минут 10.08.2020 года нарушения при эксплуатации транспортного средства в виде покрытия стекла пленкой, светопропускная способность которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; 

- справкой инспектора ДПС, согласно которой 31.07.2020 года с помощью измерительного прибора «Свет» №18066 установлено, что на передних боковых стеклах транспортного средства с государственным регистрационным знаком № нанесена пленка светопропускная способность которой 0,0%;

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления в действиях ФИО1о неповиновения законному требованию сотрудника полиции при эксплуатации транспортного средства. 

Таким образом, ФИО1о совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1о, судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, наступившие последствия, личность ФИО1о, признание им вины, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа: 

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), 

ИНН 

<

***>, КПП 781345001, ОКТМО 403 94 000,

Расчетный счет 

<

***> в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 18811601191010005140

БИК 044030001, 

УИН 18810478200420007093 

Назначение платежа: Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В. Медведева