Дело (номер обезличен) 

РЕШЕНИЕ

 

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении 

г.Кстово 27 ноября 2020 года 

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Матвиенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ТСЖ «Нефтехимик-3» на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кстовскому, Большемурашкинскому, Бутурлинскому, Дальнеконстантиновскому, Перевозскому районам ФИО1 от (дата обезличена) о признании ТСЖ «Нефтехимик-3» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения внеплановой выездной проверки в период с 14:00 (дата обезличена) по 10:00 (дата обезличена) в квартире по адресу: (адрес обезличен), проведен замер температуры горячей воды централизованного горячего водоснабжения на соответствие требованиям п. 2.4 СанПиН 2.(дата обезличена)(номер обезличен) « Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». 

Согласно экспертному заключению (номер обезличен) от (дата обезличена), измеренная температура воды на кухне составила 52,2 С при нормативе - 60-75 С, что подтверждается протоколом измерений температуры (номер обезличен)-ТГВ от (дата обезличена). 

Таким образом, в действиях ТСЖ «Нефтехимик-3» были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5. КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии представителя ТСЖ «Нефтехимик-3». 

Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кстовскому, Большемурашкинскому, Бутурлинскому, Дальнеконстантиновскому, (адрес обезличен)м ФИО1 от (дата обезличена) ТСЖ «Нефтехимик-3» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, ТСЖ «Нефтехимик-3» обратился в Кстовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении, отменить, поскольку считают его незаконным по причине отсутствия состава административного правонарушения. 

В своей жалобе ссылаются на то, что в действиях ТСЖ отсутствует состав административного правонарушения. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. 

Изучив доводы жалобы и материалы дела, допросив свидетелей, суд в соответствии с нормами п. 1 ч. 1 ст. 30.7 части выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Согласно ст. 6.5 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. 

Согласно п. 2.4 СанПиН 2.(дата обезличена)-09 « Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», температура горячей воды в местах водоразбора независимо о применяемой системы теплоснабжения, должна быть не ниже 60С и не выше 75 С. 

В соответствии со ст. 11 ФЗ РФ от (дата обезличена) № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», установлена обязанность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с осуществляемой деятельностью выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг. 

В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ от (дата обезличена) № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», организации, осуществляющие горячее водоснабжение, обязаны обеспечить соответствие качества горячей воды санитарно-эпидемиологическим требованиям. 

Как установлено судом, в ходе проведения внеплановой выездной проверки в период с 14:00 (дата обезличена) по 10:00 (дата обезличена) в квартире по адресу: (адрес обезличен), проведен замер температуры горячей воды централизованного горячего водоснабжения на соответствие требованиям п. 2.4 СанПиН 2.(дата обезличена)-09 « Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». 

Согласно экспертному заключению (номер обезличен) от (дата обезличена), измеренная температура воды на кухне составила 52,2 С при нормативе - 60-75 С, что подтверждается протоколом измерений температуры (номер обезличен)-ТГВ от (дата обезличена). 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. 

Постановлением начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Кстовскому, Большемурашкинскому, Бутурлинскому, Дальнеконстантиновскому, (адрес обезличен)м от (дата обезличена) ТСЖ «Нефтехимик-3» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. 

Судом принимается во внимание, что проверка воды проводилась без каких-либо нарушений, уполномоченными лицами и в пределах своих полномочий, с привлечением аккредитованных лиц. 

Суд приходит к выводу о том, что действия ТСЖ «Нефтехимик-3» были правильно квалифицированы по ст. 6.5 КоАП РФ. 

Совокупность допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности юридического лица в совершении правонарушения.

Постановление о привлечении ТСЖ «Нефтехимик-3» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

Начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзор по Кстовскому, Большемурашкинскому, Бутурлинскому, Дальнеконстантиновскому, (адрес обезличен)м полно, всесторонне исследованы все доказательства, дана надлежащая оценка и обоснованно признано ТСЖ «Нефтехимик-3» виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.5 КоАП РФ. Оснований для иной оценки исследованных доказательств не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кстовскому, Большемурашкинскому, Бутурлинскому, Дальнеконстантиновскому, (адрес обезличен)м от (дата обезличена) о признании ТСЖ «Нефтехимик-3» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья М.А. Матвиенко