61RS0023-01-2023-005894-58

К делу №2-5251/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г.Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Филоновой Е.Ю., при секретаре Шевченко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала «Шахтинский» государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «Управление развития систем водоснабжения» к ФИО1 АлексА.не о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Филиал «Шахтинский» государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «Управление развития систем водоснабжения» (далее – ГУП РО «УРСВ») обратился в суд с вышеуказанным иском. Указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ГУП РО «УРСВ» осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению для населения 

<

адрес>, в том числе и по 

<

адрес> (лицевой счет №). Собственником жилого дома согласно выписке из ЕГРН является ФИО1 Согласно данным ГУП РО «УРСВ» по адресу: 

<

адрес>, начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились по нормативу водопотребления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу числится задолженность за услуги холодного водоснабжения, полив, пеня, оказанные ответчикам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152246,61 руб., из них: холодное водоснабжение в размере 12097,27 руб., полив в сумме 82377,86 руб., пени в размере 31417,07 руб. Мировым судьей судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за услуги холодного водоснабжения, полива, пени. 11.10.2023 судебный приказ был отменен. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ГУП РО «УРСВ» задолженность за услуги холодного водоснабжения в период с 01.05.2020 по 30.09.2023 в сумме 152246,61 руб., из них: холодное водоснабжение в размере 38251,68 руб., полив в сумме 82377,86 руб., пени в размере 31417,07 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4244,93 руб. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, не согласна, указала, что прибор учета установлен и опломбирован, а также расчет задолженности произведен из количества 3 человек, что не соответствует действительности. Также просила применить срок исковой давности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между истцом и ответчиком договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (ст. 539, 547) применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354), Жилищным Кодексом Российской Федерации, иными нормативно-правовыми актами.

Согласно п.1, п.5 ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ от 23.11.2009 г. (в ред. от 25.12.2012 г.) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пп. «г» п.34 Правил, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемой воды, а также ввод установленного прибора учета в эксплуатацию до 01.07.2012.

Согласно п. 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. 

Часть 1 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за холодное водоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, п. 63 Правил, ответчик обязан своевременно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 81 Правил N 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Пункт 41 Правил N 354 устанавливает, что в состав оплаты в домовладении включаются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных надворных построек.

Пункт 34 Правил N 354 обязывает потребителя, при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении, уведомлять исполнителя о площади земельного участка, видах и количестве сельскохозяйственных животных и птиц, режиме водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от 11.08.2016, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ГУП РО «УРСВ» осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению для населения г. Шахты, в том числе и 

<

адрес> где открыт лицевой счет № 77979-54. В виду отсутствия поверенного прибора учета воды начисления за холодную воду за период с 01.05.2020 по 30.09.2023 производились ответчику исходя из норматива водопотребления. Оплату услуг водоснабжения и полива ответчик не производила в установленном законом порядке. В связи с этим по лицевому счету по вышеуказанному адресу имеется задолженность за услуги холодного водоснабжения за период с 01.05.2020 по 30.09.2023 в сумме 38 251,68 руб., а также за полив за период с 01.05.2020 по 30.09.2023 в размере 82 377,86 руб.

В связи с неоплатой своевременно за холодную воду ответчику в силу закона начислены пени в размере 31 417,07 руб. 

При указанных обстоятельствах, учитывая нарушение ответчиком обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности.

Однако, суд не соглашается с расчетом задолженности, предоставленном истцом, и считает обоснованным довод ответчика о том, что расчет неверно произведен из расчета 3 зарегистрированных лиц.

Как установлено судом собственником жилого дома является ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ собственниками указанного домовладения по 1/3 являлись ФИО4. ФИО5, ФИО6, что также подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям домовой книги в указанном жилом доме зарегистрирован один человек: ФИО1, предыдущие собственники ФИО7 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность за услуги холодного водоснабжения по холодной воде из расчета 1 человек.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из разъяснений в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму пункта 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, плата за жилищно-коммунальные услуги является ежемесячной, носит периодический характер, следовательно, срок исковой давности по таким платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно, исходя из расчетного периода внесения платы - не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В связи с наличием у ответчика задолженности по оплате услуг водоснабжения, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание образовавшейся задолженности.

ГУП РО «УРСВ» обращалось к мировому судье судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за водоснабжение.

27.09.2023 вынесен судебный приказ, в связи с поступлением возражений со стороны должника ФИО1 судебный приказ отменен определением мирового судьи от 11.10.2023.

С настоящим исковым заявлением истец обратился 01.11.2023, то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, следовательно трехлетний срок исковой давности для взыскания задолженности за период до 01.08.2020 включительно истек. 

Таким образом, заявление ответчика о применении срока исковой давности к периоду с 01.05.2020 по 01.08.2020 подлежит удовлетворению, а период исчисления задолженности в пределах срока исковой давности составляет с 01.09.2020 по 30.09.2023 в размере 12154,49 руб. за холодное водоснабжение из расчета количества проживающих 1 человек, 53468,46 руб. за полив, а также пени за период с 01.01.2021 по 30.09.2023 в размере 31 417,07 руб.

Довод ответчика о том, что в домовладении установлен прибор учета, который опломбирован в установленном порядке, в судебном заседании своего подтверждения не нашли, доказательств не представлено.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса пропорционально удовлетворенным требованиям. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере пропорциональном размеру удовлетворенных требований 97040 рублей 02 копейки, в сумме 3111 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Филиала «Шахтинский» государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «Управление развития систем водоснабжения» – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 АлексА.ны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 6008 №) в пользу Филиала «Шахтинский» государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН 

<

***>) задолженность за услуги холодного водоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12154 рублей 49 копеек, задолженность за полив в сумме 53468 рублей 46 копеек, пени за период с 01.01.2021 по 30.09.2023 в размере 31 417,07 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3111 рублей, а всего 100 151 рубль 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. 

Судья подпись Е.Ю. Филонова

Решение в окончательной форме изготовлено: 28.12.2023.