Уголовное дело 1-10/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленоградск 07 марта 2017 года

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., при секретаре Бусень Е.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Зеленоградского района Калининградской области Федорова А.В.

подсудимого ФИО1

его защитника Зигангирова Р.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь рядом со спортивной площадкой. расположенной у здания гипермаркета «Бауцентр» по адресу: д. №» по 

<

адрес>, на земле под мусорной урной у скамьи нашел сверток из фольги, в котором находилось наркотическое средство - гашиш, массой не менее 2,57 грамма, что является значительным размером и положил в карман своей одежды, тем самым приобрел себе без цели сбыта наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства гашиш, ФИО1 по адресу 

<

адрес> от приобретенного им наркотического средства –гашиш массой не менее 2,57 грамма отделил часть, смешал с растительными частицами табака, в результате чего образовалась смесь массой 0,25 грамма, содержащая наркотическое средство гашиш, поместил в бумажный сверток, который хранил на столе в одной из комнат, а остальную часть незаконно приобретенного наркотического средства гашиш массой 2,57 грамма разместил на табурете в той же комнате.

Таким образом, ФИО1 до 31 января 2017 года по адресу 

<

адрес> незаконно, без цели сбыта хранил растительное вещество в значительном размере, которое содержит наркотическое средство –гашиши массой 2,82 грамма, которое было изъято сотрудниками правоохранительных органов при проведении обыска. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает

Участники уголовного судопроизводства согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые подсудимому понятны. Вина подсудимого полностью подтверждается материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление относятся к категории небольшой тяжести. 

ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в центре по борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями не состоит, на учете в облтубдиспенсере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, на момент рассмотрения уголовного дела трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, способствование раскрытию преступления, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельство, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ. 

При этом суд считает, что назначение наказания в виде штрафа, обязательных работ нецелесообразно, так как цели наказания не будут достигнуты.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Вещественные доказательства – растительное вещество общей массой 2,82 грамма содержащее наркотическое средство гашиш уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районным суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы. Также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. 

Председательствующий судья М.С. Ильин