Дело № 2 - 600/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 18 мая 2018 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

при секретаре Газиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен кредит заемщику в размере 420 400 рублей со сроком кредитования 60 месяцев, под 21,49 % годовых, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщик нарушал предусмотренные договором сроки возврата и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлено уведомление № о возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требования банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 500 615,50 рублей, в том числе: просроченная задолженность – 403 944,07 рубля, просроченные проценты – 68 890,09 рублей, проценты по просроченной задолженности – 3 827,58 рублей, неустойка по кредиту – 7 572,36 рубля, неустойка по процентам – 6 305,83 рублей, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочной возврате кредита – 9 075,57 рублей. До момента обращения в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 500 615,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 206,16 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. 

Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения искового заявления, какие либо ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что иск ПАО «Татфондбанк» подлежит удовлетворению. 

Исходя из требований ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требовании – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен кредит заемщику в размере 420 400 рублей со сроком кредитования 60 месяцев, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит в размере 420 400 рублей и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,49 % годовых и иные платежи, в соответствии с графиком платежей. 

Согласно пункта 12 кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 4.9 общих условий предоставления потребительских кредитов ПАО «Татфондбанк» кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочной возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости ФИО2 в 30 - дневный срок погасить задолженность по кредитному договору, последним было оставлено без внимания. 

В настоящее время сумма задолженность по кредитному договору ответчиком не погашается. Согласно предоставленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 500 615,50 рублей, в том числе: просроченная задолженность – 403 944,07 рубля, просроченные проценты – 68 890,09 рублей, проценты по просроченной задолженности – 3 827,58 рублей, неустойка по кредиту – 7 572,36 рубля, неустойка по процентам – 6 305,83 рублей, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочной возврате кредита – 9 075,57 рублей. 

При таких обстоятельствах, указанная задолженность по кредиту подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требовании. На основании указанной статьи расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 615,50 рублей, в том числе: просроченная задолженность – 403 944,07 рубля, просроченные проценты – 68 890,09 рублей, проценты по просроченной задолженности – 3 827,58 рублей, неустойка по кредиту – 7 572,36 рубля, неустойка по процентам – 6 305,83 рублей, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочной возврате кредита – 9 075,57 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 206,16 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись 

Копия верна

Судья Р.Р. Глимьянов