Дело № 2-2159/2024

УИД: 29RS0024-01-2024-003095-03

17 октября 2024 г. г. Архангельск

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Карамышевой Т.А.

при секретаре Игнатьевой А.В.,

с участием представителя истца ФИО3,

прокурора ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа «

<

адрес>» к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, 

установил:

администрация городского округа «

<

адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований указано, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником указанного жилого помещения. Решением Ломоносовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа «

<

адрес>» о взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение указанного решения суда платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № ответчику перечислены денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности городского округа «

<

адрес>» на спорное жилое помещение. Просит с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец администрация городского округа «

<

адрес>» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо МУ «ИРЦ» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

С учетом требований ч. 1 ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания по адресу регистрации. Возражений по существу исковых требований не представила, ходатайств не заявила.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав заключение прокурора Рудаковой Э.С. полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть самовольно лишен жилища.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

На основании п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из положений ч. 3 ст. 11 ЖК РФ следует, что защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем прекращения жилищного правоотношения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Распоряжением заместителя главы муниципального образования «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №р жилые помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в том числе 

<

адрес>, принадлежащая на праве собственности ответчику, изъяты для муниципальных нужд.

Решением Ломоносовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа «

<

адрес>» о взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Во исполнение указанного решения суда платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № ответчику перечислены денежные средства. 

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности городского округа «

<

адрес>» на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Вместе с тем из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 сохраняет регистрацию в указанном жилом помещении. 

Доказательств нуждаемости в указанном жилом помещении ответчиком суду не представлено, наличие соглашений о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиком судом не установлено, в связи с чем, поскольку представленными истцом доказательствами подтверждается прекращение ответчиком права собственности на указанное жилое помещение, ФИО1 прекращено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, предъявленных к ответчику ФИО1, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание ответчика ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, является основанием для снятия ее с регистрационного учета.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты госпошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации городского округа «

<

адрес>» к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 (№), прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО1 (№) с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Карамышева 

Мотивированное заочное решение составлено 28.10.2024.