Дело №12-192/2025 

РЕШЕНИЕ

город Челябинск 25 августа 2025 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Малков М.А., при секретаре, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного г. Челябинска, жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07 июля 2025 года (КУСП № от 05.07.2025г.),

установил:

07 июля 2025 года определением заместителя начальника Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по гор. Челябинску по заявлению ФИО1 (КУСП № от 05.07.2025г.) отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Решением заместителя начальника Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по гор. Челябинску от 01 августа 2025 года указанное определение от 07 июля 2025 года отменено, возобновлено расследование по делу об административном правонарушении. 

В жалобе в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска ФИО1 указывает на то, что определение должностного лица не соответствует требованиям ст. 28.1 КоАП РФ, просит отменить указанное определение от 07 июля 2025 года. 

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал. 

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Суд, согласно ст. 30.1 КоАП РФ, рассматривает законность и обоснованность вынесенных должностным лицом постановлений.

Вместе с тем, обжалуемое определение от 07 июля 2025 года, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», отменено должностным лицом, возобновлено расследование по делу об административном правонарушении. 

На основании изложенного, прихожу к выводу о прекращении производства по жалобе ФИО1, поскольку предмет обжалования отсутствует – обжалуемое определение (КУСП № от 05.07.2025г.) отменено.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

Производство по жалобе ФИО1 на определение заместителя начальника Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по гор. Челябинску (КУСП № от 05.07.2025г.) от 07 июля 2025 года прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. Жалоба может быть подана через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Судья: М.А. Малков