Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Солнечный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Вовченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания ГАП,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту Общество) к КДВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Общества обратился в суд с иском, которым просит взыскать с КДВ задолженность по договору займа, а так же судебные издержки, понесенные Обществом в связи с обращением в суд за судебной защитой.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ответчиком в электронном виде был заключён путем акцептирования-принятия заявления оферты договор займа №.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 50362,99 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» уступил право требования по указанному выше договору займа - ООО «Право онлайн».

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 50362,99 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1710,89 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражала о рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик КДВ, Д.В., о времени и дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и КДВ в электронном виде путём акцептирования-принятия заявления оферты заключён договор займа №, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства, что подтверждается документом о перечислении денежных средств заёмщику от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляет 30000 рублей. (л.д. №).

Срок действия Договора займа: с момента передачи заёмщику суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств. Срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. Сумма займа считается предоставленной в момент ее списания с расчётного счета займодавца. (л.д. 8).

В силу п.4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты с даты следующей за датой предоставления займа до 25 (включительно) пользования займом- 366,00 % годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования кредитом - 365,00% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заёмщиком своих обязательств по договору займа.

Пункт 12 Индивидуальных условий в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов заёмщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых на не погашенную часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа.

Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днём окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную заёмщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с п.24 ст.1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554- ФЗ « О внесении изменений в Федеральный закон « О потребительском кредите (займе) и Федеральным законом « О микро финансовой деятельности и микро финансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010 по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

С учётом установленных законом ограничений, общая сумма задолженности КДВ по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50362,99 рубля из них: основной долг 30000 руб.; проценты 20362,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» уступило права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Право онлайн», что подтверждается договором уступки права требования № АК-186-2022 от ДД.ММ.ГГГГ и актом, к данному договору. (л.д. №).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на права осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Заключая договор займа, КДВ, подтвердила, что займодавец вправе полностью или частично уступить права требования по Договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу. ( п.13 индивидуальных условия договора займа). (л.д. 8 оборотная сторона).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату заёмных денежных средств КДВ суду не представила. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования рассмотренного иска о взыскании задолженности по договору микро займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в общем размере 1710,89 руб. в соответствии с требования подп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из заявленных требований имущественного характера, подлежащего оценке.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1710,89 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к КДВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов–удовлетворить.

Взыскать с КДВ (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН №) задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50362,99 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1710,89 рублей, итого взыскать 52073,88 (пятьдесят две тысячи семьдесят три рубля 88 коп.). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд Хабаровского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вовченко