УИД 11RS0001-01-2025-007958-97 Дело № 2-5801/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Машкалевой О.А.,

при секретаре Мусс Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 

19 августа 2025 г. гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Администрации МО ГО «Сыктывкар», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному с ФИО, умершим ** ** **, в размере 85685,97 рублей, взыскания судебных расходов. 

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и ФИО заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, путем присоединения заемщика к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

ФИО открыт счет и выдана кредитная карта №....

** ** ** ФИО умер.

Согласно представленному расчету задолженность по договору составляет 85685,97 рублей, из них 76530,62 рублей – основной долг, 9155,35 рублей – проценты.

Согласно материалам наследственного дела наследником умершего ФИО является ФИО1. 

Наследственное имущество состоит из: денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк; квартиры по адресу: ...; квартиры по адресу: ...; земельного участка по адресу: ...; автомобиля .... 

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (абз. 2 п. 61).

В связи с этим, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 85865,97 рублей. 

Требование истца к ответчику администрации МО ГО «Сыктывкар» подлежит оставлению без удовлетворения. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) к Администрации МО ГО «Сыктывкар» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (...) удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 85685 (восемьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Требования ПАО Сбербанк к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании задолженности оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 20.08.2025