Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

18 июня 2019 года г. Жигулевск 

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф., 

при секретаре Ермолаевой А.В., 

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-773/2019 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 МиР. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 298445 руб. 11 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6184 руб. 45 коп. (л.д. 3-7).

В обоснование требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 343 560 рублей, в том числе: 300 000 рублей - сумма к выдаче, 43 560 рублей - сумма страхового взноса. Процентная ставка по кредиту – 24,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 343 560 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 300 000 рублей (сумма к выдаче) выданы через кассу.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 43 560 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и Условий договора.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения (п. 8 раздела «О платеже» заявки).

В соответствии с распоряжением клиента по кредитному договору заемщик дал банку поручение в течение срока действия договора все деньги, поступающие на счет не в качестве выданных банком кредитов, списывать для исполнения обязательств перед банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные договором (п.2 Распоряжения).

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 298445 руб. 11 коп., включающих:

сумму основного долга в размере 206189 руб. 29 коп., 

сумму процентов за пользование кредитном в размере 20013, 11 руб., 

убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 44646, 17 руб., 

штраф за возникновение просроченной задолженности – 27451, 34 руб., 

сумма комиссии за направление извещений – 145 руб. 

Образовавшуюся задолженность, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6184 руб. 45 коп. истец просит взыскать с ответчика ФИО1

Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 74), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, подтвердил, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ получал кредит в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Последний платеж осуществил в ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности не оспаривает. 

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ и им подписано.

Судом разъяснены последствия признания иска, согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Признание ответчиком иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку исковое требование и его признание основаны на кредитном соглашении, положения которого соответствуют действующему законодательству и сторонами не оспариваются, а также подтверждаются иными представленными истцом доказательствами – копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), распоряжением клиента по кредитному договору (л.д. 29), графиком погашения кредитов (л.д. 30-31), Условиями договора (л.д. 47-51), выписками по счету, открытому на имя ФИО1 (л.д. 12-16), на основании которых судом установлено, что истец выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, тогда как ответчик ФИО1 в нарушение своих обязательств ежемесячные платежи не осуществляет на протяжении нескольких лет, что подтверждается расчетом о размере предъявленных требований (л.д. 17-27), который ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Одновременно при вынесении решения по делу, в порядке ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 МиР. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»:

- образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 298445 руб. 11 коп., 

- в возмещение понесенных по делу судебных 6184 руб. 45 коп., 

а всего 304629 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Л.Ф.Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2019 г.

Судья Л.Ф.Никонова