Дело № 5-12/2026

УИД №19RS0003-01-2026-000116-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 22 января 2026 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Казаковой Т.А., при секретаре Клейменовой К.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 11 час 10 минут, находясь в коридоре общего пользования на третьем этаже 

<

адрес> Республики Хакасия, ФИО1 громко кричала, выражалась нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом 

<

адрес>/214 об административном правонарушении от ДАТА, которым зафиксирован факт административного правонарушения (л.д. 2).

Аналогичные сведения содержатся в рапорте полицейского УППП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДАТА (л.д. 8).

Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении от ДАТА, в рапорте от ДАТА, подтверждаются также объяснениями свидетеля ФИО4 от ДАТА, согласно которым ДАТА в 11 час 10 на третьем этаже в коридоре общего пользования 

<

адрес> Республики Хакасия у неё произошел словесный конфликт с соседями, которые ей словесных оскорблений и угроз не высказывали, однако, соседка ФИО1, находясь в коридоре общего пользования, выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно (л.д. 5); свидетеля ФИО5 от ДАТА, согласно которым ДАТА в 11 час 10 минут она находилась у себя дома услышала, что происходит скандал в коридоре общего пользования на третьем этаже 

<

адрес> Республики Хакасия, вышла и увидела как ФИО1 выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно позже зашла домой (л.д. 6).

Оснований не доверять объяснениям указанных свидетелей, которым разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, предупрежденной об административной ответственности, предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных объяснений, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание ею вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, её личность, материальное положение, род занятий, состояние здоровья, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, поскольку назначение данного вида наказания является соразмерным и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1

В силу части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании от ДАТА, ФИО1 была доставлена в ОМВД России по г. Саяногорску ДАТА в 11 часов 35 минут, в отношении неё была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

В силу части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, 

<

>, административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, с исчислением срока административного наказания в виде административного ареста с 11 часов 35 минут ДАТА.

Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Т.А. Казакова