Дело № 2-184/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 27 августа 2019 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В., 

при секретаре Школиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 (далее ПАО Сбербанк России) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты № в размере 40197,91 руб., в том числе просроченного основного долга по кредиту 38212,25 руб., просроченных процентов в размере 1985,66 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере 1405,94 руб. В обоснование иска истец указал, что между истцом и ФИО2 путем присоединения заключен кредитный договор с пределом лимита совершения операций в размере 42000 руб., под 19% годовых от суммы кредита. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные договором, однако заемщик свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО1 (супруги), как с наследника умершего заемщика ФИО2 сумму задолженности по состоянию 07.06.2019г. в размере 40197,91 руб., в том числе просроченный основной долг по кредиту 38212,25 руб., просроченные проценты в размере 1985,66 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1405,94 руб., а всего 41603,85 руб. 

От ответчика ФИО1 в судебном заседании поступило письменное заявление о признании иска ПАО Сбербанк России в полном объеме, просила суд принять данное признание, сделанное ею добровольно, ей разъяснено судом и понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца ПАО Сбербанк России, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. 

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет сторонам последствия признания иска и принимает решение об удовлетворении заявленных требований. 

Учитывая, что ответчик ФИО1 исковые требования ПАО Сбербанк России признала полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений от участников процесса не поступило, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 1 статьи 98 ГПК с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1405,94 руб. (л.д. 6).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России задолженность по счету №40817810144100012419 международной банковской карты ПАО Сбербанк №4276014418134318 в размере 40197,91 руб., в том числе просроченный основной долг по кредиту 38212,25 руб., просроченные проценты в размере 1985,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1405,94 руб., а всего взыскать 41603,85 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Махрачева