УИД: 50RS0010-01-2025-002666-68

Дело № 2-3447/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Балашиха 

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Тонких В.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании задолженности за аренду транспортного средства, неустойки, расходов по оплате госпошлины, 

установил:

ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что истец является собственником транспортного средства BMW 320i гос.рег.знак №. 07.01.2023 года между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к нему. По окончании сессии аренды, арендная плата составила 6 469 рублей 51 копейку. Денежные средства в указанном размере истцу получить не удалось, в связи с отсутствием на счете ответчика необходимых денежных средств. Со счета ответчика списаны денежные средства в размере 5 507 рублей 58 копеек. Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору аренды в размере 961 рубля 93 копеек. Кроме того, во время сессии аренды, ответчиком было совершено ДТП. В результате ДТП, транспортному средству BMW 320i гос.рег.знак № были причинены механические повреждения, стоимость устранения которых истец оценил в 408 810 рублей 82 копейки. Ответчиком было осуществлено добровольное частичное погашение задолженности за причинение ущерба транспортному средству BMW 320i гос.рег.знак № в размере 15 220 рублей. Таким образом, остаток неоплаченной задолженности составляет 393 590 рублей 82 копейки. 13.05.2025 года истцом в адрес ответчика была направления претензия, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена. 18.10.2023 года ООО «Каршеринг Руссия» осуществило реорганизацию в форме присоединения в АО «Каршеринг Руссия». 11.01.2024 года АО «Каршеринг Руссия» переименовано в ПАО «Каршеринг Руссия». 

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства денежные средства в размере 393 590 рублей 82 копеек; задолженность по аренде в размере 961 рубля 58 копеек; неустойку в размере 4 734 рублей 63 копейки; расходы по оплате госпошлины в размере 12 482 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. 

В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь вышеперечисленными положениями, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Согласно ст. ст. 421, 424, 432 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 606, 610, 622, 642, 615, 644, 639, 309, 310, 1064 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Договор аренды заключается на срок, определенный договором.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Судом установлено, что ООО «Каршеринг Руссия» является собственником автомобиля BMW 320i гос.рег.знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № от 25.11.2022 года. 

07.01.2023 года между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к договору. 

Как следует из доводов искового заявления и не оспорено ответчиком, 07.01.2023 года ответчик осуществлял сессию аренды транспортного средства BMW 320i гос.рег.знак №, арендная плата составила 6 469 рублей 51 копейка. Денежные средства в указанном размере истцу получить не удалось, в связи с отсутствием их на счете ответчика в необходимом размере. Со счета ответчика списаны денежные средства в размере 5 507 рублей 58 копеек. Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору аренды в размере 961 рубля 93 копеек. 

Согласно п. 4.2.6 Договора Аренды, арендатор обязан своевременно в соответствии с условиями настоящего договора, вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением Договора. 

В соответствии с п. 9.2.1 Договора Делимобиль, пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием Сервиса. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по аренде транспортного средства BMW 320i гос.рег.знак № за сессию 07.01.2023 года в размере 961 рубля 93 копеек.

Кроме того, во время сессии аренды, ответчиком было совершено ДТП, что подтверждается копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.01.2023 года. 

В результате ДТП, транспортному средству BMW 320i гос.рег.знак № были причинены механические повреждения, стоимость устранения которых истец с привлечением организации, осуществляющей независимую техническую экспертизу, оценил в 408 810 рублей 82 копейки, что подтверждается заключением ООО «Федеральный экспертный «ЛАТ» №. 

Как следует из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, ответчиком было осуществлено добровольное частичное погашение задолженности за причинение ущерба транспортному средству BMW 320i гос.рег.знак № в размере 15 220 рублей. 

Таким образом, остаток неоплаченной задолженности составляет 393 590 рублей 82 копейки. 

13.05.2025 года истцом в адрес ответчика была направления претензия, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена. 

18.10.2023 года ООО «Каршеринг Руссия» осуществило реорганизацию в форме присоединения в АО «Каршеринг Руссия», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ. 

11.01.2024 года АО «Каршеринг Руссия» переименовано в ПАО «Каршеринг Руссия», что также подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ.

При определении суммы ущерба, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд считает целесообразным принять за основу заключение ООО «Федеральный экспертный «ЛАТ», так как оно содержит подробное описание проведенного исследования, является относимым и допустимым. Ответчиком указанное заключение не оспорено. Иного заключения не представлено. 

На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика в свою пользу суммы материального ущерба в размере 393 590 рублей 82 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Согласно п. 7.3 Договора Аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий настоящего договора, арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенным Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. 

В соответствии с п. 10.9 Договора Делимобиль, пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, компания вправе начислять неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства. 

Согласно п. 11.8 Договора Делимобиль и п. 22 таблицы штрафов, пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен. 

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка за период с 07.01.2023 года, при этом истцом заявлен период с 16.05.2025 года по 28.05.2025 года. При указанных обстоятельствах, учитывая ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, расчет неустойки выглядит следующим образом: 

сумма долга по арендной плате ? процентная ставка ? количество дней просрочки: 961,93 * 0,1% * 13 /100 = 12 рублей 51 копейка.

Оснований для взыскания неустойки на сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, не имеется, поскольку начисление неустойки на сумму материального ущерба, причиненного автотранспортному средству в результате его повреждения, Договором Аренды и Договором Делимобиль не предусмотрено. 

В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 12 482 рублей. 

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 233, 235, 198-199 ГПК РФ, 

решил:

иск ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании задолженности за аренду транспортного средства, неустойки, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № пользу ПАО «Каршериинг Руссия» (ИНН 

<

***>) в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением автотранспортного средства в размере 393 590 рублей 82 копеек; задолженность по договору аренды сессии от 07.01.2023 года в размере 961 рубля 93 копеек, неустойку в размере 12 рублей 51 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 12 482 рублей. 

В иске ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании неустойки в большем размере – отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Васильева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2025 года.