№ 5-146/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2019 года с.Мишкино

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, 

рассмотрев в здании Бирского межрайонного суда, по адресу 

<

...>, 

с участием ФИО2, ФИО3, ФИО4,

материалы дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. По делу проведено административное расследование. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. на перекрестке улиц Революционная – Объездная, ФИО2, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», совершил столкновение с автомашиной марки 

<

данные изъяты> госюрег.знак №, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО4 и вред здоровью средней тяжести ФИО3

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершенном административном правонарушении признал, суду показал, что превысил скорость, не успел затормозить, был на второстепенной дороге.

В судебном заседании потерпевшие ФИО3, ФИО4 вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и причинения вреда их здоровью подтвердили, просили назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа.

В судебное заседание инспектор ДН ОГИБДД ОМВД России по Мишкинскому району ФИО5 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Судья, выслушав ФИО2, потерпевших ФИО3, ФИО4, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу" регулирует, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него установлено состояние алкогольного опьянения; справкой о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которой у ФИО2 в биологических материалах (моча и кровь) обнаружен этиловый спирт; заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, ушибленная рана правого века, которые относятся к повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью; заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 установлены повреждения: закрытой косой перелом диафиза 5 пястной кости со смещением отломков, которые относятся к повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья свыше трех недель и расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести; заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ., установлены повреждения: Острая черепно-мозговая травма. Ушиб таза слева, которые относятся к повреждениям, не повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья и не причинивший вред здоровью.

Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств у суда оснований не имеется. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что нарушение водителем ФИО2 п.2.4 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями ДТП, в результате которого ФИО4 причинен легкий вред здоровью, а ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

Смягчающее обстоятельство по делу – признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства при которых оно совершено, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа по правилам ч.4 ст.4.4 КоАП РФ в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания (ч.2 ст.12.24 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание по правилам ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по РБ (ОМВД России по Мишкинскому району), КПП 023701001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 80643450, ОКАТО 80643450, счет 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, УИН 18810402190570001754.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Судья Бирского межрайонного суда: подпись. ФИО1

Копия верна.

Подлинник постановления находится в деле

№ 5-146/2019 Бирского межрайонного суда РБ