Дело № 2-1629/2020

47RS0011-01-2020-002057-91 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ломоносов 29 октября 2020 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.09.2017 года с ответчиком заключен договор №, по которому заемщику выдан кредит на сумму 615000 рублей под 23 % годовых на 60 месяцев. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться по графику платежей ежемесячно. Ответчик в течение срока действия договора нарушал условия договора, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. По состоянию 09.07.2020г. образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 921680 рублей 35 копеек и состоит из:

- суммы основного долга – 573503,94 руб,

- суммы процентов за пользование кредитом – 53894,59 руб..

- убытков банка (неоплаченные проценты) -290878, 82 руб., 

- штрафа за возникновение просроченной задолженности – 3108,0 коп,

- суммы комиссии за направление извещений – 295,0 руб. 

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 921680 рублей 35 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12416,80 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 копию определения о принятии искового заявления о взыскании задолженности получил 01.20.2020г.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

От участников процесса не поступили возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств, правоотношения сторон возникли из обязательств по кредитному договору, то суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательством о займе.

Положения ч.1 ст.810 ГК РФ устанавливают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 27.09.2017 года между кредитором ООО «ХКФ Банк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 615000 рублей под 23 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления (л.д. 83).

Условиями кредитного договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В силу условий кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил, перечислив на счет ФИО1 сумму кредита.

Ответчик нарушал условия договора, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем по состоянию на 09.07.2020г. образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 921680, 35 рублей и состоит из:

- суммы основного долга – 573503,94 руб,

- суммы процентов за пользование кредитом – 53894,59 руб..

- убытков банка (неоплаченные проценты) -290878, 82 руб., 

- штрафа за возникновение просроченной задолженности – 3108,0 коп,

- суммы комиссии за направление извещений – 295,0 руб. 

Размер задолженности подтверждается расчетом, подготовленным сотрудниками ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Оснований не доверять представленным расчету задолженности суд не усматривает. Расчет соответствует положениям заключенного между сторонами кредитного договора. 

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 921680 рублей 35 копеек в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 12416 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 27.09.2017 года в размере 921 680 руб. 35 коп., из которой: сумма основного долга в размере 573 503 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом в размере 53 894 руб. 59 коп., неоплаченные проценты после выставления требования в размере 290 878 руб. 82 коп., штраф за просроченную задолженность в размере 3 108 руб., комиссии в размере 295 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 416 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2020 года.

Судья: Н.Н.Михайлова