№1-54/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сёмина В.Ю.,

при секретаре Хлебниковой В.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника Старооскольского городского прокурора Кулакова Г.И., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Прозоровой А.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего бетонщиком в ООО «Арт Строй», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес> 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, по сотовому телефону договорился с Свидетель №9 о приобретении у последнего наркотического средства - каннабис (марихуана) в целях последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов ФИО1 пришел в дом Свидетель №9 по адресу: 

<

адрес>, где незаконно приобрел у последнего за 20000 рублей наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 181,9 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо« крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В указанное время, ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконное хранение, незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 181,9 грамма, незаконно храня при себе, перенес в находящийся в его пользовании автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак № регион, припаркованный у 

<

адрес>.

После чего, ФИО1, управляя данным автомобилем, продолжая свои преступные действия, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконное хранение, с незаконно приобретенным им наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 181,9 грамма, Незаконно хранимым им в багажнике указанного автомобиля, проследовал до участка местности - обочины автодороги 1:1 проспекта А. Угарова, 12-й километр, в районе дома - 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства осмотра места происшествия - автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного на обочине автодороги 1

<

адрес> 

<

адрес> обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство - марихуана (каннабис) общей массой 181,9 грамм, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства о применении особого порядка.

Защитник Прозорова А.Н. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Кулаков Г.И. не возражал против применения особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд удовлетворил ходатайство, поскольку необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

ФИО1 понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 225 части 2 УПК РФ (л.д. 253, 255).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Подсудимый совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает – наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.196, 197), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 183), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 185), к административной ответственности не привлекался. 

Изложенное с учетом совокупности установленных судом смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, положительно характеризующие данные подсудимого, его состояние здоровья и отношение к содеянному, уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, и позволяют суду при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ, и с учетом обеспечения индивидуализации ответственности, назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи, а именно в виде ограничения свободы, изменив при этом на основании ч.6 ст.15 УК РФ категорию совершенного преступления на менее тяжкую - средней тяжести.

Таким видом наказания за впервые совершенное преступление будут в полной мере реализованы закрепленные в ст.6 и ст.7 УК РФ принципы гуманизма и справедливости.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется. 

Кроме того, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без исследования доказательств, свидетельствует о значительно меньшей степени опасности его для общества. 

Для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания подсудимому оснований не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора и при отсутствии данных о нарушении ранее избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимися в нем двумя полимерными пакетами с наркотическим средством – каннабис (марихуанна) массой 181,1 грамма (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в комнате хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу (л.д. 135), 4 денежные купюры (билеты банка России) достоинством 5000 рублей каждая, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Старому Осколу (л.д. 122-125) приобщены и числятся за уголовным делом №, из производства которого выделено данное уголовное дело, поэтому судьбу вещественных доказательств в рамках данного уголовного дела разрешить не представляется возможным.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Прозоровой А.Н. за оказание юридической помощи подсудимому при участии в суде по назначению в размере 2500 рублей на основании ст.316 ч.10 УПК РФ – подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Назначить ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 3 года.

Установить ФИО1 в период отбывания наказания, следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, в период с 22 часов до 07 часов;

- не посещать культурно развлекательные и увеселительные заведения, реализующие алкогольные напитки (кафе, бары, рестораны, клубы), расположенные в пределах территории Старооскольского городского округа;

- не изменять указанное место жительства, не выезжать за пределы Старооскольского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывающим ФИО1 наказания, в виде ограничения свободы;

- возложить на ФИО1 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по г. Старому Осколу для регистрации один раз в месяц в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 2500 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 - возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

Судья В.Ю. Сёмин