Дело № 2а-1053/2025 Изготовлено 18.02.2025

УИД: 76RS0016-01-2025-000090-38

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Мурзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Ярославского района г. Ярославля к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области о признании действий в части принятия и обработки налоговых деклараций несоответствующими законодательству и обязании исключить налоговые декларации из обработки, 

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Ярославского района г. Ярославля обратился в суд с административным иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, в котором просит признать действия Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области в части принятия налоговых деклараций ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) за период с 4 квартала 2021 года по 2 квартал 2022 год, в том числе по обработке деклараций, несоответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации и обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области исключить из обработки налоговые декларации ИП ФИО1 (ИНН № за указанные выше периоды, обратить принятое судом решение к немедленному исполнению в соответствии со статьей 188 КАС РФ.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Ярославского района г. Ярославля проведена проверка по информации, поступившей из Межрайонной ИФНС № 7 России по Ярославской области о фактах предоставления в налоговый орган налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость (НДС), содержащих заявленные вычеты по НДС при отсутствии реальных хозяйственных отношений. 

Выявлено, что ИП ФИО1 (ИНН №) за периоды с 4 квартала 2021 год по 2 квартал 2022 года предоставлялись в Межрайонную ИФНС № 7 России по Ярославской области налоговые декларации по НДС, содержащие заявленные вычеты при отсутствии реальных хозяйственных отношений.

В судебном заседании прокурор Бурый К.С. требования административного иска поддержал по доводам иска, представитель административного ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ярославской области ФИО2 по иску не возражала.

Выслушав прокурора, представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», представление в налоговый орган первичных документов не влечет автоматического признания понесенных расходов обоснованными, а также применения налоговых вычетов, а является лишь основанием для подтверждения факта реальности хозяйственных операций и уплаты налогов, поэтому при решении вопроса о правомерности отнесения налогоплательщиком на расходы в целях налогообложения прибыли понесенных затрат, а также применения налоговых вычетов учитываются результаты проведенных налоговыми органами проверок достоверности и непротиворечивости представленных документов, а также организаций-контрагентов.

Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствий с их действительным экономическим умыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими и иными причинами. Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО1 (ИНН №) в спорные периоды предоставлялись в Межрайонную ИФНС России № 7 по Ярославской области налоговые декларации по НДС, содержащие заявленные вычеты при отсутствии реальных хозяйственных отношений.Как следует из материалов дела, за 4 квартал 2021 года ИП ФИО1 (ИНН №) в налоговый орган представлена декларация, общая сумма НДС составила 696 796 руб. по операциям с контрагентами ООО «Стилз», ООО «Европродукт». В налоговых декларациях указанных контрагентов не отражены реализации в адрес ИП ФИО1 (ИНН № за указанный выше период, декларации контрагентов за указанный квартал аннулированы, кроме того, в отношении указанных контрагентов налоговым органом внесены записи о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ. За 1 квартал 2022 года ИП ФИО1 (ИНН №) в налоговый орган представлена декларация, общая сумма НДС составила 165 129 руб. по операциям с контрагентом ООО «Лидер-Групп». В налоговой декларации контрагента не отражены реализации в адрес ИП ФИО1 (ИНН №) за указанный выше период, кроме того, в отношении контрагента налоговым органом внесена запись о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ, организация снята в связи с этим с учета. За 2 квартал 2022 года ИП ФИО1 (ИНН №) в налоговый орган представлена декларация, общая сумма НДС составила 130 223 руб. по операциям с контрагентом ООО Рекламное агентство «Датакон». В налоговой декларации контрагента не отражены реализации в адрес ИП ФИО1 (ИНН №) за указанный выше период, кроме того, в отношении контрагента налоговым органом внесена запись о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ, организация снята в связи с этим с учета. ИП ФИО1 прекратила предпринимательскую деятельность 17.10.2022 г. Таким образом, налоговые декларации по НДС, представленные ИП ФИО1 за периоды с 4 квартала 2021 года по 2 квартал 2022 года, не соответствуют положениям НК РФ, поскольку в них отражены недостоверные сведения о хозяйственных операциях, которые не связаны с реальной экономической деятельностью организации, в связи с чем данные декларации подлежат исключению из всех ресурсов налогового органа в целях определения, в том числе, реальных налоговых обязательств всех заинтересованных юридических лиц, восстановления сумм потерь бюджета, а равно восстановления законных интересов Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 54.1 НК РФ не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика. Согласно п. 5.3 ст. 174 НК РФ в случае обнаружения налоговым органом факта несоответствия показателей представленной налоговой декларации контрольным соотношениям, свидетельствующего о нарушении порядка ее заполнения, такая налоговая декларация считается непредставленной, о чем налогоплательщику (налоговому агенту, лицу, указанному в п. 5 ст. 173 НК РФ) не позднее дня, следующего за днем получения налоговой декларации, направляется уведомление в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота. Вместе с тем, налоговые декларации индивидуального предпринимателя приняты Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения названных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании действий по обработке налоговых деклараций несоответствующими налоговому законодательству и исключении налоговых деклараций из обработки.

В соответствии со ст. 188 КАС РФ суд обращает решение суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать действия Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области по обработке деклараций ИП ФИО1 (ИНН № за 4 квартал 2021 года, 1 и 2 кварталы 2022 года несоответствующими нормам Налогового кодекса Российской Федерации в связи с установлением в дальнейшем, после приема, обстоятельств несоответствия деклараций требованиям законодательства.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области исключить из обработки налоговые декларации ИП ФИО1 (ИНН № за 4 квартал 2021 года, 1 и 2 кварталы 2022 года.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Сибиренкова