ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2018 года г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Шулуу Л.К. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ХМО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АССР, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, со слов инвалидность не установлена, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП УМВД России по г. Кызылу ХАХХ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ХМО за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Полицейский ОР ППСП УМВД России по г. Кызылу ХАХХ в судебном заседании просил привлечь к административной ответственности ХМО

В судебном заседании ХМО вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапорта полицейского ОР ППСП УМВД России по г. Кызылу ХАХХ и протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.30 часов во втором подъезде на первом этаже 

<

адрес> был выявлен факт совершения правонарушения гражданином ХМО, который, находясь в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал во все двери, приставал к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

С данным протоколом ХМО был ознакомлен, собственноручно в объяснении написал «вину признаю, с протоколом согласен», заверив своей подписью.

Протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ХМО задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут.

Из объяснения свидетеля УМВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:15 часов во дворе 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции и попросили побыть в качестве свидетеля для выявления административного правонарушения, на что он согласился. После чего ему показали мужчину азиатской внешности, который, находясь во дворе 

<

адрес>, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью и оскорбительно приставал к прохожим, сотрудникам назначался ХМО. 

Из справки о результатах ОСК следует, что ХМО неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, установлено, что ХМО ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:30 часов, во втором подъезде на первом этаже 

<

адрес> был выявлен факт совершения правонарушения гражданином ХМО, который, находясь в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал во все двери, приставал к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами следует признать полное признание вины ХМО 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ считает целесообразным назначить ХМО наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ХМО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 01 мая 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.К. Шулуу