Дело № 1-952/2023

74RS0031-01-2023-005534-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской

области в составе председательствующего судьи Христенко Р.А.,

при секретаре Шарове И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска – Баглаевой Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Кушнаренко И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1 

<

ФИО>18, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, судимого:

- 10 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 10 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 20 августа 2020 года Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.08.2020 мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска и приговор от 10.08.2020 мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г.Магнитогорска), к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 12 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.08.2020 Правобережного районного суда г.Магнитогорска) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 29 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга от 12.11.2020) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 25 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 04 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ. ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска от 29.12.2020 и приговор мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска от 25.01.2021) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 24 августа 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ. ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Магнитогорска от 04.02.2021) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 04 октября 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г.Челябинска по ч.1 ст.158 УК РФ. ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска от 24.08.2021) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 16.11.2022 по отбытии наказания,

- 01 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Чкаловского района г.Екатеринбурга Свердловской области по ч.3 ст.30. ч. 1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф уплачен частично,

- 09 марта 2023 года и.о.мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, 

- 28 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Южноуральска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; 

- 27 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

осужденного:

- 30 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства (наказание не отбыто), 

- 04 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы (отбыто 1 месяц 1 день ограничения свободы), 

- 05 октября 2023 года Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ст.158.1 УК РФ (десять преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ. ч.4 ст.74 УК РФ (отмена условного осуждения по приговорам от 09.03.2023, от 28.03.2023, от 27.04.2023), на основании ст. 70 УК РФ (приговоры от 09.03.2023, от 28.03.2023, от 27.04.2023), на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с применением п.п. «б,в» ч.1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 30.06.2023, от 04.08.2023, окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

- 31 октября 2023 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст.158.1 УК РФ (18 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 05 октября 2023 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу),

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил девять мелких хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах. 

03.05.2023 года в вечернее время ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Сиреневый д. 16В в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что согласно постановления мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по делу об административном правонарушении, от 01.03.2023 года, вступившего в законную силу 12.03.2023 года, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью взял со стеллажа, тем самым тайно свободным доступом похитил принадлежащие ООО «Агроторг»:

Белебеевский сыр Купеческий 52% 190 г., в количестве 2 штук, стоимостью 142 рубля 67 копеек за 1 штуку на сумму 285 рублей 34 копейки;

Белебеевский сыр Башкирский Медовый 50% 190 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 92 рубля 74 копейки за 1 штуку;

Ламбер сыр твердый 50% фасованный, в количестве 0,986г., стоимостью 651 рубль 96 копеек за 1 кг, на общую сумму 642 рубля 83 копейки.

Общий ущерб причинен ООО «Агроторг» на сумму 1020 рублей 91 копейка.

Затем вышеуказанную продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг» ФИО1 сложил в карманы находящейся на нем ветровки и не оплатив товар на кассе, покинул. магазин «Пятерочка», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1020 рублей 91 копейка, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, 16.05.2023 года в вечернее время ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Ленина д. 129 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что согласно постановления мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по делу об административном правонарушении, от 01.03.2023 года, вступившего в законную силу 12.03.2023 года, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью взял со стеллажа, тем самым тайно свободным доступом похитил принадлежащие ООО «Агроторг»:

- Белебеевский сыр Российский 50% 190 г., в количестве 5 штук, стоимостью 139 рублей 07 копеек за 1 штуку на сумму 695 рублей 35 копеек. Общий ущерб причинен ООО «Агроторг» на сумму 695 рублей 35 копеек.

Затем вышеуказанную продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг» ФИО1 сложил в карманы находящейся на нем ветровки и не оплатив товар на кассе, покинул магазин «Пятерочка», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 695 рублей 35 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

07.06.2023 года в дневное время ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: пр. Сиреневый д. 20 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что согласно постановления мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по делу об административном правонарушении, от 01.03.2023 года, вступившего в законную силу 12.03.2023 года, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью взял со стеллажа, тем самым тайно свободным доступом похитил принадлежащие АО «Тандер»:

БЕЛЕБЕЕВСКИЙ быр Белебеевский 45% 190 г., в количестве 3 штук, стоимостью 114 рублей 08 копеек за 1 штуку на сумму 342 рубля 24 копейки,

БРЕСТ-ЛИТОВСК сыр Королевский п/тв 45 % 200 г., в количестве 3 штук, в количестве 3 штук, стоимостью 109 рублей 13 копеек за 1 штуку на сумму 327 рублей 39 копеек,

-ЛЬВИНОЕ СЕРДЦЕ сыр с козьим молоком 45 % 200 г., в количестве 3 штук, в количестве 3 штук, стоимостью 141 рубль 00 копеек за 1 штуку на сумму 423 рубля 00 копеек. Общий ущерб причинен АО «Тандер» на сумму 1092 рубля 63 копейки.

Затем вышеуказанную продукцию, принадлежащую АО «Тандер» ФИО1 сложил в находящуюся при нем ветровку и не оплатив товар на кассе, покинул магазин «Пятерочка», причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1092 рубля 63 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

17.07.2023 года в дневное время ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Ленина д. 129 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что согласно постановления мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по делу об административном правонарушении, от 01.03.2023 года, вступившая в законную силу 12.03.2023 года, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью взял со стеллажа, тем самым тайно свободным доступом похитил принадлежащие ООО «Агроторг»:

-Шоколад молочный «Милка» МММАХ (МММАКС) с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком 300 г., в количестве 4 штук, стоимостью 184 рубля 45 копеек за 1 штуку на сумму 737 рублей 80 копеек.

-Набор шоколадных конфет Мерси Ассорти 250 г., в количестве 3 штук, стоимостью 185 рублей 95 копеек за 1 штуку на сумму 557 рублей 85 копеек. Общий ущерб причинен ООО «Агроторг» на сумму 1295 рублей 65 копеек.

Затем вышеуказанную продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг» ФИО1 сложил под ветровку и не оплатив товар на кассе, покинул магазин «Пятерочка», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1295 рублей 65 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

13.08.2023 года в вечернее время ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Ленина д. 129 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что согласно постановления мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по делу об административном правонарушении, от 01.03.2023 года, вступившего в законную силу 12.03.2023 года, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью взял со стеллажа, тем самым тайно свободным доступом похитил принадлежащие ООО «Агроторг»:

Сыр Сметанковый Село Зеленое 50% 200 г., в количестве 10 штук, стоимостью 90 рублей 90 копеек за 1 штуку на сумму 909 рублей;

Сыр Белебеевский Благородный дуэт 50% 190 г., в количестве 5 штук стоимостью 103 рубля 42 копейки за 1 штуку на сумму 517 рублей 10 копеек;

Сыр Фермерский Традиционный Село зеленое 40% 200 г., в количестве 5 штук стоимостью 96 рублей 10 копеек за штуку, на сумму 480 рублей 50 копеек.

Общий ущерб причинен ООО «Агроторг» на сумму 1906 рублей 60 копеек.

Затем вышеуказанную продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг» ФИО1 сложил под находящуюся при нем ветровку и не оплатив товар на кассе, покинул магазин «Пятерочка», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1906 рублей 60 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

29.05.2023 года в дневное время ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. К. Маркса 167 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 01.03.2023, вступившего в законную силу 12.03.2023, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитил, взяв с полки стеллажа:

- набор шоколадных конфет «Мерси» ассорти, в количестве 5 шт., весом 250гр. каждый, стоимостью за 1 шт. 251,28 рублей, на общую сумму 1256,40 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенный вышеуказанный товар ФИО1 спрятал в свою одежду, не оплатив товар, вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1256,40 рублей.

Он же, ФИО1 07.06.2023 года в дневное время, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Ворошилова 4 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 01.03.2023, вступившего в законную силу 12.03.2023, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитил, взяв с полки стеллажа:

- сыр «Красная Цена» Российский фасованный в количестве 1 шт весом 0,475 г, стоимостью 206,40 рублей 

- сыр «Белебеевский» 45%, в количестве 2 шт., весом 190гр. каждый стоимостью за 1 шт 101,91 рублей, на общую сумму 203,82 рублей;

- сыр «Белебеевский» Благородный дуэт 50%, в количестве 1 шт., весом 190гр., стоимостью 150,75 рублей;

- сыр «Белебеевский», Российский 50%, в количестве 2шт., весом 190 гр., каждый, стоимостью за 1 шт 99,34 рублей, на общею сумму 198,68 рублей;

- сыр «Брест-Литовск» монастырский, 45%, в количестве 2 шт., весом 200гр. каждый, стоимостью за 1 шт 100,78 рублей, на общею сумму 201,56 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенный вышеуказанный товар ФИО1 спрятал в свою одежду, не оплатив товар, вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 961,21 рублей.

Он же, ФИО1 02.08.2023 г. в дневное время, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Зеленый лог 56 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно, свободным доступом воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, тайно похитил, взяв с полки стеллажа:

- дезодорант аэрозоль «Акс» анархия для него, в количестве 1 шт., объёмом 150 мл, стоимостью за 1шт. 267,34 рублей;

- гель для душа «Палмолив» мен спорт объемом 750 мл., в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 333,00 рубля;

- дезодорант аэрозольный «Олд Спайс» Вайтвотер в количестве 2 шт. объемом 150 мл. каждый, стоимостью за 1шт. 281,64 рублей, на общую сумму 563,28 рублей;

- шоколад молочный «Милка МММАКС» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком, в количестве 4 шт., весом 300 гр. каждый, стоимостью за 1 шт. 166,06 рублей, на сумму 664,24 рублей;

- антиперспирант-карандаш «Акс» Африка в количестве 3 шт., объемом 300 мл. каждый, стоимостью за 1 шт. 252,48 рублей, на общую сумму 757,44 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенный вышеуказанный товар ФИО1 спрятал в свою одежду, не оплатив товар, вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2585,30 рублей.

Он же, ФИО1 05.08.2023 года в вечернее время, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Ленина 158 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 01.03.2023, вступившего в законную силу 12.03.2023, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитил, взяв с полки стеллажа:

- кофе «Якобс» Милликано натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого, 90г, в количестве 1 шт., стоимостью 138,66 рублей. 

- гель для душа «Фа» ФИО2 Алоэ Вера, в количестве 2 шт., объемом 750 мл. каждый, стоимостью за 1 шт. 247,17 рублей, на общую сумму 494,34 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенный вышеуказанный товар ФИО1 спрятал в свою одежду, не оплатив товар, вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 633 рублей.

25.08.2023 в дневное время ФИО1, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. Планерная, 4А в левобережной части Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что согласно постановления мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по делу об административном правонарушении от 01.03.2023, вступившего в законную силу 12.03.2023, подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, взял с витрины, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд» продукцию:

сыр «Пармезан Гранд» 45% в вакуумной упаковке 180 г., Белоруссия БЗМЖ в количестве 4 штук, стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 80 рублей 83 копейки, на общую сумму 323 рубля 32 копейки;

- сыр «Финский» 45% 200 г. Брест-Литовск БЗМЖ в количестве 4 штук, стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 123 рубля 91 копейка, на общую сумму 495 рублей 64 копейки, которые спрятал под курткой, таким образом тайно, свободным доступом похитил и с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 818 рублей 96 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив о том, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. 

Защитник – адвокат Кушнаренко И.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержала в полном объеме.

Представители потерпевших 

<

ФИО>12, 

<

ФИО>13, 

<

ФИО>14, 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>15 в судебном заседании не участвовали, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое суд находит обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, и, учитывая, что преступления, предусмотренные ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд считает возможным применить особый порядок рассмотрения уголовного дела, о котором ходатайствовал подсудимый. В судебном заседании установлено, что характер и последствия указанного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против заявленного ходатайства, то есть соблюдены все условия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд находит, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать: 

- по эпизоду от 03 мая 2023 года по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- по эпизоду от 16 мая 2023 года по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 07 июня 2023 года по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 17 июля 2023 года по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 13 августа 2023 года по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 29 мая 2023 года по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 07 июня 2023 года по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 02 августа 2023 года как кражу, то есть то есть тайное хищение чужого имущества по ч.1 ст.158 УК РФ;

- по эпизоду от 05 августа 2023 года по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 25 августа 2023 года по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данная квалификация обоснована и подтверждается материалами дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь ст. 6 ч. 1, ст. 43 ч. 2, ст. 60 ч. 3, ст. 61, ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, выразившейся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершения им кражи, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выраженное в даче подробных и признательных показаний, неблагополучное состояния здоровья самого подсудимого и его родственников, оказание помощи в содержании и воспитании малолетнего сына своей сожительницы. 

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

К данным о личности подсудимого суд относит наличие у него места жительства и регистрации, места работы, удовлетворительную характеристику по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

С учетом личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание обстоятельства совершения им преступлений небольшой тяжести против собственности, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, суд приходит к убеждению, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а также предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при условии назначения подсудимому наказания за совершенные преступления только в виде лишения свободы. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом при назначении наказания также учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку отягчающие вину обстоятельства не установлены, в действиях ФИО1 установлены такие смягчающие вину обстоятельства как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных корыстных преступлений небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ, позволяющее назначить менее строгое наказание, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, а также обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступлений. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что признанные судом смягчающими наказание обстоятельства, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, указанных выше данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. 

Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд применяет правила ч. 2 ст. 69 о частичном сложении наказаний, назначенных за данные преступления, не усматривая с учетом данных о личности подсудимого оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

Принимая во внимание, что все преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершены им до постановления приговора Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 31 октября 2023 года, окончательное наказание назначается подсудимому по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного ему наказания с наказанием по приговору от 31 октября 2023 года. При этом, в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по приговору от 31 октября 2023 года.

Приговор мирового судьи судебного участка №5 Чкаловского района г. Екатеринбурга Свердловской области от 01 февраля 2022 года следует исполнять самостоятельно. 

Учитывая, что ФИО1, ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу и взять его под стражу из зала суда. 

Представителями потерпевших заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого компенсации материального ущерба, причиненного в результате хищения. 

Подсудимый указанные исковые требования признал полностью, и согласился их выполнить. Адвокат поддержал позицию своего подзащитного.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Следовательно, исковые требования представителей потерпевших о причинении материального ущерба и необходимости взыскания его с подсудимого являются обоснованными и подтвержденными материалами уголовного дела, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 

<

ФИО>19 признать виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- за каждое из девяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 31 октября 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу из зала суда. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В силу п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 17 ноября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №5 Чкаловского района г. Екатеринбурга Свердловской области от 01 февраля 2022 года исполнять самостоятельно. 

Гражданские иски представителей потерпевших ООО "Агроторг" 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>5 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

ФИО>20 в пользу ООО "Агроторг" в счет возмещения материального ущерба: 

- 633 (шестьсот тридцать три) рубля 00 копеек (представитель потерпевшего 

<

ФИО>2); 

- 2585 (две тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 30 копеек (представитель потерпевшего 

<

ФИО>3); 

- 961 (девятьсот шестьдесят один) рубль 21 копейка (представитель потерпевшего 

<

ФИО>4); 

- 1256 (одну тысячу двести пятьдесят шесть) рублей 40 копеек (представитель потерпевшего 

<

ФИО>5).

Признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств диски с фрагментами видеозаписей хранить при уголовном деле в течение его срока хранения.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: 

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 07.02.2024 года приговор изменен: в вводной части указать о том, что Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области 05 октября 2023 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 09 января 2024 года) ФИО3 был осужден по ст. 158.1 УК РФ (два преступления), с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, (приговоры от 09 марта 2023 года и от 28 марта 2023 года), ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 27 апреля 2023 года), ч. 5 ст. 69, п.п. «б, в» ч.1 ст. 71 УК РФ (приговоры от 09 марта, от 28 марта 2023 года, от 27 апреля 2023 года) к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исключив иное изложение сведений об этом осуждении; признать обстоятельством, смягчающим наказание осуждённого по каждому из девяти преступлений предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, явку с повинной; смягчить ему наказание за каждое из девяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, до 3 (трех) месяцев лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности всех преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием за преступления по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 31 октября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 4 (четыре) месяца; указать в резолютивной части приговора, что зачет времени содержания ФИО1 под стражей произведен в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, исключив ссылку на пункт «в» указанной части; зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 31 октября 2023 года в период с 28 сентября 2023 года по 16 ноября 2023 года. В остальной части приговор оставлен без изменения, вступил в законную силу 07.02.2024 года.