дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

г. Когалым 19 июня 2017 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего федерального судьи Фадеева С.А., 

с участием помощника прокурора г.Когалыма ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Когалыма, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Когалыма ФИО3, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику и просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, прекратить действие водительского удостоверения на имя ФИО1, серии № категории «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что в ходе проверки установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии № категории «В». Согласно информации, представленной врачом наркологом БУ ХМАО - Югры «Когалымская городская больница» ФИО1 состоит на диагностическом учете у врача нарколога с диагнозом: «Хронический алкоголизм средней стадии» (шифр F10.20 2 ст.) и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. Данное заболевание соответствует коду F10 международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, X пересмотра, а значит, относится к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами. Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Также, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Имея водительское удостоверение категории «В» и состояние на наркологическом учете в БУ ХМАО - Югры «Когалымская городская больница» при управлении транспортным средством ФИО1 представляет угрозу безопасности движения на дорогах для других водителей и пешеходов. Несоблюдение требований указанных федеральных законов и не принятие мер по прекращению права на управление транспортными средствами ФИО1 может повлечь совершение аварийных ситуаций на автодорогах, нарушение прав, свобод и законных интересов граждан - участников дорожного движения, совершение дорожно-транспортных происшествий.

Представитель истца помощник прокурора г. Когалыма ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в ходе производства по делу было установлено, что ФИО1 прошел курс медицинского лечения и находится в стойкой ремиссии более трёх лет, в связи с чем у него отсутствуют противопоказания к управлению транспортными средствами, просит принять отказ от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствии, иск не признал.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В судебном заседании судом разъяснены последствия отказа от иска, что подтверждается заявлением истца. Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ,

Суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от помощника прокурора г. Когалыма ФИО4 отказ от иска. 

Производство по иску исковое заявление прокурора города Когалыма, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекратить в связи с отказом от иска. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через Когалымский городской суд.

Председательствующий С.А.Фадеев