Решение

Именем Российской федерации

20 февраля 2019 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Пенкиной Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1281 по иску ФИО1 к администрации Раменского муниципального района, ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка, общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 

<

номер>, категория земель- земли сельхозназначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование требований ссылается на то, что 

<

дата> умер ее отец ФИО5 В состав его наследственного имущества входит спорный земельный участок. В установленные законом сроки он, ее мать и сестра ФИО2 обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, нотариусом ФИО6 было заведено наследственное дело. 

<

дата> умерла мать – ФИО7 Она, истец, и ответчик обратились в нотариальную контору к нотариусу ФИО8 

<

дата> нотариус ФИО3 выдала постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю спорного земельного участка, в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал права собственности на него. По основаниям, указанным в исковом заявлении, полагает, что земельный участок входит в наследственную массу и должен быть унаследован ею в соответствии с законом.

В судебном заседании истец ФИО1 отсутствовала. Ее представитель по доверенности ФИО9 (л.д.6) поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 иск признала.

Ответчик администрация Раменского муниципального района представитель не явился. Письменно просит в иске отказать (л.д.36-37).

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

Способы принятия наследства, предусмотрены в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывается в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Из материалов дела усматривается, что 

<

дата> умер ФИО5 (л.д.7). При жизни он являлся членом с/т «Горняк» и постановлением главы администрации Раменского района 

<

номер> от 

<

дата> ему в собственность был передан земельный участок площадью 600 кв.м (л.д.17,22). Таким образом, данное постановление являлось для ФИО5 правоудостоверяющим документом, подтверждающим правомерность владения земельным участком на права собственности.

После смерти ФИО5 его наследники – супруга ФИО7, дочери ФИО1 и ФИО2 обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства и им были выданы свидетельства о праве на иное наследство (л.д.34). Таким образом, указанные лица приняли наследство в установленном законом порядке.

<

дата> умерла мать сторон ФИО7 (л.д.23). После ее смерти в нотариальную контору обратилась дочь ФИО1 (л.д.33). Таким образом, ФИО1 приняла наследство в установленном законом порядке после смерти матери. 

В соответствии с п.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Таким образом, суд находит доказанным факт принятия истицей наследства в виде доли спорного земельного участка, в том числе, доли, приходящейся на долю ее матери после смерти отца.

<

дата> нотариус ФИО3 выдала ФИО1 постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю спорного земельного участка, в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал права собственности на него (л.д.20). 

Между тем, в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 05 июля 2001 года N 132-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО "РЕБАУ АГ" на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 п. 2 ст. 651 ГК РФ", Определение от 10 октября 2002 года N 291-О "Об отказе в принятии жалобы гражданки К.Л. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ"), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности ФИО5 на земельный участок возникло на основании решение органа местного самоуправления. Тот факт, что ФИО5, а впоследствии и его наследники, не оформили права собственности на земельный участок, не является основанием к отказу в признании на спорный земельный участок права собственности за наследниками, своевременно и в установленном законом порядке принявшими наследство. Спорное имущество входит в состав наследства и должно быть унаследовано истцом в соответствии с законом.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер, он имеет статус ранее учтенного (л.д.21).

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что ответчиком - администрацией Раменского муниципального района не представлено доказательств в опровержение доводов истца, а споры между наследниками отсутствуют, суд на основании ст.12 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности за истцом на 1/2 долю земельного участка.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка, общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 

<

номер>, категория земель- земли сельхозназначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2019 года.

Судья: