Дело № 2-153/2026 (2-2549/2025;)

УИД: 42RS0009-01-2025-002866-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кемерово 21 января 2026 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Курносенко Е.А.,

при секретаре Волошкиной В.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Служба активного взыскания» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассу и Томской области о взыскании задолженности по договору кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Служба активного взыскания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассу и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** Общество с ограниченной ответственностью "Маяк" (далее - ООО «Маяк») (далее займодавец) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили договор займа ### на срок с **.**.**** по **.**.**** (п. 3.2 Договора).

**.**.**** ООО «Маяк» и Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Служба активного взыскания" заключили договор ### уступки права требования (цессия) Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Служба активного взыскания" согласно Свидетельству ### от **.**.****. включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

В рамках вышеназванного договора уступки права требования к ООО "Профессиональная коллекторская организация "Служба активного взыскания как к цессионарию перешли права и обязанности по договору займа ### от **.**.****, заключенному между ФИО1 и ООО «Маяк». ООО «Маяк» было направлено уведомление Заемщику о переуступке прав требования по указанному Договору.

В соответствии с п.1.1 договора займа ### от **.**.**** «займодавалец» предоставляет «Заемщику» заем в размере 14169,00 руб. (Четырнадцать тысяч сто шестьдесят девять рублен копеек)

В соответствии с п. 4.1 указанного договора за пользование «Займом» «Заемщик» выплачивает «Займодавцу» проценты в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами, но в сумме процентов, неустойки (штрафа, пени) не более полуторакратного суммы предоставленного потребительского займа, то есть не более чем 21 253,50 руб. (Двадцать одна тысяча двести пятьдесят три рубля 50 копеек).

**.**.**** Займодавец передал Заемщику 14 169,00 руб., согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, Займодавец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.

Условия о возврате займа содержится в п.3.2 договора, где предусмотрено, что «Заемщик» обязан вернуть «Заем» и проценты за пользование «Займом» **.**.****

Однако Заемщик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Таким образом, Заемщик не выполнил обязательства, взятые на себя по договору займа, и не возвратил в срок установленный договором сумму займа и не уплатил проценты за пользование займом.

В соответствии с п.4.1 договора «Займодавец» предоставляет «Заемщику» заем с начислением процентов из расчета 1% за каждый день пользования «Заемщиком» денежными средствами, проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом «Займа». Период пользования суммой займа считается период, в течении которого сумма займа находится у «Заемщика», даже если таковой превышает срок, на который был заключен договор, то есть по истечении срока, указанного в п.3.2, договора, и в случае невозврата суммы займа в срок определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 1% каждый день по день окончательного расчета, но в сумме процентов, неустойки (штрафа, пени) не более полуторакратного размера суммы предоставленного займа, то есть не более чем 21 253,50 руб.

Кроме того, в соответствии с п.5.1 договора займа, при просрочке возврата основного долга «Заемщик» уплачивает «Заимодавцу» пени за каждый день просрочки в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга. Оплата пени (штрафа) не освобождает заемщика от исполнения основного обязательства.

В настоящий момент сумма погашений за пользование займом составляет 19 570,48 рублей, задолженность составляет в размере 15 852,02 рублей, в том числе, основной долг в сумме 14 169,00 рублей, проценты за пользование займом в сумме 1 383,02 рублей за период с **.**.**** по **.**.****, 300,00 р. пени (штраф) за пользование займом в период с **.**.**** по **.**.****

**.**.****. в отношении должника вынесен судебный приказ ### о взыскании задолженности по договору займа ###. Должник умер.

Определением мирового судьи от **.**.**** произведена замена должника на Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской области-Кузбассу и Томской области.

Определением суда от **.**.****. судебный приказ отменен по заявлению Росимущества.

Истец просит взыскать с ответчика-правопреемника Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской области-Кузбассу и Томской области задолженность по договору займа ### в размере 15 852, 02 рублей (основной долг 14 169 рублей, проценты за пользование займом 1 383,02 рублей за период с **.**.**** по **.**.****), из расчета: 14 169 *1%*594 дня, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 76 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Служба активного взыскания» не явился, извещен судебными повестками и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассу и Томской области, извещен о рассмотрении дела, предоставил возражения относительно заявленных исковых требований, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалось.

Иные лица, привлеченные к участию в дело, в судебное заседание не явились, извещены.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, **.**.**** Общество с ограниченной ответственностью "Маяк" (далее - ООО «Маяк», Займодавец) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили договор займа ### на срок с **.**.**** по **.**.****

В соответствии с п.1.1 договора займа ### от **.**.**** «займодавалец» предоставляет «Заемщику» заем в размере 14 169,00 рублей 00 копеек

В соответствии с п. 4.1 указанного договора за пользование «Займом» «Заемщик» выплачивает «Займодавцу» проценты в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами, но в сумме процентов, неустойки (штрафа, пени) не более полуторакратного суммы предоставленного потребительского займа, то есть не более чем 21 253,50 рублей.

**.**.**** Займодавец передал Заемщику 14 169,00 рублей, согласно расходно-кассовому ордеру к договору.

Таким образом, Займодавец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.

Условия о возврате займа содержатся в п.3.2 договора, где предусмотрено, что «Заемщик» обязан вернуть «Заем» и проценты за пользование «Займом» -**.**.****.

Заемщик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

**.**.**** ООО «Маяк» и Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Служба активного взыскания" заключили договор ### уступки права требования (цессия) Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Служба активного взыскания" согласно Свидетельству ### от **.**.****.. В рамках вышеназванного договора уступки права требования к Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Служба активного взыскания как к цессионарию перешли права и обязанности по договору займа ### от **.**.****, заключенному между ФИО1 и ООО «Маяк». ООО «Маяк» было направлено уведомление Заемщику о переуступке прав требования по указанному Договору.

В соответствии с п.4.1 договора «Займодавец» предоставляет «Заемщику» заем с начислением процентов из расчета 1% за каждый день пользования «Заемщиком» денежными средствами, проценты за пользование «Займом» уплачиваются одновременно с возвратом «Займа». Период пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у «Заемщика», даже если таковой превышает срок, на который был заключен договор, то есть по истечении срока, указанного в п.3.2. договора, и в случае невозврата суммы займа в срок определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 1% за каждый день по день окончательного расчета, но в сумме процентов, неустойки (штрафа, пени) не более полуторакратного размера суммы предоставленного займа, то есть не более чем 21 253, 50 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ### ... судебного района г. Кемерово **.**.**** в отношении ФИО1. вынесен судебный приказ по гражданскому делу ###.

Сведениями ОЗАГС от **.**.**** установлено, что заёмщик ФИО1, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****.

Определением мирового судьи судебного участка ### ... судебного района г. Кемерово от **.**.**** произведена замена должника по судебному приказу мирового судьи судебного участка ### ... судебного района г. Кемерово

Определением мирового судьи судебного участка ### ... судебного района г. Кемерово от **.**.**** судебный приказ отменен.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пунктами 60,63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Как следует из материалов дела, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство наследники умершей ФИО1 к нотариусу не обращались.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 указанной статьи, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9).

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от **.**.**** № ### в реестре недвижимости отсутствует информация об объектах недвижимости принадлежащих ФИО1 на праве собственности.

Согласно ответу Органа ЗАГС ### по ... от **.**.****. составлена запись акта о заключении брака ### от **.**.**** между ФИО1 и ФИО2

**.**.**** запись о расторжении брака ### между ФИО1 и ФИО2

Сведениями ОЗАГС от **.**.**** установлено, что заёмщик ФИО1, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****.

Согласно ответу ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от **.**.**** за ФИО1, в период с **.**.**** транспортные средства не регистрировались с регистрационного учета не снимались.

Сведениями ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от **.**.**** сообщено, что в региональной базе данных на зарегистрированное лицо ФИО1 сведения, составляющие пенсионные права отсутствуют.

Согласно ответу ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от **.**.**** по информационным учетам МВД России о регистрации граждан по месту жительства по адресу ... день смерти ФИО1- отсутствует.

Согласно ответу Межрайонная ИФНС России ### по Кемеровской области-Кузбассу от **.**.****. сведений об остатках денежных средств по состоянию на текущую дату, на банковских счетах ФИО1 инспекция не располагает. Информация о движении денежных средств по счетам ФИО1 за период с **.**.**** по текущую дату в инспекции отсутствует.

Сведениями налогового органа установлено, что на дату смерти ФИО1 открыты расчетные счета в кредитных организациях ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», АО «Банк Русский Стандарт».

Сведениями ПАО «Сбербанк» установлено, что на дату смерти ФИО1 (**.**.****) остаток денежных средств составляет 12 420, 37 рублей.

Сведениями ПАО «Совкомбанк» от **.**.**** установлено об отсутствии денежных средств на дату смерти ФИО1 - **.**.****.

Аналогичная информация предоставлена АО «Банк Русский Стандарт» по запросу суда.

Согласно ответу Управление Гостехнадзора Кузбасса самоходных машин и других видов техники за ФИО1 не зарегистрировано и ранее не регистрировались.

Иного имущества или денежных средств ФИО1 не выявлено.

Таким образом, наследственную массу заёмщика составляют денежные средства в сумме 12 420, 37 рублей.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО1.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации, Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО1 являются выморочным имуществом, и в силу закона переходят в собственность государства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.

На территории Кемеровской области интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Межрегиональное территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассу и Томской области, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа ### составляет 15 852, 02 руб. рублей.

Стоимость наследственного имущества в настоящее время определяется размером остатка денежных средств в сумме 12 420, 37 рублей, находящихся на счете умершей в ПАО Сбербанк.

При этом другого наследственного имущества не выявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика Межрегиональное территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области за счет казны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Служба активного взыскания» подлежит взысканию денежная сумма, в счет возврата долга ФИО1 по договору займа ### в пределах стоимости наследственного имущества.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике до делам наследования", указывается, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по Закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность Муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, федеральными законами актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов Федерального значения Москва и Санкт-Петербурга и Муниципальных образований их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной Актами, определяющими статус этих органов. Соответствующая обязанность также закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432.

То обстоятельство, что Межрегиональное территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях фактически не приняло имущество, оставшееся после смерти наследодателя, не является основанием к отказу в удовлетворении требований, как и отсутствие соответствующего закона, исходя из приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

То обстоятельство, что Межрегиональное территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях фактически не приняло имущество, оставшееся после смерти наследодателя, не является основанием к отказу в удовлетворении требований, как и отсутствие соответствующего закона, исходя из приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть предъявлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

С учетом позиции ответчика, положений закона, суд полагает произвести взыскание задолженности в сумме 12 420 рублей 37 копеек с ответчика путем обращения взыскания за счет денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО1, **.**.**** года рождения, с предъявлением взыскателем исполнительного документа в ПАО «Сбербанк», без обращения на средства федерального бюджета либо из казны Российской Федерации.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора, что не имело место в данном конкретном случае.

Выражение несогласия ответчика с доводами истца не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд оставляет без удовлетворения в соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", поскольку предъявление иска к Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца. Понесенные банком судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.

Оснований для взыскания с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу истца судебных расходов суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Служба активного взыскания» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Служба активного взыскания» задолженность по договору займа ### от **.**.**** в размере 12 420 рублей 37 копеек путем обращения взыскания за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых ФИО1, **.**.**** года рождения, с предъявлением взыскателем исполнительного документа в ПАО «Сбербанк», без обращения на средства федерального бюджета либо из казны Российской Федерации.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по счету международной банковской карты ### по состоянию на **.**.**** в размере 40 268 (сорок тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 60 копеек в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 40 268,60 рублей, путем обращения взыскания на денежные средства находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3, **.**.**** года рождения, умершей **.**.**** в ПАО «Сбербанк России»: 10,61 руб., находящихся на счете ###; 7,34 руб., находящихся на счете №??###; 13 365,61 руб., находящихся на счете №###; 277,76 руб., находящихся на счете № ###; 601,68 руб., находящихся на счете № ###., а также на денежные средства в виде неполученной пенсии ФИО3, **.**.**** года рождения, умершей **.**.**** в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу в размере 26 005 рублей 60 копеек.

В оставшейся части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 03.02.2026.

Судья Е.А. Курносенко