Уг.дело № 1-189/2017 года 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г.Чебоксары 

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой А.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Петрова А.В., 

подсудимого ФИО4, 

защитника - адвоката Белкова Г.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО4, ------,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО4 совершил кражу, то есть ------ хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

Так он, около ------ часов ------ минут дата, находясь в адрес, возымел преступный умысел, направленный на ------ хищение чужого имущества. В указанное время, в указанном месте, ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что потерпевшая ФИО1 и свидетель ФИО3 находятся в кухонной комнате и за его действиями никто не наблюдает, ------ похитил из дамской сумки ФИО1 находившейся на полке шкаф-стенки зальной комнаты, денежные средства в сумме ------ рублей, принадлежащие последней. После чего, ФИО4, обратив похищенные денежные средства в свою собственность, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму ------ рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину свою в содеянном признал полностью и от дачи показаний отказался. Из показаний ФИО4, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (------), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, следует, что дата он вместе с сожительницей ФИО3 и подругой ФИО1 поехали домой к ФИО1, чтобы продолжить распивать спиртные напитки у нее дома по адресу: адрес. По пути они заехали в кафе «Мир» по адрес, где ФИО1 на свои деньги купила бутылку виски и 2 пачки сока на сумму ------ рублей. Потом они втроем поднялись в указанную квартиру и стали распивать спиртное.

После полуночи, когда все опьянели, он решил воспользоваться этим и похитить деньги у ФИО1. ФИО1 и ФИО3 находились на кухне, дверь на кухню была закрыта. Сумочка ФИО1 лежала на полке шкафа стенки возле телевизора в зальной комнате. О том, что там должны быть деньги он знал, так как видел, что ФИО1 достает их оттуда в закусочной, когда расплачивалась за бутылку виски и продукты. Он взял сумку ФИО1 с полки шкафа - стенки, затем лег на диван и открыл сумку, потом достал из центрального отсека сумки деньги ------ рублей, которые там же пересчитал. Деньги были купюрами достоинством ------ и ------ рублей, в каком количестве не помнит, после чего положил в передний левый карман джинсовых брюк, при этом часть денег в сумме ------ рублей он оставил в сумке для того, чтобы ФИО1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, не заметила пропажу большой суммы денег, но не успел закрыть сумку, в этот момент в зальную комнату зашла ФИО1 . ФИО1 увидела его, затем спросила, что он делает, на что он обманул ФИО1 и ответил, что ищет сигареты, после чего отдал сумку. Проверять содержимое сумки ФИО1 не стала. Они продолжили распивать спиртные напитки и через некоторое время спиртное стало заканчиваться, ФИО1 предложила ему сходить за спиртными напитками. Также ФИО1 хотела дать ему деньги, но он сказал, что у него есть деньги и он сам купит спиртное. Потом он пошел в вышеуказанную закусочную, где хотел приобрести спиртное. Когда он зашел в закусочную «Мир» по адрес, его остановили сотрудники полиции, которые его доставили в отдел полиции для разбирательства по факту пропажи денег ФИО1 , где был произведен личный досмотр и у него изъяли ------ рублей. 

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО1 (------), оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что около ------ часа ------ минут дата она вместе со своей подругой - ФИО3 и сожителем ФИО3 - ФИО4 приехали к ней домой от места проживания ее отчима и матери для того, чтобы совместно распить спиртные напитки. Домой они ехали на автомобиле такси «Яндекс.такси». По пути они заехали на площадку возле железнодорожного вокзала, где она и ФИО4 зашли в закусочную, где она на свои деньги купила бутылку виски по цене ------ рублей, пачку сока, другие продукты на общую сумму ------ рублей. Затем они поехали к ней домой. Дома они на кухне стали распивать купленное спиртное. Во время распития, ФИО4 вышел из кухни и отсутствовал около ------ минут. Она, находясь на кухне вспомнила, что в ее сумке лежат деньги в сумме ------ рублей и решила забрать сумку из зала на кухню. Около ------ часов ------ минут дата она зайдя в зальную комнату, увидела ФИО4 , который лежал на диване и открывал ее сумку-клатч. Увидев ее, ФИО4 быстро лег на диван поверх ее сумки. На ее вопрос, что делает, ФИО4 сказал, что искал сигареты. Ей показалось это подозрительным, так как последняя ее пачка сигарет, лежала на столе на кухне. Затем, они продолжили распивать виски, когда виски стали заканчиваться, она предложила ФИО4 сходить в магазин и купить еще виски, предложила деньги, на что ФИО4 сказал, что у него есть ------ рублей. После этого ФИО4 ушел. Ей также показалось странным, что у ФИО4 есть ------ рублей, так как на протяжении всего дня она везде расплачивалась сама, в виду того, что ни у ФИО4 , ни у подруги ФИО3 не было денег. Как только ушел ФИО4 , она решила проверить свои деньги и увидела, что в сумке-клатче не хватает ------ рублей купюрами достоинством ------ рублей, при этом осталось ------ рублей. Она поняла, что их украли и сообщила в полицию о произошедшем. Ущерб, причиненный преступлением в размере ------ рублей, является для нее значительным материальным ущербом, так как она нигде не работает, источников доходов не имеет. 

- показаниями свидетеля ФИО2 который показал суду, что дата во время дежурства по охране общественного порядка и общественной безопасности на п/п «Привокзальная» адрес около ------ часов из дежурной части «------» получили ориентировку о том, что по адресу: адрес у девушки украли деньги в сумме ------ рублей и что в этом, подозревается ФИО4 По полученной ориентировке около кафе «Мир» они задержали указанного гражданина, который в последующем для дальнейшего разбирательства был доставлен в ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары. В ходе личного досмотра у ФИО4 были изъяты денежные купюры достоинством ------ рублей в количестве ------ штук, а также мелочь. 

- показаниями свидетеля ФИО3 (------), оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что дата праздновали ------ - летний юбилей отчима ФИО1 , которая приходится ей подругой. Около ------ часов приехал ее сожитель ФИО4 Затем около ------ часов она, ФИО4 и ФИО1 поехали домой к ФИО1 , так как решили продолжить распивать спиртные напитки. По пути они заехали в кафе «Мир» по адрес, где ФИО1 купила бутылку виски. По приезду на квартиру, где проживает ФИО1 , стали распивать на кухне спиртное. Во время распития ФИО4 сказал, что пошел в туалет, они остались на кухне. Затем, в виду того, что ФИО4 долго не было, ФИО1 пошла за ФИО4 и вышла из кухни. Через некоторое время ФИО1 позвала ее подойти в зал. Там ФИО1 указала ей на ФИО4, лежащего на животе на диване в зальной комнате, при этом сказала, чтобы она посмотрела, что ФИО4 делает. Она посмотрела на ФИО4, ФИО4 лежал на диване, там же на диване лежала сумка - клатч ФИО1 . ФИО4 сказал им, что искал сигареты в сумке. ФИО1 взяла свою сумку и пошла на кухню, содержимое сумки в тот момент не проверила. Затем ФИО1 в виду того, что виски заканчивались, предложила ФИО4 сходить и купить еще виски, на что ФИО4 согласился. Предложенные ФИО1 деньги, ФИО4 не взял, сказав, что у него есть деньги, чему она удивилась, так как до того, как они пришли в гости к ФИО1 у ФИО4 денег не было. Как только ушел ФИО4 , ФИО1 проверила содержимое своей сумки, после чего сказала ей, что ФИО4 украл из сумки ------ рублей. После чего ФИО1 позвонила в полицию. В последующем сотрудники полиции доставили ФИО4 в отдел полиции по адрес для выяснения обстоятельств произошедшего. Днем этого же дня ФИО4 вернулся домой из полиции. На ее вопрос, зачем похитил деньги ФИО1 , ФИО4 ответил, что был пьян и сожалеет о произошедшем.

Исследованными письменными материалами дела, представленными стороной обвинения, а именно:

- протоколом явки с повинной ФИО4 от дата, согласно которому, ФИО4 признается в совершенном им дата ------ хищении денег ФИО1 из дамской сумки, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (------);

- протоколом принятия устного заявления ФИО1 от дата, согласно которому ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое дата в период времени с ------ часа до ------ часов ------ минут, находясь в адрес, ------ похитило из ее дамской сумки ее деньги в сумме ------ рублей, чем причинили ей значительный материальный ущерб (------); 

- протоколом осмотра места происшествия от дата с фото-таблицей, согласно которому в ходе осмотра места происшествия дата была осмотрена адрес, расположенная по адресу: адрес. В ходе данного осмотра установлено место совершения преступления (------); 

- протоколом личного досмотра, досмотра личных вещей, находящихся при физическом лице от дата, из которого следует, что личным досмотром дата у ФИО4 были изъяты денежные купюры достоинством ------ рублей, в количестве ------ штук, серии и номер: ------ (------); 

- постановлением о производстве выемки от дата и протоколом выемки от дата с фото-таблицей, из которых следует, что дата в кабинете ----- Б ОП ----- УМВД России по адрес у полицейского 1 роты ОБ ППСП УМВД России по адрес ФИО2 были изъяты денежные купюры достоинством ------ рублей, в количестве ------ штук, серии и номер: ------ (------); 

- протоколом осмотра предметов от дата с фото-таблицей, в ходе которого дата в служебном кабинете ----- Б ОП ----- УМВД России по г.Чебоксары были осмотрены изъятые дата протоколом выемки у полицейского 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары ФИО2 денежные купюры достоинством ------ рублей, в количестве ------ штук, серии и номер: ------ (------); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств изъятые денежные средства признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства (------); 

- постановлением от дата, изъятые денежные купюры достоинством ------ рублей, в количестве ------ штук, серии и номер: ------ возвращены потерпевшей ФИО1 под сохранную расписку (------). 

Допросив подсудимого, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО4 в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел из анализа как показаний подсудимого ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования и в суде, о совершении им кражи денежных средств, так и других доказательств. 

Признавая показания подсудимого допустимым доказательством по делу, суд оценивает их как достоверные. Об объективности показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценивая показания потерпевшей и свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания подсудимого, устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у потерпевшей и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого ФИО4 и признает их показания достоверными и правдивыми. 

Таким образом, анализируя указанные в совокупности доказательства, с учетом приведенных аргументов, суд находит вину подсудимого ФИО4 полностью доказанной и его действия квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть на ------ хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Вмененный подсудимому квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку из показаний потерпевшей ФИО1 следует, что она нигде не работает. 

Причиненный ей ущерб в размере ------ рублей для нее является значительным. 

При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и другие предусмотренные законом обстоятельства. 

ФИО4 не судим. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется ------. ------ Таким образом, сомнений в его вменяемости не имеется. Следовательно, ФИО4 подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, возмещение причиненного ущерба и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в соответствии с п.1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку состояние алкогольного опьянения подсудимого привело к совершению преступления. 

В связи с наличием отягчающего вину обстоятельства оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеются.

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО4 преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеристику его личности, а также то, что он вину свою в содеянном признал полностью и о совершенном преступлении раскаивается; смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, оснований для удовлетворения ходатайства защиты об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, суд не находит.

Вещественные доказательства по делу: денежные купюры достоинством ------ рублей, в количестве ------ штук, серии и номер: ------, возвращенные под сохранную расписку потерпевшей ФИО1 - оставить в распоряжении ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ суд, 

приговорил: 

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: денежные купюры достоинством ------ рублей, в количестве ------ штук, серии и номер: ------, возвращенные под сохранную расписку потерпевшей ФИО1 - оставить в распоряжении ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г.Чебоксары. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осуждённому необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья Ю.П. Сорокин