Дело №1-165/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г.Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Благова О.А.

с участием государственного обвинителя –прокурора 

<

адрес> ФИО6

защитника подсудимого – адвоката ФИО7 предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО1 

при секретаре судебного заседания ФИО8.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в крупном размере.

Преступление совершено в гор. Волгограде при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе следствия не установлено ФИО1, находясь у 

<

адрес>, обнаружил на земле сверток из двух полимерных пакетиков «гриппер» перемотанных липкой лентой, с находящимся внутри наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил), индола, масса которого согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3,42 г. в первом пакетике «грипер» и 2,85 г. во втором пакетике «грипер», а всего общей массой 6,27 г., количество обнаруженного ФИО1 наркотического средства, согласно постановления Правительства России №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к категории крупного размера. В указанный момент у ФИО1, который осознал, что в указанном обнаруженном им свертке находится наркотическое средство, в связи с отсутствием денежных средств на удовлетворение личных потребностей, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт обнаруженного наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств и извлечения таким образом незаконного преступного дохода.

Продолжая реализацию возникшего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 05 минут забрал с собой обнаруженный сверток с указанным наркотическим средством, после чего прибыл по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где с целью дальнейшего сбыта, стал незаконно хранить при себе наркотическое средство. После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, по средством сети «Интернет», через мессенджер «

<

данные изъяты>», в групповом чате «

<

данные изъяты>» разместил объявление о продаже наркотического средства, а именно ранее обнаруженного свертка внутри которого, в двух пакетиках «грипер», находилось наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил), индола, масса которого согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3,42 г. в первом пакетике «грипер» и 2,85 г. во втором пакетике «грипер», а всего общей массой 6,27 г.

Впоследствии в ходе переписки по средством сети «Интернет», через мессенджер «

<

данные изъяты>», в групповом чате «

<

данные изъяты>» ФИО1, договорился с ранее неизвестным ему лицом, выступающим в роли «покупателя», анкетные данные которого засекречены, в ходе проведения оперативного мероприятия – «проверочная закупка», проводимого под контролем сотрудников ФИО3 ОП № УМВД России по г. Волгограду, о реализации ему указанного наркотического средства, которое согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил), индола, масса которого согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3,42 г. в первом пакетике «грипер» и 2,85 г. во втором пакетике «грипер», а всего общей массой 6,27 г., за денежное вознаграждение в сумме 1300 рублей.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут, находясь около входа № гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл, продав «покупателю» за 1 300 рублей, сверток из двух полимерных пакетиков «гриппер» находящихся в пачке от сигарет, с наркотическим средством.

Приобретенное у ФИО1 наркотическое средство - которое согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил), индола, масса которого согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3,42 г. в первом пакетике «грипер» и 2,85 г. во втором пакетике «грипер», а всего общей массой 6,27 г., количество указанного наркотического средства, согласно постановления Правительства России №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к категории крупного размера, было изъято из незаконного оборота сотрудниками ФИО3 ОП № УМВД России по г. Волгограду ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 16 часов 33 минуты по 16 часов 50 минут, в ходе добровольной выдачи «Покупателем» сотрудникам полиции на парковке, напротив гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Распорядиться по своему усмотрению полученными денежными средствами в размере 1 300 рублей ФИО1 не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанные денежные средства были изъяты сотрудником ФИО3 ОП № УМВД России по г. Волгограду, оперуполномоченным Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 15 часов 45 минут по 16 часов 10 минут, в ходе проведенного на парковке напротив гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, личного досмотра ФИО1, в связи с чем, преступная деятельность последнего по незаконному сбыту наркотических средств была пресечена.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и суду пояснил, что он нашел сверток из двух полимерных пакетиков «гриппер», которые были перемотаны липкой лентой, он понял, что это было наркотическое средство и в связи с трудным материальным положением, так как он не работал, то он решил его продать. ДД.ММ.ГГГГ он, с помощью мобильного телефона, через мессенджер «

<

данные изъяты>», в групповой чат и написал сообщение о возможности продажи наркотика. Нашелся покупатель и они договорились о встрече в холле входа № магазина «

<

данные изъяты>» на «самарском» разъезде справой стороны при входе. Наркотическое вещество, которое было упаковано в два полимерных пакетика «гриппер», он положил в пустую пачку от сигарет «

<

данные изъяты>», которую убрал в правый наружный карман куртки синего цвета, надетой на нем. Войдя в холл входа №, он увидел ранее неизвестного гражданина, который был на внешность кавказкой национальности с планшетом в руках. Они направились ко входу № данного магазина и по пути следования, он передал ранее неизвестному гражданину пачку от сигарет «

<

данные изъяты>», внутри которой были два полимерных пакетика «гриппер» с наркотическим веществом «спайс». После этого вышеуказанный гражданин передал ему ранее обговоренную сумму в размере 1 300 (одна тысяча триста) рублей, которую он сразу же убрал в правый наружный карман брюк надетых на нем. После этого они разошлись, и он был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра у него были обнаружены денежные средства, которые ему заплатил покупатель за наркотическое средство. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.. 

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, вины в совершении инкриминируемого преступления, его виновность подтверждается следующими доказательствами исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля «покупатель» данные о котором засекречены данными им ранее в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут он со своего мобильного телефона в приложении «

<

данные изъяты>» увидел сообщение «Росс 3г сов р-он продам, обменяю на крс.», отправленное от пользователя с ником «

<

данные изъяты>» в групповом чате «

<

данные изъяты>», после чего он написал сообщение данному пользователю, в котором спросил «что за Росс», на что пользователь под ником «

<

данные изъяты>» написал, что не знает и нашел его возле дома, в ходе переписки он сообщил пользователю под ником «

<

данные изъяты>», что ДД.ММ.ГГГГ не сможет с ним встретиться, чтобы приобрести наркотическое вещество «спайс» по его объявлению указанному в сообщении. Так как он, периодически употребляет наркотическое вещество «спайс», и против тех людей, которые распространяют наркотики, то ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут он пришел в отдел полиции № Управления МВД России по г. Волгограду, чтобы рассказать имеющуюся у него информацию в отношении пользователя приложения «

<

данные изъяты>», под ником «

<

данные изъяты>», и пресечь его незаконную деятельность. Сотрудники полиции ему разъяснили, что для проверки и пресечения преступной деятельности пользователя приложения «

<

данные изъяты>», под ником «

<

данные изъяты>», им необходимо в отношении последнего провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», при этом сотрудники полиции предложили ему, поучаствовать в данном мероприятии в роли «Покупателя». На данное предложение он согласился, о чем собственноручно написал заявление о добровольном согласии на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в роли «Покупателя». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 03 минуты он написал сообщение в мобильном приложение «телеграм» пользователю под ником «

<

данные изъяты>» с текстом: «Здарова» «Осталось?», на что пользователь приложения «

<

данные изъяты>» под ником «

<

данные изъяты>» ответил: «да лежит», «тебя ждет, наверное,». В ходе переписки «

<

данные изъяты>» изъявил готовность продать находящееся у него наркотическое вещество «спайс» за 1300 рублей, на что он ответил своим согласием, после чего в ходе переписки они договорились встретиться на территории 

<

адрес>. Позже в кабинет зашли двое мужчин, ранее ему незнакомые, которым сотрудники полиции разъяснили права и обязанности очевидцев при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Указанные лица, так же собственноручно написали заявления о добровольном согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии в роли «Очевидцев». Затем в служебном кабинете, сотрудник полиции представил его очевидцам, как «Покупателя». Один из сотрудников полиции разъяснил всем, что перед началом проведения оперативных мероприятий, необходимо произвести его личный досмотр, на предмет обнаружения у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. После этого в присутствии двух очевидцев, оперуполномоченным Свидетель №5 был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем сотрудником полиции, сразу же был составлен соответствующий акт, с которым по окончании составления, были ознакомлены участвовавшие лица. После этого, оперуполномоченный Свидетель №5 произвел осмотр и выдачу денежных средств, предварительно откопированных на ксероксе, о чем был составлен соответствующий акт, в который внес серию и номер осмотренных денежных купюр. Ознакомившись и убедившись, что внесенные в акт сведения записаны верно, все участники ОРМ поставили свои подписи, каждый в соответствующих графах, а денежные купюры достоинством 1000 (одна тысяча) рублей за номером 

<

данные изъяты>, две купюры достоинством по 100 (сто) рублей за номерами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и две купюры достоинством по 50 (пятьдесят) рублей за номерами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, вручили ему. Затем возле здания ОП № Управления МВД России по г. Волгограду, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о/у Свидетель №5 был проведен досмотр автомобиля марки «

<

данные изъяты>», на котором он, совместно с очевидцами и сотрудниками полиции, должен был проследовать к месту встречи с пользователем приложения «телеграм» под ником «

<

данные изъяты>». В ходе данного досмотра автомобиля, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем сотрудником полиции сразу же был составлен соответствующий акт, с которым по окончании составления, были ознакомлены участвовавшие лица. По окончании ознакомления, участвовавшие в досмотре автомобиля лица, поставили свои подписи, каждый в соответствующих графах. После этого он, очевидцы, совместно с двумя сотрудниками полиции сели в служебный автомобиль и направились в сторону магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>. Подъехав к дому № по 

<

адрес>, он вышел из автомобиля и направился в холл входа № магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по данному адресу, и стал ожидать. Примерно в 15 часов 40 минут к нему, в холл входа № магазина «

<

данные изъяты>», подошел неизвестный ранее гражданин, и спросил: «ты?», на что он ответил: «я», после чего через некоторое время они вышли из холла входа № магазина «

<

данные изъяты>». Неизвестный ранее ему гражданин предложил пройти в автомобиль, на котором последний приехал, для проведения сделки по продаже наркотического вещества «спайс», на что он отказался садиться в автомобиль, и предложил пройтись по улице. Они направились к входу № данного магазина. По пути следования, неизвестный ранее ему гражданин, передал пачку от сигарет «Ротманс», внутри которой были два полимерных пакетика «гриппер» с наркотическим веществом «спайс», в ответ он передал ранее обговоренную сумму, в размере 1 300 (одна тысяча триста) рублей, которую мужчина сразу же убрал в карман надетых на нем брюк. После этого они разошлись, и он направился в сторону навеса для тележек, где его ожидал сотрудник полиции, который произвел его личный досмотр в присутствии двух очевидцев. В ходе досмотра, он добровольно выдал пачку из под сигарет «

<

данные изъяты>», внутри которой находились два полимерных пакетика с наркотическим веществом «спайс», пояснив при этом, что данные свертки ему продал за 1 300 рублей, ранее неизвестный гражданин, с котором он только что встречался. Выданная им пачка от сигарет «

<

данные изъяты>», внутри которой находились два свертка с наркотическим веществом «спайс», была изъята и упакована в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой, с оттиском печати «№» ОП №. Также, на бирке поставили свои подписи участвующие, в добровольной выдаче, лица. Далее в ходе его личного досмотра, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились, и поставили свои подписи. На этом его роль в оперативных мероприятиях была окончена, после чего он направился в ОП № Управления МВД России по городу Волгограду для дачи объяснений.( т.1 л.д.136-140);

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 данными им ранее в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 13 часов 50 мин, он проходил по 

<

адрес>, в этот момент к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, оперуполномоченным Свидетель №5, и пояснил, что планируется проведение оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», однако, для проведения данного оперативного мероприятия, необходимо участие очевидцев. После чего, сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в оперативных мероприятиях, в роли очевидца, на что он согласился, так как у него было свободное время. Позже ему был представлен, еще один мужчина, который согласился также участвовать, в данном мероприятии, в качестве очевидца, им оказался Свидетель №1. Затем по просьбе сотрудника полиции они проследовали в кабинет № отдела полиции № УМВД России по г. Волгограду, где находился мужчина, которого им представили как лицо, выступающее в качестве «Покупателя», и который готов приобрести наркотическое средство «Спайс» у неизвестного лица под ником «

<

данные изъяты>», использующего «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>». После этого в районе 14 часов 03 минут, лицо выступающее в качестве «Покупателя», используя на своем сотовом телефоне приложение «

<

данные изъяты>», зашел в «

<

данные изъяты>», где отправил сообщение лицу под ником «

<

данные изъяты>», с текстом: «Привет», «Осталось?», на что «

<

данные изъяты>» ответил: «Да лежит», «Тебя ждет наверно», после чего в ходе переписки «

<

данные изъяты>» предложил «Покупателю» приобрести у него 4 грамма «Спайса» за денежные средства в размере 1300 рублей. После чего была назначена встреча, возле магазина «Ашан» по 

<

адрес>. Один из сотрудников полиции разъяснил всем, что перед началом проведения оперативных мероприятий, необходимо произвести личный досмотр «Покупателя», на предмет обнаружения у последнего запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. После этого, в его присутствии и в присутствии второго очевидца, оперуполномоченным Свидетель №5 был досмотрен «Покупатель». При этом в ходе личного досмотра у «Покупателя» ничего запрещенного обнаружено не было, о чем сотрудником полиции сразу же был составлен соответствующий акт, с которым по окончании составления, были ознакомлены участвовавшие лица. По окончании ознакомления, участвовавшие в личном досмотре «Покупателя» лица, поставили свои подписи, каждый в соответствующих графах. После этого, оперуполномоченный Свидетель №5 произвел осмотр и выдачу денежных средств «Покупателю», предварительно откопированных на ксероксе, о чем был составлен соответствующий акт, в который внес серии и номера осмотренных денежных купюр, достоинством 1000 (одна тысяча) рублей за номером №, две купюры достоинством по 100 (сто) рублей за номерами №, № и две купюры достоинством по 50 (пятьдесят) рублей за номерами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Ознакомившись и убедившись, что внесенные в акт сведения записаны верно, все участники мероприятия поставили свои подписи, в соответствующих графах. Затем возле здания ОП № УМВД России по г. Волгограду, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оперуполномоченным Свидетель №5 был проведен досмотр автомобиля марки «

<

данные изъяты>», с номерами оперативного прикрытия, на котором он, второй очевидец, «Покупатель» и сотрудники полиции должны были проследовать к месту встречи. В ходе досмотра данного автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было, о чем сотрудником полиции сразу же был составлен соответствующий акт, с которым по окончании составления, были ознакомлены участвующие лица. По окончании ознакомления, участвующие, в досмотре автомобиля, лица, поставили свои подписи, каждый в соответствующих графах. После этого «Покупатель», он, второй очевидец, совместно с двумя сотрудниками полиции сели в досмотренный автомобиль, и направились в сторону магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 15 часов 15 минут они подъехали к магазину «

<

данные изъяты>», по вышеуказанному адресу, и остановились недалеко от входа №, после чего, «Покупатель» вышел из автомобиля и направился в холл входа № магазина «

<

данные изъяты>», где остановился справа от входа. Они в свою очередь стали наблюдать с безопасного расстояния за «Покупателем», через остекление. Спустя некоторое время примерно в 15 часов 30 минут, около входа № остановился автомобиль марки «

<

данные изъяты>» черного цвета, г/н №, в котором находились двое мужчин, из-за руля которого вышел мужчина и направился ко входу №, войдя в холл мужчина подошел к «Покупателю», после чего они вышли на улицу и направились в сторону входа №, остановившись, неизвестный мужчина что-то передал «Покупателю», а «Покупатель», в свою очередь что-то передал неизвестному мужчине. Сотрудники полиции пояснили им, что это и есть мужчина, который занимается незаконным распространением наркотиков. После чего «Покупатель» и мужчина попрощались, «Покупатель» пошел в сторону навеса для тележек, где его ожидали сотрудники полиции, а мужчина направился в сторону своего автомобиля, припаркованного около входа №, где двое сотрудников его задержали. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, и один из них попросил данного мужчину представиться. Мужчина представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем все вместе они проследовали в холл входа №, где сотрудник полиции предложил гр. ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что гр. ФИО1 пояснил, что в правом боковом кармане его брюк, находятся денежные средства, вырученные за продажу наркотика. После этого, в его присутствии и в присутствии второго очевидца, был произведен личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане его брюк, были обнаружены денежные купюры достоинством 1000 (одна тысяча) рублей за номером 

<

данные изъяты>, две купюры достоинством по 100 (сто) рублей за номерами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и две купюры достоинством по 50 (пятьдесят) рублей за номерами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, номера которых совпадали со светокопией. ФИО2 Е.А. пояснил, что данные денежные купюры принадлежат ему, а получил он их от ранее не знакомого ему мужчины, за продажу ему двух пакетиков с наркотическим веществом «Спайс». Данные денежные купюры были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой, с оттиском печати «№» ОП №, на бирке участвующие лица поставили свои подписи. Далее в левом боковом кармане его куртки, был обнаружен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в черном корпусе imei А: №, imei B: №, телефон был изъят, но не упакован. В ходе дальнейшего досмотра, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончанию личного досмотра гр. ФИО1, был составлен акт досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. В дальнейшем все участвующие лица проследовали к транспортному средству которым управлял гр. ФИО1 марки «

<

данные изъяты>» в кузове черного цвета, гр. ФИО1 также разъяснили, что сейчас будет произведен досмотр данного транспортного средства, помимо этого ему были разъяснены его права и обязанности, а так же было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что последний ответил отказом, пояснив, что таковых он не имеет и не хранит, добровольно выдавать ему нечего. В ходе проведения досмотра данного транспортного средства ничего обнаружено не было и не изымалось. По результатам проведенного досмотра транспортного средства был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Он, второй очевидец и сотрудник полиции направились к «Покупателю», который с другими сотрудниками ожидали, около навеса для тележек. Сотрудник полиции произвел личный досмотр «Покупателя», в ходе которого, последний добровольно выдал пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>», внутри которой находились два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения, пояснив при этом, что данное вещество ему продал ранее незнакомый мужчина. Выданная пачка из-под сигарет с веществом, сотрудником полиции была изъята и упакована в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой, с оттиском печати «№» ОП №. Также, на бирке поставили свои подписи, участвовавшие в добровольной выдаче лица. Далее в ходе личного досмотра «Покупателя», ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи. Затем все вместе они проследовали в холл входа №, где находился сотрудник полиции и второй мужчина, приехавший с гр. ФИО1, который представился ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сотрудник полиции предложил гр. ФИО17. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что гр. ФИО18. пояснил, что таковых не имеет. В ходе досмотра, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончанию личного досмотра гр. ФИО19., был составлен акт досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего они все вместе проследовали в ОП №, для дачи объяснений. (т. 1, л.д. 130-134)

Показаниями свидетеля Свидетель №1 допрошенного в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток в 

<

адрес> он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия, на данное предложение он согласился. Также был приглашен еще один понятой. В их присутствии сотрудники полиции произвели личный досмотр «покупателя», у которого ничего запрещенного обнаружено не было, после чего «покупателю» были вручены денежные средства, номера и серии купюр были переписаны и купюры отксерены, все действия оформлялись процессуальными документами в которых он и второй понятой расписывались, после чего покупатель созвонился с продавцом и договорился о встрече. Он вместе с сотрудниками полиции наблюдал за этой встречей в 

<

адрес> в магазине «

<

данные изъяты>», когда покупатель пришел со встречи, то добровольно выдал два свертка с веществом, о чем был составлен акт, а когда был задержан ФИО1, то в ходе его личного досмотра были обнаружены денежные купюры, номера и серии которых совпали с номерами и сериями купюр выданных покупателю в ходе ОРМ. По данному факту был составлен акт, в котором он и второй понятой также расписались, после чего в отделе полиции он давал показания.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 данными им ранее в ходе предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил его знакомый по имени ФИО1, с которым он впоследствии встретился, и в ходе беседы последний сообщил ему, что нашел наркотическое средство и хочет его продать. При этом ФИО1 не предлагал ему сделать это вместе, так как хотел продать данное наркотическое вещество сам. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, заехал за ним и предложил съездить в 

<

адрес>, на что он согласился. В 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО1 выехали в 

<

адрес>. На протяжении всего времени, ФИО1 периодически писал сообщения и пользовался своим телефоном. Что именно, и кому писал ФИО1 он не знает, так как находился на пассажирском сиденье и не видел. Примерно в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО1 подъехал ко входу № магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, и припарковав свой автомобиль, сообщил ему, что скоро вернется. После этого ФИО1 вышел из автомобиля и направился в помещение холла данного магазина, а он при этом остался в автомобиле. Он увидел, что ФИО1 направился в холл входа № указанного магазина. Спустя некоторое время, к автомобилю подошли неизвестные ему люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили выйти из автомобиля. На данную просьбу он согласился и вышел из автомобиля ФИО1 марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион. В ходе беседы ему стало известно, что ФИО1 был задержан по подозрению в совершении незаконного оборота наркотиков. (т. 1, л.д. 181-183);

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №4 данные им ранее в ходе предварительного следствия о том, что он является оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП № УМВД России по городу Волгограду. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также иных преступлений.ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции прибыл мужчина, анкетные данные которого, он разглашать не будет в оперативных целях, и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут он со своего мобильного телефона в приложении «

<

данные изъяты>» увидел сообщение «Росс 3г сов р-он продам, обменяю на крс.», отправленное от пользователя с ником «

<

данные изъяты>» в групповом чате «

<

данные изъяты>», после чего мужчина написал сообщение данному пользователю, в котором спросил «что за Росс», на что пользователь под ником «

<

данные изъяты>» написал, что не знает и нашел его возле дома, в ходе переписки мужчина сообщил пользователю под ником «

<

данные изъяты>», что ДД.ММ.ГГГГ не сможет с ним встретиться, чтобы приобрести наркотическое вещество «спайс» по его объявлению, указанному в сообщении. Оперуполномоченный Свидетель №5 ему разъяснил, что для проверки и пресечения преступной деятельности пользователя приложения «телеграм», под ником «

<

данные изъяты>», им необходимо в отношении последнего провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», при этом предложили мужчине, поучаствовать в данном мероприятии в роли «Покупателя». На данное предложение мужчина согласился, о чем собственноручно написал заявление о добровольном согласии на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в роли «Покупателя». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 03 минуты мужчина выступающий в роли «Покупателя» написал сообщение в мобильном приложение «телеграм» пользователю под ником «

<

данные изъяты>» с текстом: «Здарова» «Осталось?», на что пользователь приложения «телеграм» под ником «

<

данные изъяты>» ответил: «да лежит», «тебя ждет, наверное,». В ходе переписки «

<

данные изъяты>» изъявил готовность продать находящееся у него наркотическое вещество «спайс» за 1300 рублей, на что «Покупатель» ответил своим согласием, после чего в ходе переписки они договорились встретиться на территории 

<

адрес>. Позже были приглашены двое мужчин, которым разъяснили права и обязанности очевидцев при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Указанные лица, так же собственноручно написали заявления о добровольном согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии в роли «Очевидцев». Затем в служебном кабинете, Свидетель №5 представил мужчину очевидцам, как «Покупателя». Также Свидетель №5 разъяснил всем, что перед началом проведения оперативных мероприятий, необходимо произвести личный досмотр «Покупателя», на предмет обнаружения у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. После этого в присутствии двух очевидцев, Свидетель №5 был произведен личный досмотр «Покупателя», в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем, сразу же составил соответствующий акт, с которым по окончании составления, были ознакомлены участвовавшие лица. После этого, Свидетель №5 произвел осмотр и выдачу денежных средств, предварительно откопированных на ксероксе, о чем был составлен соответствующий акт, в который внес серию и номер осмотренных денежных купюр. Ознакомившись и убедившись, что внесенные в акт сведения записаны верно, все участники ОРМ поставили свои подписи, каждый в соответствующих графах, а денежные купюры достоинством 1000 (одна тысяча) рублей за номером 

<

данные изъяты>, две купюры достоинством по 100 (сто) рублей за номерами №, № и две купюры достоинством по 50 (пятьдесят) рублей за номерами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, вручили «Покупателю». Затем возле здания ОП № Управления МВД России по г. Волгограду, расположенного по адресу: 

<

адрес>, им был проведен досмотр автомобиля марки «

<

данные изъяты>», на котором все участвующие лица совместно с очевидцами и сотрудниками полиции, должны проследовать к месту встречи с пользователем приложения «телеграм» под ником «

<

данные изъяты>». В ходе данного досмотра автомобиля, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем Свидетель №5 сразу же был составил соответствующий акт, с которым по окончании составления, были ознакомлены участвовавшие лица. По окончании ознакомления, участвовавшие в досмотре автомобиля лица, поставили свои подписи, каждый в соответствующих графах. После этого все участвующие лица сели в служебный автомобиль и направились в сторону магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 15 часов 15 минут они подъехали к магазину «

<

данные изъяты>», по вышеуказанному адресу, и остановились недалеко от входа №, после чего, «Покупатель» вышел из автомобиля и направился в холл входа № магазина «

<

данные изъяты>», где остановился справа от входа. Они в свою очередь стали наблюдать с безопасного расстояния за «Покупателем», через остекление. Спустя некоторое время примерно в 15 часов 30 минут, около входа № остановился автомобиль «

<

данные изъяты>» черного цвета, г/н №, в котором находились двое мужчин, из-за руля которого вышел мужчина и направился ко входу №, войдя в холл мужчина подошел к «Покупателю», после чего они вышли на улицу и направились в сторону входа №, остановившись неизвестный мужчина, что-то передал «Покупателю», а «Покупатель» в свою очередь, что-то передал неизвестному мужчине. После чего «Покупатель» и мужчина попрощались, и «Покупатель» пошел в сторону навеса для тележек, где его ожидал он, а мужчина направился в сторону своего автомобиля, припаркованного около входа №, где был задержан Свидетель №5 Спустя некоторое время, к ему и к «Покупателю», пришел Свидетель №5 с очевидцами. Свидетель №5 произвел личный досмотр «Покупателя», в ходе которого последний, добровольно выдал пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>», внутри которой находились два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения, пояснив при этом, что данное вещество ему продал ранее незнакомый мужчина. Выданная пачка из-под сигарет с веществом, сотрудником полиции была изъята и упакована в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой, с оттиском печати «№» ОП №. Также, на бирке поставили свои подписи, участвовавшие в добровольной выдаче лица. Далее в ходе личного досмотра «Покупателя», ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи. Затем все вместе проследовали в холл входа №, где находился сотрудник полиции и второй мужчина, приехавший с гр. ФИО1, который представился ФИО20 Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Свидетель №5 предложил гр. Свидетель №3 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, а также денежные средства добытые преступным путем, на что гр. ФИО22. пояснил, что таковых не имеет. В ходе досмотра, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончанию личного досмотра ФИО21., был составлен акт досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. (т.1, л.д. 175-179);

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №5 данные им ранее в ходе предварительного следствия о том, что он является оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП № ФИО3 по городу Волгограду. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также иных преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции прибыл мужчина, анкетные данные которого, он разглашать не будет в оперативных целях, и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут данный гражданин со своего мобильного телефона в приложении «

<

данные изъяты>» увидел сообщение «Росс 3г сов р-он продам, обменяю на крс.», отправленное от пользователя с ником «

<

данные изъяты>» в групповом чате «

<

адрес>», после чего мужчина написал сообщение данному пользователю, в котором спросил «что за Росс», на что пользователь под ником «

<

данные изъяты>» написал, что не знает и нашел его возле дома, в ходе переписки мужчина сообщил пользователю под ником «

<

данные изъяты>», что ДД.ММ.ГГГГ не сможет с ним встретиться, чтобы приобрести наркотическое вещество «спайс» по его объявлению, указанному в сообщении. Он ему разъяснил, что для проверки и пресечения преступной деятельности пользователя приложения «

<

данные изъяты>», под ником «

<

данные изъяты>», нам необходимо в отношении последнего провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», при этом предложили, поучаствовать в данном мероприятии в роли «Покупателя». На данное предложение мужчина согласился, о чем собственноручно написал заявление о добровольном согласии на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в роли «Покупателя».ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 03 минуты мужчина выступающий в роли «Покупателя» написал сообщение в мобильном приложение «телеграм» пользователю под ником «

<

данные изъяты>» с текстом: «Здарова» «Осталось?», на что пользователь приложения «телеграм» под ником «

<

данные изъяты>» ответил: «да лежит», «тебя ждет, наверное,». В ходе переписки «

<

данные изъяты>» изъявил готовность продать находящееся у него наркотическое вещество «спайс» за 1300 рублей, на что «Покупатель» ответил своим согласием, после чего в ходе переписки они договорились встретиться на территории 

<

адрес>. Позже были приглашены двое мужчин, которым разъяснили права и обязанности очевидцев при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Указанные лица, также собственноручно написали заявления о добровольном согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии в роли «Очевидцев». Затем в служебном кабинете, он представил мужчину очевидцам, как «Покупателя». Также он разъяснил всем, что перед началом проведения оперативных мероприятий, необходимо произвести личный досмотр «Покупателя», на предмет обнаружения у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. После этого в присутствии двух очевидцев, им был произведен личный досмотр «Покупателя», в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем он, сразу же составил соответствующий акт, с которым по окончании составления, были ознакомлены участвовавшие лица. После этого, он произвел осмотр и выдачу денежных средств, предварительно откопированных на ксероксе, о чем был составлен соответствующий акт, в который внес серию и номер осмотренных денежных купюр. Ознакомившись и убедившись, что внесенные в акт сведения записаны верно, все участники ОРМ поставили свои подписи, каждый в соответствующих графах, а денежные купюры достоинством 1000 (одна тысяча) рублей за номером 

<

данные изъяты>, две купюры достоинством по 100 (сто) рублей за номерами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и две купюры достоинством по 50 (пятьдесят) рублей за номерами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, вручили «Покупателю». Затем возле здания ОП № Управления МВД России по г. Волгограду, расположенного по адресу: 

<

адрес>, им был проведен досмотр автомобиля марки «

<

данные изъяты>», на котором он совместно с очевидцами и сотрудниками полиции, должен был проследовать к месту встречи с пользователем приложения «телеграм» под ником «

<

данные изъяты>». В ходе данного досмотра автомобиля, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем он сразу же составил соответствующий акт, с которым по окончании составления, были ознакомлены участвовавшие лица. По окончании ознакомления, участвовавшие в досмотре автомобиля лица, поставили свои подписи, каждый в соответствующих графах. После этого «Покупатель», очевидцы, совместно с ним и другим сотрудником полиции, сели в служебный автомобиль и направились в сторону магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 15 часов 15 минут они подъехали к магазину «Ашан», по вышеуказанному адресу, и остановились недалеко от входа №, после чего, «Покупатель» вышел из автомобиля и направился в холл входа № магазина «

<

данные изъяты>», где остановился справа от входа. Они в свою очередь стали наблюдать с безопасного расстояния за «Покупателем», через остекление. Спустя некоторое время примерно в 15 часов 30 минут, около входа № остановился автомобиль «

<

данные изъяты>» черного цвета, г/н №, в котором находились двое мужчин, из-за руля которого вышел мужчина и направился ко входу №, войдя в холл мужчина подошел к «Покупателю», после чего они вышли на улицу и направились в сторону входа №, остановившись неизвестный мужчина, что-то передал «Покупателю», а «Покупатель» в свою очередь, что-то передал неизвестному мужчине. Он пояснил очевидцам, что это и есть мужчина, который занимается незаконным распространением наркотиков. После чего «Покупатель» и мужчина попрощались, и «Покупатель» пошел в сторону навеса для тележек, где его стал ожидать второй сотрудник полиции, участвующий в ОРМ, а мужчина направился в сторону своего автомобиля, припаркованного около входа №, где он его задержал. Предъявив свое служебное удостоверение, он попросил данного мужчину представиться. Мужчина представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем все вместе проследовали в холл входа №, где он предложил гр. ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что гр. ФИО1 пояснил, что в правом боковом кармане его брюк, находятся денежные средства, вырученные за продажу наркотика. После этого, в присутствии очевидцев, был произведен личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане его брюк, были обнаружены денежные купюры достоинством 1000 (одна тысяча) рублей за номером №, две купюры достоинством по 100 (сто) рублей за номерами №, № и две купюры достоинством по 50 (пятьдесят) рублей за номерами №, №, номера которых совпадали со светокопией. ФИО2 Е.А. пояснил, что данные денежные купюры принадлежат ему, а получил их от ранее не знакомого мужчины, за продажу двух пакетиков с наркотическим веществом «Спайс». Данные денежные купюры были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой, с оттиском печати «№» ОП №, на бирке участвующие лица поставили свои подписи. Далее в левом боковом кармане его куртки, был обнаружен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в черном корпусе imeiА: №, imeiB: №, телефон был изъят, но не упакован в оперативных целях. В ходе дальнейшего досмотра, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончанию личного досмотра гр. ФИО1, был составлен акт досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. В дальнейшем все участвующие лица проследовали к транспортному средству которым управлял гр. ФИО1 марки «

<

данные изъяты>» в кузове черного цвета. ФИО1 также было разъяснено, что будет произведен досмотр данного транспортного средства, помимо этого были разъяснены его права и обязанности, а также было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что последний ответил отказом, пояснив, что таковых не имеет и не хранит, добровольно выдавать нечего. В ходе проведения досмотра данного транспортного средства ничего обнаружено не было и не изымалось. По результатам проведенного досмотра транспортного средства был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Он и очевидцы направились к «Покупателю», который с другими сотрудниками ожидал, около навеса для тележек. Он произвел личный досмотр «Покупателя», в ходе которого последний, добровольно выдал пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>», внутри которой находились два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения, пояснив при этом, что данное вещество ему продал ранее незнакомый мужчина. Выданная пачка из-под сигарет с веществом, сотрудником полиции была изъята и упакована в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой, с оттиском печати «№» ОП №. Также, на бирке поставили свои подписи, участвовавшие в добровольной выдаче лица. Далее в ходе личного досмотра «Покупателя», ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи. Затем все вместе проследовали в холл входа №, где находился сотрудник полиции и второй мужчина, приехавший с гр. ФИО1, который представился ФИО23. Он предложил Свидетель №3 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, а также денежные средства добытые преступным путем, на что. ФИО4 ФИО25. пояснил, что таковых не имеет. В ходе досмотра, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончанию личного досмотра ФИО24., был составлен акт досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. (т.1, л.д. 185-190);

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также письменными доказательствами исследованными в ходе судебного следствия, а именно: 

Рапортом об обнаружении признаков преступления Свидетель №5, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в ФИО3 ОП № УМВД России по г. Волгограду поступила информация о том, что на территории 

<

адрес>, неустановленное лицо под ником «

<

данные изъяты>», используя «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>», занимается реализацией наркотического средства «Спайс», по цене 1300 рублей за 4 грамма указанного наркотического средства. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», был задержан ФИО5 который сбыл лицу, выступающему в качестве «Покупателя» два полимерных пакетика с застежкой «грипер», внутри которых растительное вещество (т. 1, л.д. 3);

Рапортом Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ФИО3 ОП № Управления МВД России по г. Волгограду, обратился гражданин пожелавший остаться неизвестным, с информацией, о том, что на территории 

<

адрес>, неустановленное лицо под ником «

<

данные изъяты>», используя «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>», продает всем желающим наркотическое вещество «Спайс», по цене 1300 рублей за 4 грамма указанного наркотического средства. Данная информация требует дополнительной проверки, для чего необходимо проведение оперативно-розыскных мероприятий. На основании вышеизложенного просит разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в отношении вышеуказанного лица. (т. 1, л.д. 9 );

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому результаты оперативно-розыскной деятельности, отраженные в ОРМ могут быть рассекречены без нанесения ущерба интересам оперативно-розыскной деятельности ФИО3 ОП № УМВД России по городу Волгограду (т. 1, л.д. 5-6);

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в СО-3 СУ Управления МВД России по городу Волгограду были представлены материалы оперативно-розыскной деятельности, изобличающие ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств (т.1, л.д. 7-8);

Постановлением о проведении проверочной закупки, согласно которому руководством Управления МВД ФИО3 по 

<

адрес>, после получения оперативной информации в отношении неизвестного лица, под ником «

<

данные изъяты>» использующего чат «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>», занимающегося незаконным сбытом наркотического средства «спайс», принято решение о проведении оперативных мероприятий, а именно проверочной закупки наркотического средства. (т.1, л.д. 11);

Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченный ФИО3 по 

<

адрес> капитаном полиции Свидетель №5 составлен настоящий акт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, который под ником «

<

данные изъяты>», используя «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>», продает всем желающим наркотическое вещество «Спайс», по цене 1300 рублей за 4 грамма указанного наркотического средства. «Проверочная закупка» проведена в соответствии со ст. ст. 6,13,15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденного начальником ОП № Управления МВД России по г. Волгограду полковником полиции ФИО10. В процессе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, под ником «

<

данные изъяты>», принимали участие оперуполномоченный ФИО3 ОП № УМВД России по г. Волгограду Свидетель №5, оперуполномоченный ФИО3 ОП № УМВД России по г. Волгограду Свидетель №4, приглашенные представители общественности Свидетель №1, Свидетель №2, а также лицо участвующее в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «Покупателя», данные которого в целях его безопасности были засекречены. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут в ФИО3 ОП № УМВД России по г. Волгограду с заявлением обратился гражданин пожелавший остаться неизвестным, который сообщил о том, что на территории 

<

адрес>, неустановленное лицо под ником «

<

данные изъяты>», используя «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>», продает всем желающим наркотическое вещество «Спайс», по цене 1300 рублей за 4 грамма указанного наркотического средства, при этом обратившийся гражданин изъявил добровольное желание изобличить лицо под ником «

<

данные изъяты>», в совершаемой последним преступной деятельностью, а именно участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «Покупателя», после чего ему были разъяснены его права и обязанности, а так же задачи проводимого ОРМ. После этого приблизительно в 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ с 

<

адрес> были приглашены двое граждан, которые добровольно изъявили желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве представителей общественности. Данными гражданами оказались Свидетель №1 и Свидетель №2, им также были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. После этого им было представлено лицо участвующие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «Покупателя». Затем в 14 часов 03 минуты, лицо выступающее в качестве «Покупателя», используя на своем сотовом телефоне приложение «

<

данные изъяты>», зашел в «Чат 

<

данные изъяты>», где отправил сообщение лицу под ником «

<

данные изъяты>», с текстом «Привет», «Осталось?», на что «

<

данные изъяты>» ответил «Да лежит», «Тебя ждет наверно», после чего «

<

данные изъяты>» предложил «Покупателю» приобрести у него 4 грамма «Спайса» за денежные средства в размере 1300 рублей, переписка происходила в присутствии представителей общественности посредством использования приложения «

<

данные изъяты>». После чего была назначена встреча, возле магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. После был произведен личный досмотр лица выступающего в качестве «Покупателя», в ходе которого никаких запрещенных веществ, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт. После этого в присутствии представителей общественности и лица выступающего в качестве «Покупателя» был составлен протокол пометки и осмотра денежных средств, ценностей в ходе которого в присутствии всех вышеуказанных лиц было осуществлено внесение в протокол серий и номеров денежных средств, а именно использовались купюры, достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серия: № №, две купюры достоинством по 100 (сто) рублей серия: № №, серия: № № и две купюры достоинством по 50 (пятьдесят) рублей серия: № №, серия: № №, далее было произведено копирование данных денежных купюр посредством использования МФУ «Panasonic» в кабинете № здания ОП № УМВД России по г. Волгограду расположенное по адресу: 

<

адрес>. После этого он совместно с сотрудником полиции Свидетель №4, представителями общественности Свидетель №1 и Свидетель №2, а также «Покупателем», вышли во двор здания ОП № УМВД России по г. Волгограду, где произвели досмотр транспортного средства 

<

данные изъяты>» с номерами оперативного прикрытия, в ходе проведенного досмотра т/с, никаких запрещенных веществ, а также денежных средств обнаружено не было, по данному факту был также составлен соответствующий акт по заполнении которого, все участвующие лица поставили свои подписи. После этого он совместно с сотрудником полиции Свидетель №4, представителями общественности Свидетель №1 и Свидетель №2, а также «Покупателем» сели в ранее осмотренный автомобиль и направились к ранее оговоренному месту, в сторону магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. В районе 15 часов 15 минут все участвующие лица прибыли на указанный адрес и припарковались около входа №, после чего «Покупатель» вышел из автомобиля и направился в холл входа № магазина «

<

данные изъяты>», где остановился справа от входа. А все участвующие лица стали наблюдать за «Покупателем» через остекление. Приблизительно в 15 часов 30 минут, около входа № остановился автомобиль «

<

данные изъяты>» черного цвета, г/н №, в котором находились двое мужчин, из-за руля которого вышел мужчина и направился ко входу №, войдя в холл мужчина подошел к «Покупателю», после чего они вышли на улицу и направились в сторону входа №, на всем протяжении пути «Покупателя», все участвующие лица наблюдали за ним и из поля видимости «Покупатель» никуда не терялся, остановившись неизвестный мужчина, что-то передал «Покупателю», а «Покупатель» в свою очередь, что-то передал неизвестному мужчине. После чего «Покупатель» и мужчина попрощались, «Покупатель» пошел в сторону навеса для тележек, где его ожидал о/у Свидетель №4, а мужчина направился в сторону своего автомобиля, припаркованному около входа №. Убедившись что «Проверочная закупка» была произведена, я подошел к мужчине, представился и предъявил служебное удостоверение, после чего неизвестный мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также был задержан мужчина, сидевший на переднем пассажирском сидении, автомобиля «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО1, которому он представился и предъявил служебное удостоверение, на что неизвестный мужчина представился как ФИО26 Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого представители общественности вместе с о/у Свидетель №5 и задержанным ФИО1 вошли в холл входа № магазина «

<

данные изъяты>», где ФИО1 было пояснено, что сейчас будет произведен его личный досмотр, после чего ему были разъяснены его права и обязанности, а также было предложено добровольно выдать, если таковые имеются, предметы и вещества изъятые из гражданского оборота, на что он ответил, что в правом боковом кармане его брюк, находятся денежные средства, вырученные за продажу наркотика. В ходе проведения его личного досмотра в правом боковом кармане его брюк, были обнаружены денежные купюры достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серия: № №, две купюры достоинством по 100 (сто) рублей серия: № №, серия: № № и две купюры достоинством по 50 (пятьдесят) рублей серия: № №, серия: № №, номера которых совпадали со светокопией. ФИО2 Е.А. пояснил, что данные денежные купюры принадлежат ему, а получил он их от ранее не знакомого ему мужчины, за продажу ему двух пакетиков с наркотическим веществом «Спайс». Данные денежные купюры были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой, с оттиском печати «№» ОП №, на бирке участвующие лица поставили свои подписи. Далее в левом боковом кармане куртки ФИО1, был обнаружен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в черном корпусе imei A: №, imei B: №, обнаруженный сотовый телефон был изъят, но в оперативных целях не упаковывался. Более в ходе проведения личного досмотра ничего обнаружено не было и не изымалось. По окончанию личного досмотра гр. ФИО1, был составлен акт досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Затем вместе с представителями общественности, был составлен акт добровольной выдачи, в ходе которого лицо, выступающее в качестве «Покупателя», находясь около навеса для тележек магазина «

<

данные изъяты>», добровольно выдало пачку из под сигарет «

<

данные изъяты>», внутри которой находились два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения, которая в последующем была изъята и помещена в бумажный конверт клапан которого был оклеен бумажной биркой с изображением оттиска печати «№» ОП № ФИО3 по 

<

адрес>, на которой расписались все участвующие лица, также была нанесена соответствующая пояснительная надпись. После чего месте с представителями общественности, проследовали в холл входа № магазина «

<

данные изъяты>», где ФИО27. было пояснено, что сейчас будет произведен его личный досмотр, после чего ему были разъяснены его права и обязанности, а также было предложено добровольно выдать, если таковые имеются, предметы и вещества изъятые из гражданского оборота, на что он ответил отказом и пояснил, что таковых не имеет. В ходе досмотра, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т. 1, л.д. 12-15);

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОП № УМВД России по г. Волгограду, по адресу: 

<

адрес> присутствии двух представителей общественности был досмотрен гражданин, выступающий в качестве «покупателя». В ходе досмотра, ничего запрещенного в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. (т1, л.д. 19-20);

Актом осмотра, пометки и выдачи денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ года, с приложением в виде светокопии денежных средств, при проведении которого осмотрены денежные средства в сумме 1 300 рублей, одна купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серия: № №, две купюры достоинством по 100 (сто) рублей серия: № №, серия: № № и две купюры достоинством по 50 (пятьдесят) рублей серия: № №, серия: № № и выданы «покупателю» для проведения проверочной закупки.(т.1 л.д. 21-33); 

Актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием двух очевидцев, с приложением фототаблицы, согласно которому при ФИО1 обнаружены и изъяты: 1) денежные средства в сумме 1 300 рублей, одна купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серия: № №, две купюры достоинством по 100 (сто) рублей серия: № №, серия: № № и две купюры достоинством по 50 (пятьдесят) рублей серия: № №, серия: № № упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями участвующих лиц; 2) сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета и черном чехле IMEI A: №, IMEI В: №, не упакованный в оперативных целях.(т.1, л.д. 26-32);

Актом личного досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскных мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» проведен личный досмотр «покупателя» с участием понятых, которым разъяснены права и обязанности, в ходе которого при «покупателе» ничего обнаружено не было.(т. 1, л.д. 19-20);

Актом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием двух очевидцев, согласно которому покупатель добровольно выдал пачку от сигарет «

<

данные изъяты>», внутри которой два полимерных пакетика с застежкой «грипер», с веществом растительного происхождения внутри. Указанные предметы были упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» и заверен подписями присутствующих, снабженной пояснительной надписью. (т. 1, л.д. 38-42)

Справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, представленное на исследование массой 3,42 г и 2,85 г, приобретенное у ФИО1, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. В процессе исследования израсходовано по 0,10 г. вещества от объектов исследования.(т. 1, л.д. 48-49);

Заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, массой 3,32 г и 2,75 г, приобретенное у ФИО1, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. В процессе исследования израсходовано по 0,10 г. вещества от объектов исследования.(т. 1, л.д. 102-104);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовый телефон черного цвета марки «

<

данные изъяты>»; денежные средства в размере 1300 рублей: одна купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серия: № №, две купюры достоинством по 100 (сто) рублей серия: № №, серия: № № и две купюры достоинством по 50 (пятьдесят) рублей серия: № №, серия: № №; конверт белого цвета, внутри которого находится пачка от сигарет «

<

данные изъяты>», внутри которой два полимерных пакетика с застежкой «грипер», с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, массой 3,42 г и 2,85 г, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, которые признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела. Сотовый телефон черного цвета марки «

<

данные изъяты>» и конверт белого цвета, внутри которого находится пачка от сигарет «

<

данные изъяты>», внутри которой два полимерных пакетика с застежкой «грипер», с веществом растительного происхождения сданы на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по гор. Волгограду, денежные средства в размере 1 300 рублей: одна купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серия: № №, две купюры достоинством по 100 (сто) рублей серия: № №, серия: № № и две купюры достоинством по 50 (пятьдесят) рублей серия: № №, серия: № №, сданы в бухгалтерию УМВД России по гор. Волгограду. (т. 1, л.д. 192-209);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ и защитника ФИО11 в ходе проведения которой, ФИО1 воспроизвел обстоятельства сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в холле входа № магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т.1, л.д. 90-96);

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия приходит к заключению, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения правонарушения временного психического расстройства у ФИО1 не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо-галлюцинаторными расстройствами, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Психическое состояние ФИО1 не препятствует ему давать показания на предварительном следствии, в суде и может участвовать при проведении следственных действий.(т.1, л.д. 121-122)

Оценивая вышеизложенные показания свидетелей обвинения, суд признает их достоверными, поскольку, они последовательны, согласуются между собой и иными доказательствами по делу. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств между указанными свидетелями и ФИО1 могущих явиться причиной для оговора подсудимого, судом не установлено. 

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, т.е. являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказанной полностью. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в крупном размере.

Оперативно-розыскное мероприятие "проверочная закупка" проводилось в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" с целью проверки информации о незаконном сбыте ФИО1 наркотических средств, что нашло свое подтверждение по результатам проведения указанного мероприятия. При этом, фактов применения противоправных действий в отношении ФИО1 со стороны оперативных сотрудников установлено не было. Результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» получены в соответствии с требованиями закона, показания свидетелей обвинения, свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО12, которая суду показала, что знает подсудимого продолжительное время, может охарактеризовать его с положительной стороны, он отзывчивый, осуществлял уход за престарелой бабушкой. 

Суд расценивает данные показания свидетеля ФИО12 как относящиеся к характеристике личности подсудимого, так как свидетель не являлась очевидцем совершения преступления. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого хронических заболеваний в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления. 

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который положительно характеризуется по месту жительства, по предыдущему месту работы на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим. 

С учетом содеянного и всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление ФИО1 только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы. 

Суд при назначении наказания подсудимым учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Санкция п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает максимальное лишение свободы до 20 лет.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Поскольку подсудимым совершено преступление относящееся к категории особо тяжких, то в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказание ФИО1 должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Вещественные доказательства: наркотические средства, добровольно выданные "покупателем» - уничтожить.; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» - уничтожить, денежные средства в размере 1300 рублей – возвратить в УМВД РФ по Волгоградской области по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае получении копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате 

Судья О.А.Благова