№ 2-2503/2023

УИД № 70RS0001-01-2023-003111-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.10.2023 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего А.Р. Корниенко

при секретаре В.А. Тагиевой,

помощником судьи К.К. Зворыгин,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО2 и Вишнёвой ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с указанным исковым заявлением, с учетом замены ответчиков, к наследникам умершего заемщика ФИО1- ФИО2 и ФИО4, с которых просит взыскать задолженность по договору кредитной карты /________/ от /________/ в размере 12189,71 руб., из которых: 11691,89 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 497,82 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 487, 58 руб.

В обосновании иска указано, что /________/ между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключен договор кредитной карты /________/ на сумму 12000 руб.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее-Общие условия). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом, моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 ФЗ от /________/ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и ст. 434 ГК РФ, считается, зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации карты. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело N7/2021 к имуществу ФИО7, умершего /________/.

Представитель АО "Тинькофф Банк" в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление. 

Ответчик ФИО4, её законный представитель ФИО5, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). 

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и АО "Тинькофф банк" на основании заявления-анкеты был заключен договор кредитной карты /________/, согласно которому полная стоимость кредита при кредитном лимите 300000 руб., составляет 220256 руб., под 29,9% годовых при покупке при условии оплаты минимального платежа, 49,9% на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа. 

Согласно тарифному плану ТП 7.27, плата за обслуживание карты составляет 590 руб.; комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции составляет 2,9% плюс 290 руб.; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях - 59 руб. в месяц; страховая защита - 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; штраф за неоплату минимального платежа составляет 590 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19% годовых. 

Факт предоставления суммы кредитования заемщику подтверждается выпиской по счету, никем не оспорен. 

Из выписки по счету и расчета задолженности следует, что с карты заемщика осуществлялись переводы денежных средств, а также происходило их списание в счет погашения задолженности. 

Поскольку платежи производились заемщиком ФИО1 с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком ФИО1 по состоянию на /________/ имеется общая задолженность перед банком в размере 12189,71 руб. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер /________/, наследство после него приняли его дети-ответчики по делу, что подтверждается заявлением от /________/ ФИО4 (действующей с согласия матери ФИО5) и заявлением от /________/ от ФИО2, адресованными нотариусу.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /________/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. 

Из разъяснений, приведенных в п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от /________/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60). 

Из наследственного дела /________/, представленного нотариусом ФИО8, следует, что наследственное имущество состоит из: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Томск, /________/22, кадастровый /________/, стоимость которой составляет 1779381, 14 руб., а также 24/1178 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером /________/, стоимость которого составляет 7601634 руб.; нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Томск, /________/, пом. 13, кадастровый /________/, стоимость которого составляет 179153, 02 руб.

Таким образом, наследник, принявший наследство в силу статей 323, 1153, 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. 

С учетом изложенного, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по погашению кредита нашел свое подтверждение, суд принимает решение о взыскании с наследников ФИО4, ФИО2 в пользу истца суммы задолженности в общем размере 12189,71 руб., которая находится в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. При этом, из свидетельств о праве на наследство видно, что ФИО2 принято наследство в 4/5 долях, а ФИО4- в 1/5 доле, однако, обязательство их перед банком носит солидарный характер в силу ст.323 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 487,58 руб., согласно платежному поручению /________/ от /________/.

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 487,58 руб. в равных долях, т.к. применительно к возмещению судебных расходов оснований к солидарному взысканию не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО2 и Вишнёвой ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО2 и Вишнёвой ФИО3 в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" задолженность по договору кредитной карты /________/ от /________/ в общем размере 12189,71 руб., из которых: 11691,89 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 487,82 руб. – просроченные проценты.

Взыскать в равных долях (по 1/2) с ФИО2 и Вишнёвой ФИО3 в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 487, 58 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья -подпись- А.Р. Корниенко

Решение принято в окончательной форме /________/.