Дело № 5-1026/2023

УИД 78RS0020-01-2023-005116-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «15» октября 2023 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 5 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, . в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося,

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

14.10.2023 в 08:00 ФИО1, находясь по адресу: г.Санкт-Петербург, 

<

...> состоянии алкогольного опьянения подошел к С и С1 на отказ довезти его, ФИО1, до дома, он ударил ногой по переднему бамперу автомобиля и колесу, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, оскорбительно приставал. По прибытию наряда ППСП на замечания и требования прекратить противоправное действия не реагировал, отказывался проследовать в служебный автомобиль, оказывая активное сопротивление, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что с пятницы на субботу был на поминках, в эмоциональном состоянии, в алкогольном опьянении, поэтому так себя повел в отношении женщин.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 0 от 00.00.0000; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 00.00.0000, согласно которого 00.00.0000 в 08.20 в отдел полиции Пушкинского района г.СПб доставлен ФИО1, который 00.00.0000 в 08.00 был задержан за нарушение общественного порядка; заявлением С от 00.00.0000 в котором она просит привлечь незнакомого ей мужчину, который 00.00.0000 по адресу: г.Санкт-Петербург, 

<

...> ударил ногой по ее автомобилю, оскорблял нецензурной бранью; объяснениями С от 00.00.0000, аналогичными содержанию заявления о привлечении к ответственности; объяснениями С1 от 00.00.0000, аналогичными объяснениям С

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует ст. 28.2 КоАП РФ.

Показаниям С, С1, данным в объяснениях, суд доверяет, поскольку они последовательны и не противоречивы, они ранее с ФИО1 знакомы не были, оснований для его оговора не имеют, предупреждены от ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом установлено, что 14.10.2023 в 08:00 ФИО1, находясь по адресу: г.Санкт-Петербург, 

<

...> состоянии алкогольного опьянения подошел к С и С1 на отказ довезти его, ФИО1, до дома, он ударил ногой по переднему бамперу автомобиля и колесу, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, оскорбительно приставал. По прибытию наряда ППСП на замечания и требования прекратить противоправное действия не реагировал, отказывался проследовать в служебный автомобиль, оказывая активное сопротивление, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельством, отягчающим назначение наказания, суд признает привлечение в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения. Обстоятельством, смягчающим назначение наказания, суд учитывает признание вины.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ исключительно в виде административного ареста, поскольку только такое наказание достигнет целей, предъявляемым к наказаниям.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания и исчислять его с 08 часов 00 минут 14.10.2023, освободив ФИО1 от отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Басков