РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2020 года Куйбышевский районный суд г. Иркутска 

в составе: председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи 

<

ФИО>5, 

с участием ответчика 

<

ФИО>3, ответчика 

<

ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-851/20 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что 

<

ФИО>2 на основании заявления от 15.04.2015г., поданного в Банк, открыл счет 

<

номер> и получил кредитную карту MasterCard Credit Momentum 

<

номер> с лимитом 25000(двадцать пять тысяч) руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 25,9 % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 

<

дата> размер полной задолженности по кредиту составил 14975 (Четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) руб. 46 коп., в том числе: 7968(Семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб.,66 коп., – просроченный основной долг; 3068(Три тысячи шестьдесят восемь) руб., 95 коп., - просроченные проценты; 3937(Три тысячи девятьсот тридцать семь) руб., 85 коп., - неустойка за просроченный основный долг. 

<

ФИО>2 согласно свидетельству о смерти 

<

номер> умер 

<

дата>. Согласно, наследственному делу 

<

номер> к имуществу 

<

ФИО>2 открыто нотариусом 

<

ФИО>6, наследниками по закону являются 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4 Просил суд взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 14975 (Четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) руб. 46 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в 599(Пятьсот девяносто девять) руб., 02 коп. 

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчиков 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4 в пределах принятого наследственного имущества 

<

ФИО>2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте 

<

номер> в размере 14975 (Четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) руб. 46 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 599(Пятьсот девяносто девять) руб., 02 коп.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России», в лице своего представителя, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании ответчик 

<

ФИО>3 исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик 

<

ФИО>4 исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, принимая по внимание признание исковых требования ответчиком, исследовав все представленные доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.1175 ГК РФ Наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом достоверно установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. 

На этом основании суд, считает необходимым принять признание иска, и находит заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ответчиков солидарно из наследственного имущества в пользу банка сумму задолженности по банковской карте 

<

номер> от 

<

дата> в сумме 14975 (Четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) руб. 46 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 599(Пятьсот девяносто девять) руб., 02 коп., подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4 солидарно из стоимости наследственного имущества 

<

ФИО>2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте 

<

номер> в размере 14975 (Четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) руб. 46 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 599(Пятьсот девяносто девять) руб., 02 коп., всего взыскать в сумме 15574(Пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб., 48 коп..

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2020г.

Судья Н.Н. Акимова