Дело № 2-919/2025 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 20 августа 2025 года 

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Куприяновой Е.Л., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представившей доверенность от 

<

...>, 

представителя ответчика адвоката Рафиковой Р.Х., представившей ордер 

<

...> от 

<

...>, удостоверение 

<

...>, 

при секретаре Ивановой Ю.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя следующим. Она является собственником дома, расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый 

<

...>. Указанный дом получен ею в наследство от бабушки, В., умершей 

<

...>. После оформления права собственности на дом она, что в указанном доме зарегистрирован сын бабушки, ФИО3. Вместе с тем, ФИО3 в доме никогда не проживал, свои вещи не хранил, следовательно, право пользования домом фактически не приобрел. Указанное жилое помещение необходимо ей для собственного проживания и пользования, свободное от третьих лиц. Более того, она несет дополнительное бремя содержания жилого помещения, оплачивая за него коммунальные услуги.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании,- а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Поскольку, ответчик никогда не вселялся в ее дом, свои вещи в дом не перевозил, то обстоятельств, дающих основания для признания ответчика приобретшим право пользования указным жилым помещением, не имеется, ввиду чего ответчик является лицом, не приобретшим право пользования данным жилым помещением, ввиду чего подлежит снятию с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 

<

...> N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

В соответствии со ст. 2 названного Закона место жительства является — жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с действующим законодательством и разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации, содержащимися в его Постановлении от 

<

...> N 4-П, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Таким образом, регистрация сама по себе является административным актом и не порождает право бессрочного пользования жилым помещением, в котором гражданин зарегистрирован.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания жительства в пределах Российской Федерации» от 

<

...> 

<

...> снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением — на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета из данного жилого помещения.

На основании вышеизложенного, ФИО1 просит суд признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

...>, снять указанное лицо с регистрационного учета. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, привела изложенные выше доводы. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Суд принял меры к его надлежащему извещению, направив повестки по адресу регистрации, согласно данным отделения МВД России по 

<

...>, адресу, указанному в деле. Судебные повестки возвращены почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения. 

В соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 

<

...> 

<

...>, разъяснениями п.п.63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

...> 

<

...> «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» уклонение лица от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. 

Определением Кумертауского межрайонного суда РБ к участию в деле привлечен отдел УФМС России по 

<

...>. 

Представитель третьего лица отдел УФМС России по 

<

...>, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. 

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Определением Кумертауского межрайонного суда от 

<

...> ответчику, место нахождения которого неизвестно, назначен представитель в порядке ст.50 ГПК РФ. 

Представитель ответчика ФИО3 – Рафикова Р.Х. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. 

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу части 1 статьи 41 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

...> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Судам необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 

<

...> 

<

...> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый 

<

...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

...>

<

...>.

Указанный дом получен ею в наследство от бабушки, В., умершей 

<

...>, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону 

<

...>4 от 

<

...>. 

Согласно справке 

<

...> от 

<

...>, выданной ООО «Расчетно-сервисный центр» ГО 

<

...> в указанной квартире на дату смерти В. зарегистрирован ФИО3, являющийся сыном наследодателя, что также подтверждается домовой книгой на указанный адрес.

Решением Кумертауского межрайонного суда РБ от 

<

...>, вступившим в законную силу, ФИО3 признан наследником, не принявшим наследство после смерти В.

Свидетель А. показала суду, что является социальным работником, была знакома с бабушкой истца, ухаживала за ней при ее жизни. С ее слов она знает, что у В. есть сын С., который длительное время не проживает в доме, постоянно находится в местах лишения свободы либо проживает по неизвестному ей адресу, связи они не поддерживают, его вещей в доме нет. 

Б. показала суду истец ФИО1 – ее племянница, ФИО3 – брат ее мужа. Последний раз она видела ФИО3 в городе в 1989 году. В доме он не проживал ранее и не проживает в настоящее время. 

Согласно сообщению отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ № СЗ-0223-11/54556 от 

<

...> ФИО3 получателей пенсии и социальных выплат не значится. 

Из сведений о состоянии индивидуального учета застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС от 

<

...> следует, что за ФИО3 с 2015 по 2023 год в фонд поступали страховые взносы из ФКУ «Исправительная колония 

<

...>,9 УФСИН по РБ. 

В Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

...> по РБ также отсутствуют сведения о доходах ФИО3 (ответ на запрос 

<

...>дсн от 

<

...>). 

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, в силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В нарушение указанных положений закона ответчиком не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающих его проживание и право проживания в индивидуальном жилом доме по адресу: 

<

...>. 

Таким образом, учитывая, что по настоящему делу сведений о совместном проживании истца и ответчика материалы дела не содержат, ответчик в соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации членом семьи собственника не является, собственником жилого помещения также не является, законных оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется. Регистрация ответчика в доме истца нарушает права ее права. 

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. 

Согласно статье 7 Закона РФ от 

<

...> 

<

...>-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится, в случае признания его не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу изложенного, ответчик ФИО3 также подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, 

<

...> года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

...>.

Данное решение является основанием для снятия регистрирующими органами ФИО3, 

<

...> года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 

<

...>.