Дело № (2-4775/2023)

УИД 55RS0№-66

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

адрес 15 января 2024 г.

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ФИО12 об уменьшении установленного размера алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО11. обратилась в суд с иском к ФИО12 о снижении размера алиментов, указав, что состояла с ответчиком в браке, который расторгнут ..... От совместного брака имеется общий несовершеннолетний ребенок – ФИО2, .... года рождения, которая осталась проживать с матерью. На основании решения ------------- районного суда г. ------------- от .... место жительства несовершеннолетней ФИО2 определено с отцом ФИО12 по адресу: ------------ область, -------------- район, с. ---------------, ул. -------------, д. --, кв. -. С истца по решению суда взысканы алименты в пользу ответчика на содержание несовершеннолетней ФИО2 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия или до изменения обстановки. Исполнительное производство по взысканию с ФИО12 алиментов в пользу истца на содержание несовершеннолетней ФИО2, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № -- в --------- судебном районе адрес от .... прекращено. .... отделом судебных приставов по ------ округу г. ---------------- возбуждено исполнительное производство № --№ИП о взыскании с истца алиментов на содержание детей с периодическими платежами в размере 1/4 доли дохода в пользу ФИО12 Взыскание с истца алиментов в размере 1/4 (25%) от средней заработной платы в РФ, который составляет за ноябрь примерно 71419 руб. ставит истца в тяжелое материальное положение. Истец не в состоянии выплачивать 17854 руб. ежемесячно, так как, выплачивая ежемесячно указанную сумму остается без средств к существованию, поскольку не имеет постоянного источника дохода. Постановлением адрес № от .... установлена величина прожиточного минимума для детей на 2023 год, которая составляет 13386 руб. Между тем, материальное положение ответчика улучшилось, он работает в ООО «Производственная фирма «ВИС» и получает достаточный доход около 100000 руб. в месяц. Считает необходимым установить размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере от 1/2 доли от прожиточного минимума в размере 6693 руб. с учетом индексации. 

На основании изложенного просит изменить (снизить) размер алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 до 6693 руб. от доли 1/2 к прожиточному минимуму ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до .... с последующей индексацией.

ФИО11 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежаще.

Ответчик ФИО12 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.

Представитель ФИО12 ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований, указывала на то, что истец уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребенка, добровольных мер к погашению задолженности по алиментным обязательствам истцом не предпринималось. За все время с ФИО11 в качестве алиментов взыскано лишь 250 руб.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Статья 61 СК РФ наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 СК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии с п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Аналогичная позиция изложена в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...., в котором указано, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, разрешая требования об уменьшении размера алиментов, суд обязан выяснить вопрос о действительном изменении материального и семейного положения должника настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере, а также о том, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка.

В соответствии со ст. ст. 55,56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Материалами дела установлено, что .... между ФИО4 и ФИО12 был заключен брак (л.д. 17, л.д. 84-85), жене присвоена фамилия ФИО13.

На основании решения мирового судьи судебного участка № -- в ---------- судебном районе в адрес брак между ФИО12 и ФИО5, расторгнут .... (л.д.18, 85).

.... между ФИО5 и ФИО6 был заключен брак, в связи с чем жене присвоена фамилия ФИО14. .... брак между ФИО7 и ФИО6 расторгнут.

.... ФИО7 переменила фамилию на ФИО11.

ФИО12 и ФИО11 являются родителями ФИО2, -------- года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 19, 82).

Решением --------------- районного суда г. ----------- от .... место жительства несовершеннолетней ФИО2, -------- года рождения определено с отцом – ответчиком ФИО12 С ФИО7 в пользу ФИО12 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия или до изменения обстановки. Исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО12 в пользу ФИО14 (ФИО13) Ю.А. алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2 прекращено (л.д.31-33).

На основании постановления ОСП по ---------------- округу г. -------------------- от .... возбуждено исполнительное производство № ------№ИП в отношении ФИО7 о взыскании алиментов на содержание детей на основании исполнительного листа № ФС ------------ от .... (л.д. 34-36).

В силу приведённых выше положений законодательства и его разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при разрешении требований об уменьшении установленного судом размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении детей, существенно ли оно повлияет на их интересы.

Судом установлено, что согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № - по адрес доход ФИО12 согласно данным налогового агента ООО «ПФ «---» за 2022 год составил 1054113,45 руб.; доход ФИО12 согласно данным налогового агента ООО «ПФ «---» за 2021 год составил 1234431,66 руб.; доход ФИО12 согласно данным налогового агента ООО «ПФ «---» за 2020 год составил 228 721 руб. (л.д. 72-76).

В региональной базе данных ОСФР по адрес на застрахованное лицо ФИО12 имеются сведения, составляющие пенсионные права, представлены сведения о факте работы: в АО «------------------------» в период с января 2020 года по август 2020 года, сумма выплат и иных вознаграждений за указанный период составляла ежемесячно от 54772,85 руб. до 111888,44 руб.; в ООО «ПФ «---» в период с октября 2020 года по декабрь 2022 года, сумма выплат и иных вознаграждений за указанный период составляла ежемесячно от 34859,96 руб. до 144535,71 руб. (л.д. 101-102).

Согласно сведениям УФНС России по адрес по состоянию на .... ФИО12 на учете в качестве индивидуального предпринимателя не состоит (л.д. 95).

В региональной базе данных ОСФР по адрес на застрахованное лицо ФИО11 имеются сведения, составляющие пенсионные права, представлены сведения о факте работы: у ИП ---------------. в период с декабря 2021 года по апрель 2022 года, сумма выплат и иных вознаграждений за указанный период составляла ежемесячно от 6109,09 руб. до 14595 руб.; у ИП --------------. период с января 2020 года по март 2020 года, сумма выплат и иных вознаграждений за указанный период составляла ежемесячно 7 800 руб. (л.д. 96-97).

Согласно справке УФНС России по --------------- краю сведений в ЕГРИП о физическом лице ФИО11 как об индивидуальном предпринимателе не содержится (л.д. 98-99).

Доходы ФИО11 по сведениям ИФНС России № - по г. --------------------- за период 2020-2022 гг. в период работы в 2020 у ИП -------------- составили 23400 руб.; у ИП ----------------. за 2021 г. – 6109,09 руб., за 2022 г. – 49028,04 руб.

Также при проверке имущества, имеющегося в собственности у истца и ответчика, судом установлено, что в ЕГРН на территории РФ отсутствуют сведения о зарегистрированных правах. 

Стороной ответчика в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие несение им расходов на содержание несовершеннолетней ФИО2 (платежные документы образовательного учреждения, медицинские документы и чеки об оплате медицинских услуг). Кроме того, ответчик вступил в брак с ФИО8 у которой двое детей ФИО9, -------- года рождения и ФИО10, -------- года рождения.

При принятии судом искового заявления ФИО11 к производству истцу разъяснялось, что на нем лежит обязанность представить доказательства в обоснование заявленных исковых требований, а именно: доказать обстоятельства, которые являются основанием для изменения размера алиментов (отсутствие возможности производить выплату алиментов (например, наличие инвалидности, заболевания), наличие на иждивении истца иных лиц, которых он обязан содержать, с предоставлением суду соответствующих доказательств (копий свидетельств о рождении детей, свидетельств о заключении/расторжении брака, судебного приказа, справки о составе семьи и т.д.); представить документы, подтверждающие наличие/отсутствие постоянного места работы, наличие заработка (иного дохода) и его размер, несение постоянных расходов и их размер.

Письмом Советского районного суда адрес от .... истцу повторно предлагалось представить в материалы дела документы в обоснование заявленных требований, в том числе:

- документы об имущественном положении, подтверждающие уровень доходов, сведения о наличии дополнительных источников доходов, документы, подтверждающие наличие необходимых расходов и сведения за счет каких средств покрываются такие расходы, справки о начислении (получении) пособий и т.п.;

- документы, подтверждающие отсутствие возможности производить выплату алиментов в установленном размере и содержать несовершеннолетнего ребенка (справка об инвалидности, наличии заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности и т.п.).

Однако, истцом доказательства в обоснование заявленных требований суду не представлены.

Каких-либо убедительных и неоспоримых доказательств того, что материальное положение плательщика алиментов изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять ребенку содержание в установленном судом размере в материалах дела не содержится.

Кроме того, стороной ответчика в материалы дела представлена копия постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ------------------- округу г. -------------- ГУФССП России по --------------------- краю от ...., согласно которому задолженность ФИО11 по алиментам за период с .... по .... составляет 190795,82 руб. Частичная оплата за период с .... по .... составила 250 руб.

Оба родителя несут равную обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей, обязанность по содержанию детей носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в связи, с чем право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица (в отличие от несовершеннолетних детей) в состоянии зарабатывать средства к существованию. 

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

Изменение материального или семейного положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов.

Истец находится в трудоспособном возрасте, обязан оказывать материальную помощь своему ребенку. 

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у истца возможности трудоустроиться и получать необходимый доход, суду не представлено.

По смыслу ст. 80 СК РФ обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Согласно Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч. 2 ст. 7); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч.ч. 1, 2 ст. 38).

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 г., в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (п. 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (п. 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Суд исходит из приоритета интересов несовершеннолетнего ребенка, имеющего право на получение достаточного материального обеспечения от родителя ребенка, который не принимает каких-либо мер к улучшению своего финансового положения, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО11 к ФИО12 об уменьшении установленного размера алиментов оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Омский областной суд через Советский районный суд адрес.

Судья Д.С. Родионов

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2024