Дело № 2а-1548/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года г.Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г.

при секретаре Кобелевой А.О.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г.Озерск Челябинской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании ФКУ ИК-24 административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №24 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №24» ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК-24) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обосновании иска указало, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором, установленном в отношении него решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 20 февраля 2012 года, совершил новое преступление, за счто был лсужден по приговору того же суда от 31 июля 2013 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на большой срок административного надзора, на необъективность характеристики на него.

Выслушав стороны, заключение прокурора, считавшего заявление ФКУ ИК-24 подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается при отсутствии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, если данное лицо имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 этого же Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.5 этого же Закона срок административного надзора исчисляется в отношении такого лица со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 20 февраля 2012 года был установлен административный надзор на срок 1 год.

По приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 31 июля 2013 года ФИО2 осужден за преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, совершенное 05 марта 2013 года, к 5 годам лишения свободы. При этом отягчающим наказание обстоятельством суд признал наличие у ФИО2 рецидива преступлений. Срок назначенного ему наказания истекает 06 марта 2018 года.

Таким образом, ФИО3 является лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором тяжкого преступления при рецидиве преступлений. Он в скором времени подлежит освобождению из мест лишения свободы. В связи с чем, в отношении него в обязательном порядке подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет.

При определении административных ограничений, подлежащих установлению осужденному, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, за которое он отбывает наказание, сведения о его прошлых судимостях, а также характеризующие данные на него за время отбывания наказания.

Согласно характеристике из ФКУ ИК-24 ФИО3 за время отбывания наказания зарекомендовал следующим образом: с момента прибытия в учреждение до настоящего времени не трудоустроен, имеет 20 взысканий, за 10 из которых водворялся в ШИЗО и карцер, не поощрялся.

Оснований не соглашаться с этими сведениями, приведенными в характеристике на осужденного, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ФИО3 административные ограничения, указанные административным истцом в иске.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №24 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 по освобождении из мест лишения свободы административный надзор на срок 8 лет, в период которого установить ему следующие административные ограничения:

- обязать его четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ему пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время, с 23 часов до 06 часов, 

- запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия решения.

Председательствующий