дело № 1-153/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 02.09.2020

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В. 

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Свиридовой Л.А.,

защитника – адвоката Пивень Г.В., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшего В.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению подсудимого 

ФИО1, родившегося хх.хх.хххх, в ххххххх, регистрации на территории Лесозаводского городского округа Приморского края не имеющего, проживающего по адресу: ххххххх, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не женатого, имеющего 2-х малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего хх.хх.хххх, 

в совершении преступления, предусмотренного п. “б”, “в” ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период 09 часов 00 минут хх.хх.хххх по 13 часов 00 минут хх.хх.хххх, ФИО1, находясь на арендованной территории домовладения по месту своего жительства по адресу: ххххххх, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со двора дома, расположенного по указанному адресу, тайно похитил имущество, принадлежащее В., а именно: трубопрофиль металлический, размером 5 см * 2,5 см * 5,5 м, в количестве 7 штук, общим весом 70 килограмм, стоимость одного трубопрофиля составляет хххххххх рублей, а всего на общую сумму хххххххх рублей; лом черного металла, в виде рельса двутаврового, длиной 5 метров, весом 100 килограмм, стоимостью хххххххх рублей за один килограмм, а всего на общую сумму хххххххх рублей. 

В указанный период времени, ФИО1 продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущество, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не имея права доступа в иные хранилища, расположенные на арендованной территории домовладения по месту его жительства по адресу: ххххххх, незаконно проник: 

- в помещение гаража, являющегося иным хранилищем, путем срыва металлической петли неустановленным в ходе следствия предметом, на которой крепился навесной замок, откуда похитил имущество, принадлежащее В., а именно: тачку строительную двухколесную усиленную, корыто объёмом 120 литров, сбоку выдавлена надпись хххххххх, стоимостью хххххххх рублей; бидоны (фляги) алюминиевые в количестве 5 штук, объемом 40 литров, стоимость одного бидона (фляги) хххххххх рублей, а всего на общую сумму хх.хх.хххх рублей;

- в помещение мастерской, являющееся иным хранилищем, через незапертую на запорное устройство входную дверь, откуда похитил имущество, принадлежащее В., а именно: металлические колеса в количестве 2 штук (грунтозацепы) от мотоблока марки “хххххххх”, стоимостью хххххххх рублей; металлические колеса от мотоблока марки “хххххххх” с резиновыми шинами в количестве 2 штук, стоимостью хххххххх рублей; фрезы от мотоблока в количестве 4 штук, вес одной фрезы 1,5 килограмм, стоимость одной фрезы хххххххх рублей, а всего на общую сумму хххххххх рублей; лемех красного цвета от плуга для минитрактора марки “хххххххх”, весом 8 кг, производства Китай, стоимостью хххххххх рубля; бензопилу “хххххххх”, производства Россия, стоимостью хххххххх рублей; цепи к бензопиле “хххххххх” в количестве 10 штук, на 60 звеньев, вес одной цепи 200 грамм, стоимость одной цепи хххххххх рубля, а всего на общую сумму хххххххх рублей; ведро, оцинкованное, объёмом 10 литров, стоимостью хххххххх рублей; лом черного металла, общим весом 30 килограмм в виде бороны металлической сварной самодельной, весом 10 килограмм и ключей гаечных рожковых по несколько штук каждого размера 8*10, 9*11, 10*12, 11*13, 12*14, 14*17, 17*19, 19*22, 22*24, 24*27, 27*30, 30*32, 32*36, 36*41, 41*45, весом 20 кг, стоимостью хххххххх рублей за 1 килограмм, а всего на общую сумму хххххххх рублей;

- в помещение дровяника, являющегося иным хранилищем, через не запертую на запорное устройство входную дверь, откуда похитил имущество, принадлежащее В., а именно медогонку из нержавейки, весом 10 килограмм, объёмом 150 литров, стоимостью хххххххх рублей;

- в помещение мастерской, являющееся иным хранилищем, путем выставления оконной рамы, откуда похитил имущество, принадлежащее В., а именно: фрезы ротационные (ежи) в количестве 2 штук от минитрактора “хххххххх”, производства Япония, общим весом 20 килограмм, стоимость одной фрезы хххххххх рублей, а всего на общую сумму хххххххх рублей; кувалды в количестве 2 штук, с деревянными ручками, стоимость одной кувалды хххххххх рублей, а всего на общую сумму хххххххх рублей; молотки в количестве 3 штук с деревянными ручками, стоимость одного молотка хххххххх рублей, а всего на общую сумму хххххххх рублей; ломы строительные в количестве 2 штук, длиной 130 см, стоимость одного лома хххххххх рубля, а всего на общую сумму хххххххх рублей; гвоздодер металлический, длиной 60 см, стоимостью хххххххх рублей; гвоздодер металлический, длиной 50 см, стоимостью хххххххх рублей; пассатижи металлические, размером 150 мм, стоимостью хххххххх рублей; пассатижи металлические, размером 200 мм, стоимостью хххххххх рублей; кусачки металлические в количестве 2 штук, размерами 200 мм, стоимость одних кусачек хххххххх рублей, а всего на общую сумму хххххххх рублей; ключи гаечные разводные в количестве 2 штук, размерами 250 мм, стоимость одного ключа хххххххх рубля, а всего на общую сумму хххххххх рублей; набор в металлической коробке, состоящий из 20 торцовых головок с воротком разных размеров от 10 мм до 32 мм, стоимостью хххххххх рублей; монтировки в количестве 3 штук, длиной 60 см, 60 см, 50 см; стамески в количестве 5 штук, размерами 8, 10, 12, 16, 20 см; напильники (плоские) в количестве 5 штук, размерами от 125*12,5 мм; метчики в количестве 10 штук, диаметрами: 4 мм – 3 шт., 6 мм – 2 шт., 8 мм – 2 шт., 10 мм – 3 шт.; плашки в количестве 10 штук, диаметрами: 4 мм – 2 шт., 4,5, 5,6, 7, 8, 9, 10 мм, общей стоимостью хххххххх рублей; лом черного металла общим весом 10 кг, в виде болтов, гаек, шайб и прочих метизов разных размеров, стоимостью хххххххх рублей за 1 килограмм, а всего на общую сумму хххххххх рублей;

- в помещение кладовой, являющееся иным хранилищем, через незапертый оконный проем, откуда похитил имущество, принадлежащее В., а именно бидоны (фляги) алюминиевые в количестве 3 штук, объемом на 40 литров, стоимость одного бидона (фляги) хххххххх рублей, а всего на общую сумму хххххххх рублей. 

Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее В., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму хххххххх рублей. После совершения преступления ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. 

Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Защитник ходатайство подсудимого о применении особого порядка проведения судебного заседания поддержала. Потерпевший согласен. Государственный обвинитель на применение особого порядка проведения судебного заседания согласен.

Условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены. 

Суд полагает, что действия подсудимого ФИО1 по п. “б”, “в” ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы верно, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Решая вопрос о наказании, суд учитывает следующие обстоятельства:

- личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача-психиатра, врача-нарколога, врача-фтизиатра не состоит; 

- обстоятельства, смягчающие наказание: на основании п. “и” ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний; на основании п. “г” ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

На основании ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктами “и” или “к” ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Определяя вид наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, так как более мягкие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания. С учетом личности подсудимого наличия смягчающих обстоятельств, дополнительное наказание в виде ограничения свободы применению не подлежит. Суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу на сумму 22 168 рублей на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Поскольку подсудимый заявлял ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. “б”, “в” ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: - встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в течение одной недели со дня вступления приговора в законную силу; не менять места жительства, работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по установленному этим органом графику.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим В., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх, в пользу В., хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх, в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, 22168 руб.

Вещественные доказательства по делу: тележку, оставить законному владельцу Ю.; шины в количестве двух штук от мотоблока марки “хххххххх”, оставить законному владельцу В.; договоры аренды жилого дома от хх.хх.хххх и от хх.хх.хххх, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Гусев