Дело № 2-707/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2020 года г.Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С., 

при секретаре Куликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 19 июня 2019 года Банк и ФИО1 ФИО7. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 441 534 рубля 41 копейку. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение задолженности клиента перед банком № № от 4 марта 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 441 534 рубля 41 копейку, проценты за пользование кредитом – 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-банк» составляет 1 513 715 рублей 24 копейки, а именно: просроченный основной долг в размере 1 415 918 рублей 42 копейки, начисленные проценты в размере 91 893 рубля 28 копеек, штрафы и неустойка в размере 5 903 рубля 54 копейки. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 21 октября 2019 года по 20 января 2020 года, просит суд взыскать с ФИО1 ФИО8. задолженности по кредитному договору в сумме 1 513 715 рублей 24 копейки, а именно: просроченный основной долг в размере 1 415 918 рублей 42 копейки, начисленные проценты в размере 91 893 рубля 28 копеек, штрафы и неустойка в размере 5 903 рубля 54 копейки; расходов по уплате госпошлины в размере 15 768 рублей 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Так же в заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 19 июня 2019 года ФИО1 обратился в АО «Альфа –Банк» и ФИО1 ФИО9. с заявлением о предоставлении кредита на рефинансирование задолженности перед банком и осуществить полное погашение задолженности: по соглашению потребительского кредита № № на счет № № в размере 736 934 рубля 57 копеек; по соглашению потребительского кредита № № на счет № № в размере 513 759 рублей 46 копеек; по соглашению потребительского кредита № № на счет № № в размере 190 840 рублей 38 копеек.

19 июня 2019 года между АО «Альфа –Банк» и ФИО1 ФИО10 был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 1 441 534 рубля 41 копейку на 84 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом – 19,49% годовых. 

Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 1 441 534 рубля 41 копейки. Данные факты подтверждаются копией заявления ФИО1 ФИО11 на получение кредита на рефинансирование задолженности, копией анкеты-заявления на получение кредита на финансирование задолженности перед банком, общими условиями предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которого, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 1 441 534 рубля 41 копейку, которыми ФИО1 ФИО12 воспользовался, что подтверждается выпиской по счету за период с 1 января 2019 года по 12 июля 2019 год.

Таким образом, в судебном заседании был установлен факт того, что между истцом и ответчиком был заключено соглашение о кредитовании на сумму 1 441 534 рубля 41 копейку.

В соответствии с графиком погашения, ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее даты указанной в графике погашения, а именно путём внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого в размере 32 000 рублей.

Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение графика погашения ФИО1 ФИО13 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету за период с 13 июля 2019 года по 9 января 2020 год, расчетом задолженности по состоянию на 3 февраля 2020 год.

Следовательно, ФИО1 ФИО14. принятые на себя обязательства не исполнил: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Задолженность ФИО1 ФИО15. по кредитному договору № № от 19 июня 2019 года составляет 1 513 715 рублей 24 копейки, а именно: просроченный основной долг в размере 1 415 918 рублей 42 копейки, начисленные проценты в размере 91 893 рубля 28 копеек, штрафы и неустойка в размере 5 903 рубля 54 копейки. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 21 октября 2019 года по 20 января 2020 года.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан правильным, соответствующим условиям кредитных договоров.

Доказательств погашения ответчиком задолженности перед банком, а также своего расчета задолженности, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не предоставлено. 

Таким образом, в судебном заседании исковые требования нашли свое подтверждение, представленными истцом документами, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО1 ФИО16. в пользу истца АО «Альфа – Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от 19 июня 2019 года в размере 1 513 715 рублей 24 копейки, из которых просроченный основной долг в размере 1 415 918 рублей 42 копейки, начисленные проценты в размере 91 893 рубля 28 копеек, штрафы и неустойка в размере 5 903 рубля 54 копейки.

Судом установлено, что кредитное соглашение было заключено АО «Альфа –Банк» с ФИО1 ФИО17 добровольно и без принуждения. Следовательно, кредитные отношения по данному соглашению имеются между истцом и ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку требования истца судом удовлетворены, с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 768 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО19 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению № от 19 июня 2019 года в размере 1 415 918 рублей 42 копейки - просроченный основной долг, 91 893 рубля 28 копеек - начисленные проценты, 5 903 рубля 54 копейки - штрафы и неустойки, а всего 1 513 715 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО20 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 768 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда.

Судья - О.С. Савокина