Дело № 2-459/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» марта 2017 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области 

в составе: председательствующего судьи Емельянова А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котеневой О.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании цены договора, убытков и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился с иском в суд к ответчику ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании цены договора, убытков и компенсации морального вреда. 

Свои требования мотивировал тем, что 12.09.2016 г. истец по договору купли-продажи автомобиля приобрел у ответчика автомобиль марки «Тойота Корона Премио», 1996 года выпуска, цвет серый, кузов № АТ211-0005816, двигатель № 7А-П131278, регистрационный знак Номер за 180 тыс. рублей. В договоре купли-продажи указали меньшую сумму – 150000 руб. Истец застраховал автогражданскую ответственность, в страховой компании с уплатой страховой премии в сумме 3614,78 руб., установил сигнализацию и тонировку стекол на сумму 11500 руб., оплатил госпошлину для регистрации автомобиля в ГИБДД в сумме 850 руб. Однако истец зарегистрировать автомобиль в ГИБДД не смог, в связи с выявленными ГИБДД изменением маркировочного обозначения автомобиля. Истцом была проведена экспертиза, за проведение которой он оплатил 4000 руб. Экспертиза подтвердила то, что маркировочное обозначение кузова автомобиля было изменено. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки «Тойота Корона Премио», 1996 года выпуска, цвет серый, кузов № АТ211-0005816, двигатель № 7А-П131278, регистрационный знак Номер, взыскать цену проданного автомобиля в размере 150000 руб., дополнительные убытки 19964,78 руб. (оплата страховки 3614,78 руб. + установка сигнализации 8500 руб. + тонировка стекло 3000 руб. + госпошлина в ГИБДД 850 руб., экспертиза 4000 руб.), взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., а также судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в суд в размере 4899,30 руб., оформление доверенности в сумме 1900 руб. 

Истец и ответчик представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, просили его утвердить, последствия им разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, содержит следующие условия. 

«Мы стороны, истец ФИО1 ... в лице представителя ФИО3 и ответчик ФИО2 ..., по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании цены иска, убытков и компенсации морального вреда, заключили мировое соглашение, согласно условиям которого стороны принимают на себя следующие обязательства:

ИСТЕЦ ФИО1 ... отказывается от своих исковых требований к ФИО2 ... в полном объеме.

ОТВЕТЧИК ФИО2 ... обязуется выплатить ФИО1 ... стоимость автомобиля по договору купли-продажи в сумме 150000 рублей. Расчет производится в следующем порядке: 1-ого числа каждого месяца, начиная с 01.04.2017 года, ответчик перечисляет на расчетный счет истца по 16670 рублей ежемесячно, до 01.12.2017 года. Последний платеж производится в сумме 16610 рублей.

Денежные средства перечисляются на расчетный счет- банковской карты истца: 40Номер № карты НомерОрганизация Получатель ФИО1 ...

После выплаты полной суммы (150000 рублей) по договору купли-продажи автомобиль марки «Тойота Корона Премио», 1996 года выпуска, цвет серый, кузов № АТ211-0005816, двигатель 7А G 131278, регистрационный знак Номер, передается в собственность ответчика. В случае досрочной выплаты истец передает автомобиль ответчику не позднее 3-х календарных дней после окончательного расчета.

Судебные расходы стороны принимают на себя.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.».

Учитывая мнения сторон, которые просят суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение на указанных условиях и производство по данному делу прекратить, изучив материалы дела, разъяснив сторонам условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220221 ГПК РФ, суд полагает, что заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 24, 39, 173, 220 абз.5, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-459/2017 по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... о расторжении договора купли продажи автомобиля, взыскании цены договора, убытков и компенсации морального вреда, по условиям которого:

«Мы стороны, истец ФИО1 ... в лице представителя ФИО3 и ответчик ФИО2 ..., по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании цены иска, убытков и компенсации морального вреда, заключили мировое соглашение, согласно условиям которого стороны принимают на себя следующие обязательства:

ИСТЕЦ ФИО1 ... отказывается от своих исковых требований к ФИО2 ... в полном объеме.

ОТВЕТЧИК ФИО2 ... обязуется выплатить ФИО1 ... стоимость автомобиля по договору купли-продажи в сумме 150000 рублей. Расчет производится в следующем порядке: 1-ого числа каждого месяца, начиная с 01.04.2017 года, ответчик перечисляет на расчетный счет истца по 16670 рублей ежемесячно, до 01.12.2017 года. Последний платеж производится в сумме 16610 рублей.

Денежные средства перечисляются на расчетный счет- банковской карты истца: Организация Получатель ФИО1 ...

После выплаты полной суммы (150000 рублей) по договору купли-продажи автомобиль марки «Тойота Корона Премио», 1996 года выпуска, цвет серый, кузов № АТ211-0005816, двигатель 7А G 131278, регистрационный знак Номер, передается в собственность ответчика. В случае досрочной выплаты истец передает автомобиль ответчику не позднее 3-х календарных дней после окончательного расчета.

Судебные расходы стороны принимают на себя.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.».

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья (подпись) А.А. Емельянов