УИД: 54RS0023-01-2020-000773-28

дело № 2-588/2020

поступило в суд 20.05.2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

08 июля 2020 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО 1, проживавшая по адресу: Новосибирская область, Коченевский район 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, №.

При жизни наследодатель являлась собственником жилого дома и земельного участка по указанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Коченевского района Новосибирской области ФИО2 по реестру № №.

Право собственности наследодателя на указанные объекты зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ года, выданы свидетельства о государственной регистрации права.

Наследодатель выразила волю на распоряжение своим имуществом путем составления завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Коченевского района Новосибирской области ФИО2 по реестру № №. 

В соответствии с указанным завещанием все имущество, которое только окажется ей принадлежащим ко дню смерти, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещано истцу ФИО1.

Истец фактически приняла наследство, однако, в установленный законом срок не подала заявления о принятии наследства нотариусу Коченевского района Новосибирской области, в связи с чем, в ДД.ММ.ГГГГ году обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года заявление было оставлено без рассмотрения ввиду того, что третьи лица заявили о наличии спора о праве и претензиях на наследство. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ никаких исков о правах в суд так и не поступило, при этом третье лицо ФИО 2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а третье лицо ФИО 3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, какие-либо споры о правах с третьими лицами на дату обращения истца в суд - отсутствуют.

При обращении в нотариальную контору по вопросу наследования имущества нотариусом было разъяснено, что ввиду отсутствия заявления о принятии наследства, поданного в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя, факт принятия наследства может быть установлен только в судебном порядке при рассмотрении вопроса о признании права собственности на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Просит признать за ней – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – право собственности на наследственное имущество : жилой дом, расположенный в 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области по улице 

<

адрес>, № (

<

данные изъяты>), площадью 51 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный в 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области по улице 

<

адрес>, № (

<

данные изъяты>), площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО3 - поддержала иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону, при этом также учитывает следующее.Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска. 

Реализуя Конституционное право, истец обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО 1 (л.д.8 копия свидетельства о смерти).

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни наследодатель являлась собственником жилого дома и земельного участка по ул. 

<

адрес>, № в 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом Коченевского района Новосибирской области ФИО2 по реестру № №.

Право собственности наследодателя на указанные объекты зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ года, выданы свидетельства о государственной регистрации права (л.д.11, 12 копии свидетельств о государственной регистрации права).

Наследодатель выразила волю на распоряжение своим имуществом путем составления завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Коченевского района Новосибирской области ФИО2 по реестру № № (л.д.9 копия завещания). 

В соответствии с указанным завещанием все имущество, которое только окажется ей принадлежащим ко дню смерти, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещано истцу ФИО1.

Из представленного ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № №, с заявлениями к имуществу ФИО 1 обращались: дочь ФИО 4, дочь ФИО 2, дочь ФИО 3 и ФИО1, в наследственном деле имеется завещание ФИО 1 в пользу ФИО1 Сведений об отмене завещания или его изменении нет.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 обратилась в суд Коченевского района Новосибирской области с заявлением об установлении факта принятия наследства. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года заявление было оставлено без рассмотрения ввиду того, что третьи лица заявили о наличии спора о праве и претензиях на наследство (л.д. 15 копия определения суда). Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ никаких исков о правах в суд так и не поступило, при этом третье лицо ФИО 2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а третье лицо ФИО 3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.17,18).

В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. 

Ст. 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты права путем признания права.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – право собственности на наследственное имущество : жилой дом, расположенный в 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области по улице 

<

адрес>, № (

<

данные изъяты>), площадью 51 кв.м. с кадастровым номером № и на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области по улице 

<

адрес>, № (

<

данные изъяты>), площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №.

Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованные объекты недвижимости к ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 08 июля 2020 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик