№

Дело №2-1664/23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 13 июля 2023 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Земцовой О.Б., 

при помощнике судьи Сидневой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1664/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский Банк Реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский Банк Реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 12 июня 2012 г. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 70 000 рублей с процентной ставкой 64,5% годовых. Срок возврата кредита – 12 июня 2015 г.

По состоянию на 20 мая 2023 г. сумма задолженности по кредитному договору согласно прилагаемому расчету составляет 129 337 руб. 20 коп., в том числе: 62 103 руб. 31 коп. – сумма основного долга, 67 233 руб. 89 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13 июня 2012 г. по 20 мая 2023 г., 00 руб. – пени.

В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору кредита № в указанном выше размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 786 руб. 74 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Таким образом, на истце и на ответчике в равной степени лежит бремя доказывания выдвигаемых ими доводов и возражений.

В судебном заседании установлено, что 12 июня 2012 г. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 70 000 рублей с процентной ставкой 64,5% годовых. Срок возврата кредита – 12 июня 2015 г. на 36 месяцев.

Согласно п.3.1. кредитного соглашения выдача кредита производится не позднее дня, следующего за днем заключения данного соглашения. Выдача кредита осуществляется после уплаты заемщиком суммы комиссий и/или других платежей, если они предусмотрены тарифами банка по данному виду услуг (п,3.2).

Согласно п. 2.1. соглашения по данному соглашению Банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, указанных в п.6 данного соглашения, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Из п.2.2. следует, что выдача кредита заемщику осуществляется путем зачисления на карточный счет, номер которого указан в п.7.2. данного соглашения, открытый заказчику для осуществления расчетов с использованием карты в соответствии с договором обслуживания счета с использованием банковских карт, реквизиты которого указаны в п.7.1. соглашения.

Согласно п. 2.1. кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на карточный счет заемщика, указанный в п.7.2. соглашения.

Для отражения операций по выдаче и возврату кредита Банк открывает ссудный счет, указанный в п.7.3. данного соглашения.

Согласно п.7.3. соглашения номер ссудного счета: № из п.7.2. следует, что карточный счет: №.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа и кредита, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Право на получение займодавцем процентов при нарушении заемщиком договора займа предусмотрено ст. 811 ГК РФ. Так, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ч. 2 ст. 401 ГК РФ ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору перечислив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 20 мая 2023 г. сумма задолженности по кредитному договору согласно прилагаемому расчету составляет 129 337 руб. 20 коп., в том числе: 62 103 руб. 31 коп. – сумма основного долга, 67 233 руб. 89 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13 июня 2012 г. по 20 мая 2023 г., 00 руб. – пени.

Доказательств возврата суммы задолженности по кредитному соглашения ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Таким образом, исковые требования ПАО «УБРИР» подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ПАО «УБРИР» подлежит возмещению сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 786 руб.74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский Банк Реконструкции и развития» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Уральский Банк Реконструкции и развития» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по договору кредита № № в размере 129 337 рублей 20 копеек, в том числе: 62 103 рубля 31 копейка – сумма основного долга, 67 233 рубля 89 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13 июня 2012 г. по 20 мая 2023 г., государственную пошлину в размере 3 786 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Б. Земцова

Срок изготовления мотивированного решения суда – 18 июля 2023 г.