Дело № 2а-4565/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: 

председательствующего судьи Веселовой А.О., 

при секретаре Сажиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мытищи Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г.Мытищи Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам – транспортному налогу и пени в общей сумме ### 

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 является владельцем транспортных средств: 

<

...> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Также ФИО1 принадлежит недвижимое имущество: жилой дом по адресу: 

<

...> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.,квартира по адресу: 

<

...>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией исчислена сумма транспортного налога и налога на имущество физических лиц и в адрес ответчика направлено налоговое уведомление ### от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в сумме ### В связи с неуплатой суммы налога в установленный срок, в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ истцом по указанной задолженности выставлено и направлены в адрес ответчика требования ### от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога в сумме 6 ### коп., пени в сумме ### сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., ### от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога на имущество физических лиц в сумме ### сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., ### от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога в сумме ###, пени в сумме ### сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требования об уплате налога, сбора, пени в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, что подтверждается копиями лицевых счетов по налогам.

Одновременно с подачей административного искового заявления ИФНС России по г.Мытищи заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления по уважительной причине, поскольку при неполной укомплектованности штата сотрудников, большой объем работы не позволил работникам Инспекции своевременно направить исковое заявление в суд. 

ИФНС России по г.Мытищи Московской области, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не направила своего представителя в суд, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Неявка участников процесса, в силу ч.2 ст. 289 КАС РФ, не яв

ляется препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. 

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Частью 1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 НК РФ). 

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов (ч.8 ст.45 НК РФ).

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Часть 1 ст.358 НК РФ предусматривает, что Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. 

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (ст.402 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что по данным ИФНС России по г.Мытищи Московской области ФИО1 является владельцем транспортных средств: 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 принадлежит недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ., квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с налоговым уведомлением ### от ДД.ММ.ГГГГ сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила ###, сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составила ###, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком оплачена не была, в связи с чем на сумму задолженности были начислены пени в сумме ###, о чем в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику выставлены требования ### от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога ###., пени в сумме ### сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., ### от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога на имущество физических лиц в сумме ### сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 

Между тем требования об уплате налога, сбора, пени в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, что подтверждается копиями лицевых счетов по налогам. 

ИФНС России по г.Мытищи Московской области обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 заложенности по налогу и пени, в принятии которого мировым судьей судебного участка №

<

...> отказано определением от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку Инспекцией пропущен срок для обращения в суд, предусмотренный ч.2 ст.48 НК РФ. 

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. 

Следовательно, налоговый орган в силу закона вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога с налогоплательщика в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. (согласно почтового штемпеля на конверте). 

Между тем доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд ИФНС России по г.Мытищи Московской области не представлено, а доводы, приведенные в иске о неполной укомплектованности штата сотрудников таковыми служить не могут. 

Принимая во внимание, что ИФНС России по г.Мытищи Московской области не доказаны уважительные причины пропуска срока для подачи административного искового заявления в суд, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам на общую сумму ### не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ИФНС России по г.Мытищи Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам на общую сумму ### отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца. 

Председательствующий судья А.О. Веселова