Дело № 1-22/2024 (1-265/2023;)

УИД 03RS0028-01-2023-001998-30

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 15 февраля 2024 года 

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Ягудиной Н.Н., 

при секретаре Щербининой С.Ф., 

с участием государственного обвинителя Галлямова Р.Р., 

подсудимого ФИО1,

защитника Гиниятуллиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на воинский учет в военном комиссариате Дуванского Мечетлинского и 

<

адрес>ов Республики Башкортостан. В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации на ФИО1, как на гражданина Российской Федерации, возложена обязанность по несению военной службы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан Б-3 годным к военной службе и подлежал призыву на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ. Во время призывных компаний в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся Б-3 годным к военной службе и подлежал призыву на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично под роспись получил повестку в военный комиссариат Дуванского Мечетлинского и 

<

адрес>ов Республики Башкортостан на ДД.ММ.ГГГГ для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, ввиду чего ФИО1 было достоверно известно о месте и времени проведения призыва на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ состоящий на воинском учете в военном комиссариате Дуванского Мечетлинского и 

<

адрес>ов Республики Башкортостан ФИО1, являясь в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обороне», Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 53 «О воинской обязанности и военной службе» лицом, подлежащим призыву на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от призыва либо отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных ст.ст. 23,24 Федерального закона Российской Федерации от 28.03.1998 № 53 «О воинской обязанности и военной службе», достоверно зная о месте и времени его призыва на военную службу, находясь на территории Республики Башкортостан без уважительных причин уклоняясь от призыва на военную службу, не явился в военный комиссариат Дуванского Мечетлинского и 

<

адрес>ов Республики Башкортостан по адресу: 

<

адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично под роспись получил повестку в военный комиссариат Дуванского Мечетлинского и 

<

адрес>ов Республики Башкортостан на ДД.ММ.ГГГГ для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, ввиду чего ФИО1 было достоверно известно о месте и времени проведения призыва на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ состоящий на воинском учете в военном комиссариате Дуванского Мечетлинского и 

<

адрес>ов Республики Башкортостан ФИО1, являясь в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 31.05.1996 № 61 «Об обороне», Федеральным законом Российской Федерации от 28.03.1998 № 53 «О воинской обязанности и военной службе» лицом, подлежащим призыву на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от призыва либо отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных ст.ст. 23,24 Федерального закона Российской Федерации от 28.03.1998 № 53 «О воинской обязанности и военной службе», достоверно зная о месте и времени его призыва на военную службу, находясь на территории Республики Башкортостан без уважительных причин уклоняясь от призыва на военную службу, не явился в военный комиссариат Дуванского Мечетлинского и 

<

адрес>ов Республики Башкортостан по адресу: 

<

адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершении инкриминируемого преступления признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснён, данное ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником, осознает последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела. 

Суд, выслушав защитника Гиниятуллину А.С., государственного обвинителя Галлямова Р.Р., согласившихся на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ - как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1 или освобождению его от наказания не имеется, поскольку данных, свидетельствующих о психических расстройствах, либо отклонениях у ФИО1 судом не установлено, его поведение не позволяет сомневаться в психически адекватном его состоянии, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд обстоятельствами, смягчающими наказание, руководствуясь ст. 61 УК РФ подсудимому ФИО1 признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в ходе предварительного следствия дал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, изложенное суд расценивает как активное способствование расследованию преступлению. 

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ суд в отношении подсудимого не находит. 

Руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности, совершённого преступления суд считает, что основании для изменения категории преступления не имеется. 

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, группы инвалидности не имеет, официально не трудоустроен. 

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, характеризующегося посредственно, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать скорейшему достижению целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Условий для применения в отношении подсудимого положений статей 64, 75-78 УК РФ суд не находит.

Условий для освобождения от уголовной ответственности и прекращения дела в отношении подсудимого не имеется.

Вещественные доказательства личное дело призывника подлежат оставлению в военном комиссариате Дуванского, Мечетлинского, 

<

адрес>ов Республики Башкортостан.

В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск не заявлен. 

Руководствуясь статьями 302, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. 

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: личное дело призывника оставить в военном комиссариате Дуванского, Мечетлинского, Салаватского районов Республики Башкортостан.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: 

судья . Н.Н. Ягудина

.